被勸說單打獨鬥的韓信，實力很強，為什麼不單打獨鬥？

因為韓信有自知之明，韓信權勢洶洶，謀略多，但是他不適合當皇帝，他知道，乙個人去，只會給別人做嫁衣。

因為身邊沒有能幹的人，沒有人能和張亮、蕭何這樣的人抗衡，他不敢。

只有團隊合作才能實現雙贏，任何人、任何組織都應該相互合作，共同發展。

一張白紙，容易大驚小怪。

文章的質量取決於作者的水平。

也是紙上談兵（戰前沒有實戰），有的人成名了，有的人毀了名聲。

前者如韓信、霍奎; 後者如趙括和馬譚。

我們先說趙括和馬譚。

趙括和馬從小就熟悉軍書，背起來如流如水。

說到軍事，兩人就說是修辭。

然而，世上的事情往往說起來容易做起來難，就像足球解說員未必能在場上打球一樣，這兩位朗誦冠軍實在是沒有指揮大軍出戰的能力。

也活該趙括和馬倒霉，他們在第一次戰鬥中遇到了白琦和司馬懿，李奎遇到了李逵，並立即以原型出現，結果可想而知。

在昌平戰役中，趙括未能突圍陣亡，40萬趙軍被活埋。

街亭失守，蜀軍失址，諸葛亮淚流滿面地斬馬。

趙括和馬譚的記憶力真棒，這兩位兄弟是軍書朗誦的冠軍，充當軍書復讀員是沒有問題的。

我們來談談韓欣和霍奎。

當他們倆初出茅廬的時候，他們並不為人所知。

韓信是項羽帳前的戟，霍曲之是漢武帝身邊的乙個小孩子。

然而，兩人都在一場戰鬥中成名，一次又一次地戰鬥，並連續獲勝。

為什麼？ 就說韓信吧。

首先是軍事人才！

天才的世界往往是普通人無法理解的。

做一件事作為另一件事的幌子; 四面埋伏; 戰鬥至死; 拉出旗幟並更改橫幅......

這些異想天開的想法在軍事書籍中是找不到的，也是普通人難以想到的。

其次，理論與實踐相結合。

了解韓信的人都知道，韓信從小就喜歡兵法，在沙盤的推演能力很強，和現在的實戰演練差不多。

對秦前戰役進行軍事檢閱後，韓信嘲笑孟天，欺負得越來越少——二十萬對三萬; 他瞧不起白琦拼命——殺了一千個敵人，損失了八百個。

韓信有自己的伎倆。

超越史上名將的戰略戰術，徹底征服了蕭何，大力推薦韓信是順理成章的。

因為韓信本來就很有天賦，但是當初並沒有被發現，也沒有機會打出大巴掌，所以會讓你覺得他一路懸空。

因為他有一種出眾的軍事天賦，通過他對一些戰鬥的評價可以看出他的軍事天賦。

因為他確實有軍事天賦，而且能指揮很多軍隊，而且在項羽手下擔任過軍職。

因為韓信的理論和實戰能力都很強，一開始是靠紙上談兵獲得信任，後來一路證明了自己的實力，相當厲害。

韓信的對手是向羽，在楚英當小人物，熟悉項羽的劣勢，趙括的對手是經驗豐富的沈柏奇，馬譚的對手是曹魏司馬懿的軍事戰略家。

良好的開端是成功的一半。 韓信自從嘗到了初戰的甜頭之後，就變得更加自信了，隨著經驗的積累，他也越來越自信。

因為他身後學習積累了紮實的軍事基礎，而且對自己的才能非常清楚，所以很有信心，很有能力。

雖然韓信一開始只是紙上談兵，但韓信的想法確實很好，而且韓信的指揮能力很強，預計他最終會成功。

所謂一山不容二虎，指韓信和項羽。兩人都是很有天賦的人，軍事能力也很強，但是性格和想法不一樣，所以不能一起打，只適合做對手，這樣他們的才能就不會被埋沒。 他們兩個是兩邊都有將軍的存在，但兩者放在一起，就沒有多大的好處了。

韓信跟著項羽，卻沒有得到任何好處。當時韓信決定跟隨項羽的時候，項羽是楚國的貴族，祖宗是將軍，所以從小就練武的項羽，除了武功高超之外，自然還有一種屬於豪門子弟的傲慢。 他的朋友也不過是那些地位相等的貴族，比如後來和他並肩作戰的很多戰友，比如龍極等人。

而韓信身為平民，貴族之子項羽自然看不起他，歧視十分嚴重。 他覺得韓信出身貧寒，怎麼可能有什麼真正的天賦和學問，他隨口吹而已。 所以就算韓信來了，項羽也沒怎麼理會他，還讓他當貼身侍衛來揍他一頓，可惜韓信這麼有才幹，才處於如此無痛的境地。

項羽是個驕傲的人，自然看不起韓信。項羽一向只看別人的意見，不聽別人的意見，他很多時候都有自己的想法，他發現，如果不處理自己的想法，那麼他就不需要直接用了。 項羽率兵作戰，完全靠的是強悍的武力，很少用那些曲折，鉅鹿之戰就是乙個例子。

所以韓信很少把別人放在眼裡，更別說乙個韓信了。 <>

兩人的性格差異太大，無法走到一起。韓信有自己的想法，項羽也不會重用，所以很明顯，繼續和項羽呆在這裡根本沒有多大意義，所以最後韓信還是跑了。

因為韓信出身不好，在楚軍營的名聲不好，項羽沒有能認人的人伯樂。 當年的韓信被胯部羞辱，他看起來又瘦又小，別人都說他膽小如鼠，卻覺得大夫能彎伸，也不在乎眼前的事情，楚軍和齊軍對峙的時候， 韓信曾提出過建議，但楚軍大將卻傲然大傲，沒有提出建議，可以說是看不起韓信，後來的戰鬥中，韓信再次提出了乙個計畫，那就是先裝模作樣地撤退，引誘敵人將他們全部殺掉， 但龍並沒有這麼想，只是說韓信是真的膽小，將軍的評價，可以說全軍都對他著想，當然也包括項羽。

因為項羽當時的個人能力其實很強，而韓信當時其實並不耀眼，所以沒有重用，到了劉邦手下的時候，是蕭何推薦的，韓信就有機會發揮了。

第乙個原因是因為韓信的出身比較卑微，項羽比較不屑，第二個原因是項羽沒有能力認出韓信，項羽也不是韓信的伯樂。

公元203年，劉邦正與項羽千絲萬縷，勢力交鋒。 此時，韓信擁有一支重兵，韓信的行動非常重要。 如果韓信幫助劉邦，項羽就會被打敗。

如果他幫助項羽，劉邦就會失敗。 快通看到韓信是決定世界局勢走向的重要因素，於是勸說韓信支援自己的部隊，將世界分為三部分。 但韓信拒絕了，當時的韓信為什麼不聽從快桐的建議呢？

首先，韓信自己的回答是：劉邦對他如山，有車陪他坐，有衣服陪他穿，有飯吃陪他。 現在劉邦在危難時刻需要他，他怎麼能為了自己的利益而背信棄義呢？

快通指出：既然劉邦需要他，他自然會對他好，等劉邦征服了國家，當韓心公當家的時候，劉邦就收拾他。 韓信阻止了快桐的話，猶豫了許久，還是不忍心背叛劉邦，於是拒絕了快桐的建議。

我們看得出來，韓信是乙個懂得報恩的人，我們也相信劉邦做完了也不會殺他。 所以韓信沒有聽從快桐的勸告。

其次，客觀地說，我們來談談韓信有沒有分黨的實力：當時韓信身邊的大量將領都是劉邦的親信，而曹申等人，其中很多都是獨立由一股勢力領導的。 這些人都是忠於劉邦的，如果韓信出手背叛劉邦，韓信身邊安插的劉邦親信會同意嗎？

此外，帶兵作戰需要食物和草。 而當時韓信打仗的時候，都是蕭何提供給他的。 如果韓信造反，那麼他全軍的糧食和草糧就成了問題。

所以，不管是從客觀原因還是主觀原因的分析上，韓信都沒有反抗的辦法，成功的幾率太小了。

一是因為韓信沒有太多的野心，所以他沒有自立為王，而劉邦當初對韓信很好，所以韓信沒有這樣的選擇。

韓信沒有太大的野心，所以沒有自立為王，劉邦當初對韓信很好，所以韓信沒有動手。

因為韓信可以稱得上是軍事奇才，項羽可以和他一戰，但韓信卻沒有奪取天下的野心。

當劉邦平定天下，開始與異姓國王交往時，有人勸說韓信造反，但韓信不聽，最後被劉邦解雇。

因為韓信心存感激，他不想背叛劉邦，也因為他只想當名將，不想當皇帝。

因為韓信沒有這種想法，他只想忠於劉邦，他總是感謝劉邦把他拉到危險之中。

因為韓信覺得劉邦對他如山如山，不能忘恩負義，所以最後他錯失了機會。

韓信本來有機會援軍自立，或者打敗劉邦，但他並沒有以女人的善良去做，最終，“人是劍客，我是魚肉”是合理的。

因為韓信不想當皇帝，不然以他的能力，想要打敗劉邦，也不是很困難。