雙方私下簽署的協議是否具有法律效力？

法律分析

只要合同內容合法，訂立過程合法，那麼簽署的協議就受法律保護。 擔保是否具有法律效力，必須符合下列條件：保證人為具有相應民事行為能力的人; 雙方的意圖是真誠的; 保證的內容是合法的，沒有違反法律法規

強制性規定。 對方的手寫協議或承諾，只要符合對方關於民事行為能力的規定及其內容的合法性，並由對方當事人親自簽字確認，就具有法律效力。 根據規定：

雙方以書面、口頭和其他形式簽訂合同。 當事人未訂立書面合同，但一方當事人履行了主要義務，另一方當事人接受的，視為合同成立。 因此，如果只有一方簽字，但一方已經履行了主要義務，而另一方已經接受，則合同也被認為是有效的。

協議是雙方在公平自願的基礎上訂立的，具有法律效力。 但是，符合下列情形之一的，合同無效：（一）一方當事人以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益的; （二）惡意串通，損害國家、集體或者第三方利益的; （三）以合法形式隱瞞違法目的的; （四）損害社會公共利益的; （五）違反法律、行政法規強制性規定的。

法律依據

中華人民共和國民法典

第四百九十條 當事人以書面合同形式訂立合同的，應當以雙方簽字、蓋章、按指印為準。 當一方履行了其主要義務，另一方在簽字、蓋章或按指紋之前接受合同時，合同即告成立。 法律、行政法規規定或者當事人約定以書面形式訂立合同，當事人未使用書面形式，但一方當事人履行了主要義務，另一方當事人接受的，合同成立。

第四百九十一條 當事人以信函、資料電文等方式訂立合同，要求簽署確認書的，合同自確認書簽署時即成立。 一方當事人通過網際網絡或者其他資訊網路發布的商品或者服務資訊符合要約條件的，除當事人另有約定外，合同自另一方選擇商品或者服務並提交訂單成功時即告成立。

私下簽署的協議，只要雙方簽字質押，就具有法律效力。

當然，有法律上的好處，在協議上有雙方的簽名和圖紙，這是證據，在法律上，這是有效的。

如果協議是私下簽署的，雙方簽字質押，如果是協議，則不行。 法律的附則是正常的協議事項，應該有法律利益，最好在第三方簽字的情況下簽署協議。

不可以，私下簽訂的協議不受法律保護，必須去公證處才能公正地執行法律效力。

根據協議的內容，如果與現行法律不衝突，協議內容本身不涉及無效條款，則有效。

這種協議在發生爭議時具有法律效力，可以通過雙方簽字來證明。

法律分析：只要合同內容合法，訂立過程合法，那麼簽收協議受法律保護，法律依據是：《中華人民共和國民法典》。

第四百六十九條 當事人訂立西紅柿轉售合同時，可以採取書面、口頭或者其他形式。 書面形式是合同、信函、電報、電傳、傳真等內容可以有形地表達的形式。 在電子資料交換、電子郵件等中可以有形地表示並且可以隨時訪問的資料電文，應視為書面形式。

第四百七十一條 不作為 當事人可以通過要約、承兌或者其他方式訂立合同。

總結。 當事人協商訂立確認的合同一般有效，但不得違反法律、行政法規的強制性規定，不得違反公序良俗，不得影響他人合法權益。

私下簽署的協議有雙方的簽名......它是否具有法律效力？

你好。 當事人協商訂立確認的合同一般有效，但不得違反法律、行政法規的強制性規定，不得違反公序良俗，不得影響他人合法權益。

老人與戶主簽署的關於財產繼承的書面協議在生前是否有效？

這種情況通常是有道理的。

總結。 您好，很高興為您解答：雙方簽訂的協議具有法律效力，如果雙方沒有簽訂特別協議，則協議成立時即成立，雙方開始履行協議約定的權利和義務。

您好，很高興為您解答：雙方簽訂的協議具有法律利益，雙方沒有簽訂特別協議的協議成立，成立後生效，雙方開始履行協議中規定的權利鏈的持有義務。

法律分析：雙方簽訂的協議具有法律效力，如果雙方沒有簽署特別協議的，協議成立時生效，雙方開始履行協議約定的權利和義務。 《合同法》第四十四條：

依法訂立的合同自訂立之日起生效。 法律、行政法規規定批准、登記等手續生效的，轎車應當按照其規定執行。

法律依據：《合同法》第三十二條【合同成立時間】當事人以書面合同形式訂立合同的，合同自當事人簽字或者蓋章時即告成立。 第三十三條 【合同的確認和成立】當事人以信函、資料電文等形式訂立合同的，可以在合同訂立前要求簽署確認書。

合同在簽署承認書時成立。 第三十七條 【合同與合同的成立】以書面合同形式訂立合同，在合同簽字、蓋章前，一方當事人已經履行了另一方當事人的主要義務，另一方當事人接受的，合同成立。

跟男方談分手後女方自願花錢 小櫻笑了笑 女方主動求婚，把戀愛中花的錢還了回來，還了欠款後沒有退還相應的錢，怎麼辦。

原則上，戀愛期間自願贈送的錢不需要償還，但如果明確標明紅棗是借給女方的，或者禮物價值巨大，則確定為以結婚為條件的禮物，贈與人要求歸還， 它需要歸還。

如果女方未能退還相應的款項，她可以起訴處理。