瘋子和聖人有什麼區別？

瘋子和聖人沒有本質的區別，只是有人被認可，有人不否認，左邊的瘋子可以是聖人，右邊的聖人還是瘋子。

瘋子不知道如何讓人理解，但聖人卻讓人理解！

這其實很簡單，就在字裡行間。

區別在於他們是否是正常人：瘋子是不正常人。 正常人有正確的思維方式來指導自己的個人行為，相反，瘋子是自律的，行為混亂！

一般來說，區別在於它是否與絕大多數人的思想、行為和情感相同或相似，是否與當時的時代、地域習俗和文化背景相適應。 比如在北愛爾蘭，男人穿裙子是正常的，而上海男人光天化日之下在南京路上穿裙子一般是不正常的，所以很難說是正常的。

你是否能有意識地控制自己的行為，是兩者的區別。

精神病是指患者的認知、情緒、意志、運動行為等心理活動能夠表現出來並持續表現出來的嚴重心理障礙。 無法正常學習、工作和生活; 行動和行為很難被公眾理解; 在病理心理學的控制下，有自殺或攻擊或傷害他人等行為。

簡單來說，正常人就是能夠正視自己，與他人相處順暢，能夠適應正常生活的人。

具體情況視患者實際情況而定。

1.所有的英雄都是有血有肉的凡人，他們會傷心、受傷、情緒化，會毫不猶豫地盡最大努力去做有意義的事情，而聖人是擁有超強能量去完成有意義的事情的人，所以英雄比聖人更偉大。

英雄可以征服世界，但不能征服自己，聖人不想征服世界，而是征服自己; 英雄把煩惱留給別人去撿，聖人自己挑起天下人的煩惱，對吧？

躁狂症是一種精神障礙、情緒障礙和不受控制的行為，屬於這種疾病。

瘋子只是乙個普通人，他太專注於某個方面，以至於他已經達到了無私的境界，無視周圍的環境，只是無法理解。

一般來說，這是生病和不生病的區別。

乙個精神病患者，如果它影響了乙個人、兩個人、十個或二十個人，那麼他就是瘋了。

乙個精神病患者，如果它影響了12,000,102,000,000人，那麼他就是乙個瘋子。

這沒什麼區別，都是神經病......

經典......在樓上回答

乙個是神經質的病人，乙個是狂妄自大的頭腦。

從表面上看，他們都是狂妄、怪誕、固執、神經質，不講道理，經常引來嘲笑和嘲笑; 然而，天才和瘋子之間，形式上有區別，但質量卻有區別

前者是心理健康的; 後者是瘋狂的。 前者實事求是，具有許多自信的成分; 後者脾氣暴躁，傲慢自大。 前者幾乎不對社會有害，但很有可能給人類帶來難以想象的好處; 後者是每個人都害怕的，破壞性總是存在的。

前者心胸寬廣，後者心胸狹隘。 前者在成為天才之前，他更多地為他人和社會著想; 後者，在成為瘋子之前，為自己想了更多......

當別人說你瘋了，你就能理解別人在罵你天才; 別人說你是天才不要沾沾自喜，你也能理解別人在罵你瘋子。

一群精神病患者在舞台上釋放內心的狂熱，割下自己的心交給觀眾審視，這是乙個荒誕的世界，道德被打破，規則被淹沒，舞台上被一群跳怪人的怪物所支配。

天才和瘋子是同一類人嗎？

瘋子和傻子的區別在於，瘋子過於痴迷於研究某件事或某件事等等，但是思維邏輯、認知、記憶的區別和正常人沒有太大區別，當然，除了少數人因為認知和記憶而發瘋，而傻瓜一般只是認知太差，記憶力差， 而其他人也和正常人一樣，你能想象乙個傻瓜活了200年，他還會傻嗎？就算是兔子也像人一樣，對吧，當然，如果你破解的話，他被關在乙個只有乙個人的空間裡兩百年，你沒說。

其實這兩個詞並不一定是貶義的，有些工作狂，我們也叫他們瘋子，有的只為別人，不為自己，我們也叫他們傻瓜，不管是瘋了還是傻，他們按照自己的想法生活，按照自己的目標工作，他們帶著思想生活，如果你只是談論精神問題，不管你是瘋了還是傻， 他們很快樂，因為他們失去了理智，他們失去了想法，他們沒有聯絡，他們不記得，在他們眼裡一切都很好，沒有快樂

瘋子幾乎就像傻瓜一樣，傻瓜很容易變成瘋子。 沒人在乎醫院裡的瘋子，以後他自己也成了瘋子。

瘋子有精神問題，傻瓜有智力問題。

乙個是向前看，乙個是回頭看，乙個是遇到命運時轉身，乙個是隨著命運不變，如果你有成聖的心，如果你有做阿羅漢的感覺，你就會煩惱，無法解脫。

佛陀，乙個神話般的故事，根本不存在的東西。 如果你想相信，就相信耶穌，因為他是乙個真實的人，他的努力被見證了，但佛陀為我們做了什麼？ 沒有乙個能證明，得到的更多的是迷信。

如果你不懂，像房東問，那和聖人不一樣，這叫辨別，希望你能明白。

條條大路通羅馬，地主為什麼要執著於此。 千千萬種方法，先走在你面前。

沒有禪修功法，自然只是乙隻孤獨的爪子，只有禪修功法，自然漸漸飄離。

聖人心心為眾生，凡人自以為是。

如果直言不諱，就三個字：不要分心。

如果乙個人喝水，他就知道自己是溫的還是冷的。

靜雲：法律是平等的，沒有優越感。

在平等法中。 我沒有看到與聖人不同的普通人。

從心裡知道，從自然中看，就是佛。 為什麼要堅持法律？

開悟是聖人，妄想是普通人。

凡人境界“永遠在燃燒”是法國人對佛陀的斥責，因為沒有聖道，所以似乎總是在火中燃燒。

《金剛經》說：“若不住色心，不停聲、止香、觸法，就該生心而不住。 “如果你能擁有這種狀態，你就會跳出火海，獲得自由。

其實，心都活躍在色、聲、香、法的觸感中，不是貪，就是嗔恨，或者是愚昧、惡知、疑惑，或者是高而慢，還有種種虛分。 這是普通人的內心境界。

在聖人境界，“一切洩漏”都是苦行，這些阿羅漢修行四念，以消除根本執著於愛，見見苦。

當你遇到可愛的因緣時，你不貪婪，當你遇到可恨的因緣時，你不會生氣，所以你可以逐漸達到聖道，因為要達到聖道，必須能夠擺脫在發起貪婪和仇恨之前的執著，只有有了般若的清淨，才能成為聖人。

天才和瘋狂到底是什麼關係？

成功而成就的人稱為天才，而沒有成功或成就之的人稱為瘋道

天才在成功之前，大多數時候人們都認為他瘋了，就像阿爾伯特·愛因斯坦一樣，他提出了乙個相對論，這個理論是如此前衛，更不用說普通人了，甚至連當時的科學家都不同意很多，但這是真的。

然後是詩人、畫家，我不是在胡說八道，但你可以查一下他們的傳記和傳記，他們的一些行為在普通人眼裡就像瘋子一樣。

例如，梵谷為了畫一幅自己的自畫像而割掉了自己的耳朵。 等一會。

3 4 人有 Baidarpp-32 基因，它既控制天才又控制瘋子，所以所以。

智的天才是瘋狂的。

但為什麼瘋子不是天才呢？ ··我認為，如果愛因斯坦被神經醫院發現，那麼世界上就不會有原子彈的相對論。

天才有發瘋的傾向，瘋子有成為天才的潛力。

大多數天才都能夠專心致志地完成某一版本的作品，並堅持不懈地直到成功，所以他們中的大多數人都被認為是瘋狂的。

大多數瘋子只能把自己的心思傾注到眼前自己感興趣的事物上，堅持下去，最終得到一些東西，所以他們中的大多數人都能有所成就。

你是說弗里德里希·威廉·尼采嗎？

天才對社會有好處，而瘋狂只會有害。

人們需要他相信他是乙個天才，他是乙個令人厭惡的瘋子