恐龍和人類有什麼區別? 為什麼人類有文明,卻只能毀滅?

發布 科學 2024-07-23
32個回答
  1. 匿名使用者2024-02-13

    恐龍和人類有什麼區別? 為什麼人類有文明,卻只能毀滅? 恐龍滅絕的原因一直是個謎,小行星撞擊是目前最權威的證明。

    恐龍統治地球的時間也定在1億年以上,而人類統治地球的時間只有上下5000年,而人類來到地球的時間據說是200萬年,也有人說是600萬年,人類才開始“變異”進化。

    從那時起,就有了語言,一種社會制度,乙個家庭,乙個思想,乙個規則,乙個國家,一種生產力,一種醫療系統,一種教育系統,科學,戰爭,好與壞,多錢少錢,貧富之分。

    地球來到宇宙中已有46億年,有呼吸的事物開始活躍起來。 沒有關於何時有生物的記錄,因為它們只是在那裡呼吸。

    不知是哪個時代四十億年,恐龍慢慢混為一談,成為了地球的霸主。 可惜它除了食物什麼都不能吃,當世界上最後乙個倒下時,它漫長的過去就消失了,數百萬年後,乙隻兩條腿的動物繼承了它的霸權,隨著它們,它們的歷史被寫進了歷史。 有了他們,人們可以思考為什麼他們不記錄歷史。

    後來,也就是現在,經過仔細研究,再和恐龍比較,我終於明白了乙個殘酷的事實。 只有人類作為乙個物種才能進化成高度智慧型的系統,他們的頭部結構不同,四肢不同,長相不同。 他們出現在地球上後,一切都大不相同。

    恐龍也有頭,也有“手”,也很聰明,但恐龍出現在地球上之後,一切都差不多了。 為了給人類騰出空間,他最終並沒有變得非常聰明。

    所以! 為什麼他們沒有創造乙個類似於我們的文明?

    因為我們比他們聰明,我們可以聰明地問自己,為什麼他們沒有創造文明,為什麼他們沒有答案,只是因為他們沒有創造文明。

  2. 匿名使用者2024-02-12

    這是因為生物和生物完全不同,身體結構完全不同,智商也完全不同,這是因為恐龍只是一種生物,沒有人類的思想,也沒有人類的思想。

  3. 匿名使用者2024-02-11

    我認為恐龍和人類之間的差距在頭腦中,我認為它們之所以會死去,是因為它們無法隨著時間的推移適應當地的環境。

  4. 匿名使用者2024-02-10

    不同的是,人類有智慧,但恐龍沒有。 人類之所以有文明,而恐龍只能被消滅,是因為人類數量非常多,人類有源源不斷的創造力,所以才能創造出屬於自己的文明。

  5. 匿名使用者2024-02-09

    在發育和智力上。 因為人類有無限的創造力,人類有手和腳,恐龍沒有,恐龍頭腦簡單。

  6. 匿名使用者2024-02-08

    差距比較大,首先,恐龍的體型和人體的體型是不一樣的,恐龍的動物類和人類類是完全不同的,發展是不同的,型別也不同,恐龍的種類很多,不同種類的恐龍比較大, 恐龍沒有足夠的時間發展,而且體型大,更難發展成文明。

  7. 匿名使用者2024-02-07

    因為恐龍是動物,它們不知道如何傳遞、儲存和記錄資訊,所以它們沒有產生文明。

  8. 匿名使用者2024-02-06

    這是因為恐龍沒有思想,無法實現高質量的交流,同時又沒有發明的能力,所以沒有辦法產生文化。

  9. 匿名使用者2024-02-05

    這是因為現在人類發展得更充分了,心智也越來越聰明,而恐龍還沒有達到這樣的境界,所以才有這樣的區別。

  10. 匿名使用者2024-02-04

    可能是真的很難,也可能是根本就沒有科學家能夠解剖這個東西,所以直到現在都沒有做過,而且它是一種稀有動物。

  11. 匿名使用者2024-02-03

    就像有些孩子一次高考就能考上清華大學和北大一樣,有些大孩子變成了大人物,考不了20次。 為什麼?

  12. 匿名使用者2024-02-02

    自從地球上生命誕生以來,物種與生物之間的競爭就一直在繼續,物種與自然之間的鬥爭一直在不斷,能夠適應自然的人被選擇生存,不適應的人被淘汰,只有生物才能通過不斷進化來適應自己的生存環境來繼續生存。

    恐龍作為地球中生代的代表,曾經長期統治著地球的生物物種。 然而,根據地質研究,恐龍種類相當多,體型和習性各不相同,最大的脆弱雙室龍可能超過50公尺,最小的蜂鳥可能不到10厘公尺; 在飲食習慣上,有溫順的食草動物和兇猛的肉食者,也有既吃肉又吃蔬菜的雜食性恐龍; 在生存空間或地理分布上,有在天空中飛翔的,有在地面上攀爬的,有在水中游泳的,等等。 這樣一來,恐龍與其說是當時地球上的主要物種,不如說是當時所有物種的統稱。

    由於地球漫長的地質演化過程,它不斷吸收隕石、星際塵埃等物質,使地球體積日益膨脹,重力也越來越大。 恐龍種群的生存壓力越來越大,尤其是那些大型群體越來越難以承載它們龐大的體型,它們不得不在生存方式和個體特徵上做出選擇和逐步進化。

    人類作為地球上一種特殊的生命形式,也經歷了幾個進化過程,但他們的選擇比恐龍更靈活、更徹底。 但最終還是出現了兩極分化,一些人進化成人類,另一些人選擇森林成為猿類。 通常"適者生存的自然選擇"叢林法則是所有生物進化的必然結果。

  13. 匿名使用者2024-02-01

    當食物可以通過武力獲得時,就沒有必要發展文明。

  14. 匿名使用者2024-01-31

    我通俗地說,因為恐龍已經處於食物鏈的頂端,它們不必擔心食物耗盡,所以它們不必進化成高階文明。 但人類不同,人類可以說是在很多生物的裂縫中生存到現在,他們需要智商才能避免被當時的巨獸傷害,所以高智商才能保護自己。

  15. 匿名使用者2024-01-30

    恐龍曾經是非常強大的動物,它們是如此強大,以至於它們不需要形成先進的文明。

  16. 匿名使用者2024-01-29

    因為恐龍不是高階智慧生物,所以不可能孕育出高階文明。

  17. 匿名使用者2024-01-28

    恐龍在地球上生活了這麼久,但為什麼還沒有形成先進的文明呢?

    也許我沒有智商

  18. 匿名使用者2024-01-27

    恐龍雖然在地球上生活了這麼久,但還沒有形成先進的文明,最主要的是它因為體型太大而太古老了。

  19. 匿名使用者2024-01-26

    恐龍已經處於食物鏈的頂端,自然選擇對它們來說,除非發生自然災害,否則效果很小,不足以讓恐龍形成高度文明,流行的觀點是沒有壓力,沒有動力,大概——勞資都這麼好,就不缺食物了, 不缺地盤,天敵也不多,進化是為了什麼?咳咳,就是這個意思。

  20. 匿名使用者2024-01-25

    物種之間和生物內部的競爭是連續的,物種與自然的鬥爭是連續的,那些能夠適應自然的人也在不斷進化。

  21. 匿名使用者2024-01-24

    因為它強大到無敵,所以最終會滅亡! 人類也是如此,如果再想想再過5000萬年會是什麼樣子,核**、基因**、轉殖人類都是人類滅絕的軌跡!

  22. 匿名使用者2024-01-23

    恐龍是乙個龐大的家族,可以說恐龍類群本身就是乙個食物網路,換句話說,每只恐龍都是與其他龍的競爭者,競爭者之間傳遞知識是非常罕見的,而恐龍不一定有儲存和延續知識的方式,所以知識是斷開的。 最重要的是,他們是當時的統治者,統治者並沒有過多地考慮發展,他們更多的是競爭。

  23. 匿名使用者2024-01-22

    恐龍 它不是高智商的動物,但它不像人類那樣是高智商的動物。

  24. 匿名使用者2024-01-21

    與生俱來的侷限性,鱷魚從恐龍時代就一直存在,直到現在。 發展和進化的方向不是智力和智商,這決定了他們無法形成文明。

  25. 匿名使用者2024-01-20

    你認為人類是高等文明嗎?

    你相信今天人類研究的恐龍歷史是事實嗎?

    還是你的感知受到當前文明的限制?

  26. 匿名使用者2024-01-19

    恐龍的大腦沒有發育。

  27. 匿名使用者2024-01-18

    奧秘太多了,而人類只是其中的一小部分,他們能把世界看成乙個分支,每個分支都有不同的發展方向,人類分支發展的道路就是你所說的高等文明。 而更高的文明是由人類自己定義的,它不適合與我們脫節的時代事物。 世界那麼大,人類探索了多少?

    也許在恐龍時代之前就有這個所謂的高階文明,而恐龍時代的結束,代表著最後乙個所謂的高階文明時代的結束。 對此沒有準確的答案,至少人類沒有能力去了解所謂的過去,他們所擁有的只是自己的想象和理解。

  28. 匿名使用者2024-01-17

    文字:貓咪散步

    圖網

    恐龍的滅絕和今天的人類有什麼相似之處? 人類會成為地球上的下乙個恐龍嗎?

    當今人類世界的科學技術發展如此之快,甚至連人類都認為自己是自己命運的主人。 但事實真的如此嗎? 以今天的科技,人類已經掌握了自己的命運嗎?

    答案當然是否定的,人類只不過是地球上的過客。

    眾所周知,地球誕生至今已經有46億年了,而在這46億年中,人類一直沒能做到。 恐龍,古代地球的統治者,很好地解釋了這一點。

    恐龍曾經統治地球數億年。 但最終等待他們的是什麼? 科學家們通過他們的研究給出的是破壞。

    那麼問題來了,如果像恐龍這樣強大的生物可以滅絕,人類又該如何逃脫呢? 恐龍如此強大的原因是什麼?

    恐龍早在幾千萬年前就已經存在於地球上了,毫不誇張的說,如果人類和恐龍處於同乙個時間維度,就算人類擁有超高科技,在恐龍面前也不值一提,人類是地球的主人這個名字就是乙個笑話。

    但正如所謂的繁榮和蕭條所發生的那樣,恐龍在古代確實是繁盛的,但要想發展長久,顯然恐龍做不到。 查爾斯·達爾文(Charles Darwin)曾在他的演化論中寫道,自然選擇是適者生存。 在不斷變化的自然環境中,很明顯,恐龍已經逐漸失去了對地球的控制。

    雖然現階段已經有科學家給出了答案,認為恐龍的滅絕來自於一顆小行星撞擊地球,但也有一種說法認為恐龍生病了,病毒的恐怖一定是人類深深感受到的。 無論是中世紀歐洲的黑死病,非洲的血腥埃博拉病毒,還是今天的新冠病毒,都讓很多人感到震驚。

    恐龍沒有先進的人類科學技術,僅憑身體的抵抗力顯然很難抵抗病毒。 這也是為什麼科學家認為恐龍的滅絕可能是由於病毒所致的原因之一。

    從2020年新年到2021年的現在,席捲全球的新型冠狀病毒並沒有被人類消滅,而是以另一種方式成為人類世界的常態。 雖然從目前來看,新冠病毒在中國基本得到控制,但從另乙個角度來看,如果人類世界出現一種比新冠病毒更有害、傳染性更強的病毒,人類將何去何從?

    細心的人們已經注意到,近年來地球上發生了太多不尋常的事情。 而這些現象又是如何發生的,這些異常正在一點一點地控制著人類世界?

  29. 匿名使用者2024-01-16

    我想可能是沒有生成的條件,因為他們的思想不是特別發達,社會階層和社會關係沒有形成。

  30. 匿名使用者2024-01-15

    因為恐龍是動物,它們不知道如何傳遞資訊,也不知道如何儲存資訊,所以它們沒有產生文明。

  31. 匿名使用者2024-01-14

    那是因為恐龍的智商不夠,其次是因為當時的環境雖然很好,但鬥爭也很大。

  32. 匿名使用者2024-01-13

    自從最早的生命形式在30多億年前出現在地球上以來,許多生物實際上已經存活了數億年。 地球上第一種生命形式,藍藻,今天仍然存在。 像鯊魚和蜻蜓這樣的物種,今天仍然活著,也非常古老。

    即使在今天,這些生物都沒有像人類那樣進化出真正的文明。 恐龍之所以統治地球,主要是因為它們的體型,但體重和智力之間沒有正相關關係。

    儘管恐龍在遠古時代非常有利,但它們仍然缺乏智力爆炸的基礎,因此它們不太可能發展出像人類一樣的文明。 大腦的進化徹底改變了人類的智力,從而徹底改變了人類的生產力。 也許這種進化有點混亂,但人類很幸運地獲得了這種徹底改變整個地球生物系統的能力。

    雖然人類創造了地球上從未存在過的文明,但人類文明的歷史其實很短,真正的文明也只有幾千年,與地球的46億年相比,簡直是滄海一粟。 也許未來地球上還會有其他文明物種。

    也許人類可以永遠統治地球,但最終地球可能會滅亡。 畢竟,太陽總是熄滅的,與宇宙的執行相比,人類的存在可以說是微不足道的。 乙個物種的進化是由於遺傳變異,但遺傳變異的方向是隨機的,所以關鍵因素是變異是否與環境的變化相匹配。

    在單一起源理論中,人類起源於類人猿,環境變化的因素是東非大裂谷的出現,改變了東非的氣候。 原有的茂密森林已被草原所取代。

    生態系統的這種巨大變化導致東非的環境因素從森林的自然選擇轉向草原的自然選擇。 其中,由於樹木的減少,人類的祖先 - 猿人 - 不得不生活在地面上。 為了適應地面,他們開始了耗時數百萬年的試錯過程。

    一棵樹與地面的區別,不僅是地形的差異,更是生態位的變化。 它們最初是樹中之王,它們沒有在地面上快速奔跑的物理結構。 他本來和大獸在一起是安全的,但是他卻倒在了地上,叢林法則少不了。

相關回答
24個回答2024-07-23

相機是模仿人眼的原理製作的,但不能代替或代替人眼,只能是平面記錄,肉眼看到的是立體效果!

12個回答2024-07-23

演員的演技是靠經驗不斷成長的,所以老戲骨和小鮮肉的差距,不僅在演技上,在價值觀上。 之前看過乙個陳道明的採訪,記得他說過,乙個演員要有一定的修養,哪怕製片人給你的片酬不夠,但為了這個角色,你還是要把角色演好,這就是你的職業道德。 >>>More

19個回答2024-07-23

愛情是兩個人的事,婚姻是一群人的事,愛情可能不用承擔任何責任,但婚姻必須願意承擔責任和責任。

8個回答2024-07-23

其實,兩個性格強勢的人在一起,會有更多的衝突! 但是沒有辦法,性格不是一兩天就能改變的你認為她開始放慢腳步,不那麼遷就你了,是嗎? >>>More

6個回答2024-07-23

當然有。 像兄弟一樣。

我只是擁有它。 >>>More