-
馬超的性格很差,不忠不孝,結果在三國演義中被洗白了。
-
馬超,這個人在真實的歷史中是乙個非常複雜的存在,在《三國演義》中對他的描述非常得體。
-
馬超. 乙個不忠、不孝、不仁、不義的卑鄙小人被稱讚為英雄,是一種恥辱和笑話。
-
我覺得在《三國演義》裡,最噁心的其實是劉備,因為劉備投靠過很多人,但投靠後,他變得更強了,在戰鬥中遇到了他們。
-
最噁心的是劉安,劉備來到他家,因為沒什麼好招待的,他殺了自己的妻子,然後做了一道菜給劉備吃,這種人真是噁心。
-
應該是呂布,因為他每次都背叛了別人,然後背叛的人就會因為他而死。
-
《三國演義》中最噁心的角色是誰?
-
在這**中,徐蓉是董卓的將領,關於董卓的記載很少,所以徐蓉直接成了醬油人物,長度不過是禹過了五關,殺了六位將軍的幾招。
關於徐蓉之死,書中是這樣描述的,曹操被董卓打敗後,徐蓉去追殺,這時夏侯墩趕到,幾回合打過後,夏蓉一刀刺死了徐蓉。 幾個回合就被刺死了? 徐蓉不是渣男!
只能說,**和歷史還有很大的差距,真正的徐蓉絕對沒有書上寫的那麼不堪。
在歷史上,徐榮是東漢晚期一位非常優秀的統帥。
關於曹操的失敗,也發生在群爭董的英雄中。 當時還忠於漢朝的曹操,帶著五千兵馬前去投降董,卻遭遇了徐榮的軍隊。 敵軍一見面就很生氣,雙方很快就展開了大戰,最後曹軍敗下陣來。
曹操的戰馬也被射死了,不過好在曹洪放了馬,曹操得以逃脫。
從徐蓉的勝利來看,他絕對沒有**中寫的那樣平庸無能。
-
是呂布,因為在三國中,呂布是武將,可以說是武林天下第一,對君主很勇敢,但是在歷史上對呂布的評價並不是很高。
-
魯肅是第乙個提出天下分裂的人,提出並推動了孫劉同盟,在政治和戰略眼光上不亞於諸葛亮,在《三國演義》中寫得平庸。
-
曹操其實善於識人,能力很強,是史上少有的天才,但這樣的一代英雄,卻在三國演義上抹黑了。
-
曹操是乙個非常看漲的人物,在《三國演義》中,他因為不是韓家的後裔而名譽掃地。
-
諸葛亮. 《三國演義》把乙個優秀的政治家寫成乙個動不動就要打敗的殘疾人。
-
曹操. 因為劉備是三國的主角,所以他一定很厲害,所以作者把主角的反面寫得更加奸詐。
-
周宇. 他在官史上沒有那麼狹隘,對諸葛亮也沒有生氣。
當然,這是一場民族戰爭。
國戰比標準更複雜,將領的選拔也更講究,國戰中各勢力的番號不確定,誰也不知道,標的身分局,主知道,每支勢力的番號也一清二楚。 >>>More
這是智者對智者的回答!
就像電影《赤壁》一樣,這樣的垃圾電影,甚至有人為它鼓掌! 我只是發自內心地佩服周潤發,當年拒絕出演《赤壁》真是太有見地了! >>>More
首先,我很憤慨,雖然很多人會說我,但相對來說,在畫面上,在網易這邊的強隊中,懸崖上確實好很多,不僅是色彩,人物設定和細節都比較到位。 此外,在影響競技競爭最尼瑪因素的配音打擊樂方面,Eizo也更勝一籌。 我認為唯一相當平等的是角色的歷史背景 >>>More