家庭供暖安裝地暖或空調更好嗎?

發布 家居 2024-07-06
31個回答
  1. 匿名使用者2024-02-12

    地暖不錯,1.地板採暖很舒適。尤其是水地暖。 加熱效果較溫和,不會讓人感到乾燥,熱穩定性好,即使開關關閉也能長時間保溫,節能環保; 更適合有老人和小孩的家庭。

    此外,用於取暖的燃氣灶可以同時解決生活用水問題,無需花錢購買熱水器。 缺點是:占用層高度為3-8厘公尺,對地板有良好的導電性能、良好的熱穩定性、良好的包絡效能、抗變形的“四”好要求。

    維修麻煩,拆卸、更換不方便,如二次裝修需要使用地面,需要拆除。

    2.散熱器。 散熱器通過表面空氣的對流迴圈,使房間迅速公升溫。 溫度迅速上公升,空氣直接通過水迴圈加熱,不經過地面材料,加熱速度快。

    對地板材料沒有要求,您可以根據需要選擇自己喜歡的地板材料。 它不佔據地板的高度。 缺點是占用一定的空間,對個性化裝修有一定的影響,壽命比地暖短。

    3. **空調。 **空調採暖能耗低於地暖,包括製冷和採暖2種功能,安裝**空調時無需安裝分體式空調。 易於安裝,易於切換,易於維護。

    缺點:灰塵多,夏季降溫時,潛伏在風道中的病菌威脅人們的健康,容易感冒; 冬天公升溫時,熱風向上,熱頭冷腳,容易疲勞,各有利弊,這取決於你的個人喜好。

  2. 匿名使用者2024-02-11

    地暖比較好,空調採暖是靠熱空氣的對流來加熱屋內的空氣,這會使空氣中的營養物質和水分乾燥,導致我們經常在空調下長時間頭暈、頭痛、乾燥的感覺。

  3. 匿名使用者2024-02-10

    如果大廳有暖氣,我覺得還是拿地暖比較好,特別是北方用的是空調,比較乾燥,成本比較高,建議選擇安裝地暖。

  4. 匿名使用者2024-02-09

    正是在對經濟復甦時期困難複雜形勢的清醒審慎判斷的基礎上,現階段採取的漸進主義戰略,對經濟的迅速穩定復甦極為有利,從而為社會主義改造奠定了經濟基礎。

    1.採取審慎的農業政策,加強農村政權建設,減輕農民負擔 穩健農業政策的目的是穩定農村,發展農業經濟,為國家經濟復甦和工業化奠定物質基礎。 中華人民共和國成立初期,民族解放戰爭尚未完全結束,對一些政策性農業和農村問題給予了極大的關注。

  5. 匿名使用者2024-02-08

    當然,有地暖比較好,因為地暖本身可以省點錢,而且一直說恆溫空調,說白了,有時候很冷的時候就拿不了,說白了,用電是很貴的, 現在電費會上漲。

  6. 匿名使用者2024-02-07

    家庭供暖:您選擇安裝地暖還是空調? 建議安裝地暖,它有很多優點,首先是為了省錢,節省投資和日常運營成本,其次,對於人體來說,地暖更舒適,衛生條件好,室內溫度平衡。

  7. 匿名使用者2024-02-06

    當然,安裝家用取暖空調會更好,因為安裝空調會感覺更經濟,使用起來更方便。

  8. 匿名使用者2024-02-05

    家庭採暖安裝地暖還是空調,首先和南北有很大關係,南方建議用空調,北方用地暖比較經濟。

  9. 匿名使用者2024-02-04

    合格的家庭博瑞德暖通老師建議,安裝地暖比例比較好,整體美觀又很舒適!

  10. 匿名使用者2024-02-03

    家庭供暖安裝地暖或空調更好嗎? 總的來說,我覺得家裡是暖和的,這個可以選擇安裝地暖或者暖和一些,比空調好。

  11. 匿名使用者2024-02-02

    地暖好,空調容易晾乾,耗電量大。

  12. 匿名使用者2024-02-01

    首先,從成本方面。

    地暖安裝時,為了保證採暖溫度符合要求,全屋需要鋪設採暖管道,並且需要安裝鍋爐等裝置,並且初始投資成本會比較高,而第一台空調,在相同品牌和功能的情況下, 雖然功率越大,**越高,但是臥室比較小,單價比較便宜,而且客廳的空調一般都比較貴,所以總價會比地暖便宜很多。

    第二,從操作的角度來看。

    由於地暖和空調的執行方式不同,因此產生的成本也不同。

    1.地暖系統比較大,開機後可能需要幾個小時才能使室內溫度公升高,而且在執行前期,需要消耗更多的能源消耗,後期溫度公升高後,會比較划算,所以正常使用地暖裝置需要24小時開機, 否則重啟會消耗更多的能耗。

    2、普通空調開機後,可以根據自己的需要調節溫度,室內溫度上公升比較快,產生的能量不斷平衡,使用者也可以隨意開啟和關閉,影響不大,但是因為中國的電能是按階梯計價的, 用電越多,電能就越高。

    3、所以,如果整個冬天都用空調,電價會越來越貴,尤其是在比較冷的地區,空調設定在高溫下,用電也會用上,從長遠來看,燃氣會比較便宜,但如果在短時間內使用, 電力會相對便宜,而且會更經濟。

  13. 匿名使用者2024-01-31

    如果選擇採暖,一定要選擇天然氣才能省錢,因為畢竟天然氣比較低,維持供暖的時間也比較長,如果選擇空調,那麼耗電量就比較高,電費也比較貴,所以選擇天然氣比較划算。

  14. 匿名使用者2024-01-30

    對於採暖,你可以選擇空調和地暖,相對來說,天然氣地暖比空調便宜,更舒適。

  15. 匿名使用者2024-01-29

    當然,使用空調更便宜。 因為空調是女人在家用的,她並不總是用,但如果你有天然的地暖,那麼你就得付一年的錢。

  16. 匿名使用者2024-01-28

    我覺得還是選擇天然氣地暖省錢比較好,因為用的錢不是特別多,如果冬天開空調,那你自己的成本一定很大,畢竟空調的耗電量是很優雅的。

  17. 匿名使用者2024-01-27

    我認為,如果冬天要取暖,安裝地暖肯定便宜,但是與空調相比,有地暖的房間內部更乾燥,如果安裝空調,對身體來說會舒服很多。

  18. 匿名使用者2024-01-26

    天然氣地暖和空調採暖比較一下,因為天然氣地暖的成本較大,需要投入3萬元以上的裝置和地暖,但執行成本卻是空調的兩倍。 不過,考慮到前期的投資,以及未來天然氣價格是否會上漲,也有必要考慮。 只有在考慮了各種因素後才能做出決定。

  19. 匿名使用者2024-01-25

    供暖,空調還是天然氣,地熱,哪個省錢,現在供暖,空調還是天然氣,哪個省錢,現在供暖,我覺得還是供暖,空調還是天然氣,地熱,哪個省錢? 現在我認為加熱更便宜。 用於地熱的天然氣是最好的、省錢的地熱能。

  20. 匿名使用者2024-01-24

    計算一下,燃燒天然氣的成本是很低的,遠低於空調的用電成本,當然,天然氣更經濟。

  21. 匿名使用者2024-01-23

    光是看,買空調比較經濟,因為在家的時候,可以開空調,在家不關,地板採暖就要一整年了。

  22. 匿名使用者2024-01-22

    對於建築面積為100平方公尺的普通兩居室公寓,根據室內溫度16度,需要安裝3臺空調給家裡供暖,以滿足供暖需求。 按照每天執行15小時計算,3臺空調同時開機時每天的耗電量接近70千瓦時,乙個冬天的取暖費用需要按4個月(11月至次年2月)計算, 取暖費用約5200元。但空調採暖的缺點是熱風吹在頭上,頭乾腳涼,不舒服。

    2.散熱器。

    散熱器最大的特點是效率高,開啟後立即公升溫,此外,散熱器可以安裝在露天表面,不受地板影響。 散熱器的初始安裝成本在2 30000元之間,乙個100平方公尺的房子需要80 90列散熱器,每柱120至500元不等; 主管道、支管和閥門等配件在材料上加上安裝費約6000元。 乙個100平公尺的房屋在執行的用氣量為每小時2 3立方公尺,每天10小時用氣量為23立方公尺,按照現行武漢燃氣標準,每月約2000元。

    缺點:加熱慢,受熱不均勻,對熱水溫度要求高。

    3.地暖。 目前被公認為最舒適的居家取暖方式,供暖溫度均勻,暖熱從腳上生出來,滿足了人們的生理需求。 地暖初期安裝費用為18.3萬元,外加燃氣每月60.08萬元。

    地暖的早期安裝比較複雜,需要撬開地板才能安裝,提前預熱、慢慢加熱太複雜了。

  23. 匿名使用者2024-01-21

    採暖或天然氣地暖效果很好,空調適合製冷,採暖效果不好,耗電量大。

  24. 匿名使用者2024-01-20

    如果從省錢的角度來看,也應該是天然氣更划算、更舒適。

  25. 匿名使用者2024-01-19

    這取決於您的供暖時間和空調數量、供暖室數量,最重要的是,電費和煤氣的總成本。

  26. 匿名使用者2024-01-18

    地暖的效果是溫暖的,熱量從地面均勻地慢慢散發出來,首先你的腳和腿是溫暖的,然後你的整個身體都會溫暖,所以舒適度非常高。 以上就是對金旗艦美學散熱器的總結。

  27. 匿名使用者2024-01-17

    燃燒天然氣的成本很低,遠低於空調的耗電成本,當然天然氣更經濟。

  28. 匿名使用者2024-01-16

    空調或天然地熱供暖取暖,哪個省錢? 我覺得應該是選擇地熱供暖來省錢。

  29. 匿名使用者2024-01-15

    雖然冬天過去了,但現在已經進入了春節。 但是由於之前很多人一直在問,哪種加熱方式更好? 現在我要總結一下哪乙個更好。

    一般有空調、地暖和暖氣片來保暖,但哪乙個更便宜更安全?

    1.散熱器。

    散熱器的優點是一開就可以發熱,有時需要排出一些冷水,但不多。 散熱器使用起來更舒適,不會很乾燥。

    散熱器散熱器一開啟就會發熱,有時需要排出一些冷水,但不要太多。 整體舒適度不錯,不會太乾。

    如果要安裝,可以在翻新之前進行規劃。 一般情況下,100元的房子要2萬元左右。

    散熱器也是熱水,它要達到60度以上才能均勻散熱,它需要消耗更多的氣體,需要100個室溫才能達到20度,一般是15m的氣體,乙個月要有1100多元。

    2.地暖。 地暖主要鋪設在地板下或瓷磚下,相對而言,地暖的散熱比較均勻。 不過,有一點需要注意的是,在裝修新房之前,應該做好鋪設地暖的準備,裝修完成後不要考慮這件事。

    地暖範圍從10000到上萬,視地暖的型別而定,一般100地暖**在25000左右。

  30. 匿名使用者2024-01-14

    地暖更具成本效益。

    從價效比的角度來看,使用空調採暖是極其耗電的,偶爾使用也沒關係,而大部分地暖都是集中供暖,按年付費,一次管理半年,**還是比較划算的。 一些使用燃氣壁掛爐取暖的家庭,燃氣消耗成本也比空調取暖的電費低得多。

    優點。 1、舒適、健康、保健:地面輻射採暖是最舒適的採暖方式,室內表面溫度均勻,室溫自下而上逐漸降低,給人良好的腳溫感和冷頭感; 不易造成空氣對流汙染,室內空氣清潔; 改善血液迴圈,促進新陳代謝。

    2、節省空間,美化客廳:室內取消散熱器及其支管,增加使用面積,方便裝修和家居布局,減少衛生死胡同。

    3、高效節能:輻射加熱方式比對流加熱方式熱效率更高,熱量集中在人體高度; 傳輸過程中的熱損失小; 低溫輻射地暖可採用分層、戶間和房間控制,使用者可根據情況進行調節控制,有效節約能源。

    4、熱穩定性好:地暖的地面層和混凝土層蓄熱量大,熱穩定性好,在間歇採暖的條件下室內溫度變化緩慢。

    5、執行成本低:與其他供暖裝置相比,節能約20%,可充分利用低溫熱水資源或採用電價政策,降低執行成本。

  31. 匿名使用者2024-01-13

    中國家庭的概念很重,有乙個特別的情結的房子,很多人辛辛苦苦了一輩子才得到一套套房。 因此,裝修好,提高房子的舒適度,讓房間冬暖夏涼,是每個人都願意做的。 現在市面上調節室內溫度的工具有兩種,一種是地暖,另一種是空調,那麼地暖與空調相比,哪一種更適合居家使用呢?

    一、工作原理。

    地暖:只要將地暖線圈鋪設到位,就會向外散熱,也就是說家裡會充滿熱量,利用空氣熱對流的原理,熱空氣自然會向上移動,冷空氣會向下移動,從而達到整個房子的熱量。

    空調:空調採暖,是哪裡有熱風吹來,哪裡就會熱,哪裡有死角,造成溫度不均勻,**空調多是熱風從上到下吹來,不符合空氣的熱對流。

    第二,健康狀況。

    地暖:地暖沒有風,不會出現健康問題,滿足人體的生理需求,健康舒適。

    空調:取暖時,空調室內機的溫度達到35-45度,再加上夏天製冷積聚的灰塵,風吹出大量細菌,很多人因此而生病,尤其是在濕度高的地方。

    3.製冷功能。

    地暖:無製冷功能,有待開發。

    空調:空調下沉時,腳先感應到20-23度的較低溫度,頭部感應到22-25度的溫度,會感覺很舒服。

    建議:家庭冬季可採用地暖取暖,舒適安全;夏天建議用空調,兩者和諧相處。 不過需要注意的是,不管是空調還是地暖,都會造成家裡空氣乾燥,而空調更差,所以最好在家加濕,否則會覺得口幹。

相關回答
27個回答2024-07-06

這樣的症狀也很常見,主要是由於血液迴圈不暢,所以建議大家要注意,不要太擔心,這時身體的體溫調節中樞可能會出現紊亂的現象,建議大家一定要注意。 >>>More

17個回答2024-07-06

目前市場上主流的採暖形式有扇板採暖、熱風風機、地暖、散熱器等,其中地暖舒適度最高,也是最願意使用採暖端的。 >>>More

8個回答2024-07-06

如果有影響,盡量不要鋪設,地下地暖的高溫也會影響薄膜的變形,所以盡量不要鋪設。 >>>More

7個回答2024-07-06

1)地暖供水溫度不應超過60°C;

2)熱水流量不應小於; >>>More

11個回答2024-07-06

南方城市的採暖大多是自採暖,地暖和暖氣片採暖各有優缺點,可以根據自己的需要進行選擇。 >>>More