可以說你住的空間越小，你花在網上的時間就越多，這有意義嗎？

這句話有一定的道理，你住的空間越小，你在網上花費的時間就越多。

1. 缺乏生存空間意味著生活陷入困境。 居住空間的大小與人們的貧富密切相關。 生活中的豪宅和別墅屬於面積大、容積率低的住宅，不僅裝修豪華，而且個人生活空間大。

室內還可以設定各種娛樂室，室外一般有游泳池。 自然活動的選擇多種多樣且方便。 另一類人，在新聞中比較常見的，是農民工住的房子，大部分都是一居室公寓，鋪床的時候基本沒有其他活動空間。

有些可能稍大一些，與同事或朋友共享，並有乙個客廳，因此會有更多的活動空間。 這群人由於經濟原因租房活動空間狹小或有限，加上娛樂專案的不便，選擇長時間上網。

其次，居住空間的匱乏體現了一種消費觀念，一種高儲蓄和低支出的消費觀念。 這樣的消費觀，自然會選擇符合消費理念的娛樂專案。 網際網絡接入絕對是最好的選擇。

固定低廉的網費，電耗每小時不到一美元，但可以看**節目、玩遊戲、學習，在精打細算的打客眼中，絕對是價效比最高、回報率最高的娛樂專案。

第三，生活空間的匱乏也反映了視野的侷限性。 在網際網絡可能成為主要娛樂活動的生活環境中，這是很有可能的。 什麼樣的人會選擇住在生活空間狹小的房子裡？

有時生活環境的選擇是熟悉的和慣性的，所以你會選擇乙個與你以前生活空間大小相似的環境來居住。 那麼生活在較少居住空間的人的生活水平和教育水平相對較低，因此娛樂節目相對有限。 成年人在網際網絡上花費的時間很多，這讓孩子對網際網絡產生了好奇，他們長大工作後仍然習慣性地使用這種方式，這導致他們花了很多時間在網際網絡上打發時間。

有道理，生活空間少了，所以房間裡能做的事不多，肯定是玩電腦或者玩手機，把所有的時間都花在上網。

我認為這是有道理的，因為你在乙個非常小的地方，除了上網，你別無他法。

我認為這沒有意義，因為你生活的時間越少，你花在網上的時間就越少，而且你不經常使用網際網絡。

這說不通，每個人對網際網絡的態度都不一樣，與生活空間沒有直接關係。

我不知道這種說法是否有任何依據，但根據我個人的理解，我認為還是有一定的道理的。

首先，生活空間越小，身體活動範圍越小。 那麼這意味著你所擁有的娛樂有一定的侷限性。 <>

舉個簡單的例子，如果你有乙個大房子，它就在裡面。 您可以設定多種娛樂方式，如健身器材、電視等娛樂方式，可以打發無聊的時間，讓您的生活更加精彩。

如果你的生活空間特別小，其他娛樂工具不能放在裡面，下班後只能用手機或者電腦打發無聊的時間，這段時間無疑會增加你的上網時間，這種說法也有一定程度的合理性。

其次，狹小的生活空間也意味著你的社交圈小，心理活動範圍有限。 要知道，乙個善於社交的人，是不太擅長住在這麼小的房子裡的，因為這樣的小房子就像乙個封閉的盒子，會禁錮他躁動不安的心，讓他坐以待斃，就像坐針氈，一刻也待不住。

如果乙個人能夠在這樣乙個封閉的空間裡呆很長時間，並且能夠適應<>

來。 其實也說明他很少有自己的社交圈，喜歡活在自己的世界裡，精神活動範圍很窄。

而這樣的人，總是喜歡把自己的生活放在網際網絡的虛擬空間裡，無法自拔，有時甚至把虛擬網路空間當成自己生活的一部分。

最後，我建議你走出狹小的空間，擁抱大自然。 當然，要走出狹小的空間，並不意味著你的生活空間越大越好，但你還是需要盡你所能。 <>

只有你真正明白了這個道理，知道乙個人不應該封閉自己的心，而應該多看世界，那麼無論房子有多大，都不會影響你的正常生活。

因為生活空間越小，就會越孤獨，我真的很想探索外面的世界，而探索外面的唯一方法就是玩手機和上網。

這是人們的模式和視野的問題，他們圈子裡幾乎所有的人都有這種生活模式。 所以我不能跳出這種模式，繞著自己轉圈。

如果沒有活動空間，網際網絡是最簡單的娛樂節目，畢竟網際網絡中的世界不會狹窄。

因為空間狹小，我們沒有地方發揮自己的愛好，所以我們只能選擇上網。

生活空間越小，上網時間越長，這意味著您居住的區域越小，您就越容易上網萬一你沒有錢

因為網際網絡是成本最低的娛樂，一台電腦和一部手機，不管是看電視劇集、看動漫、玩遊戲、刷**還是看**，只要你想做，網上有很多資源，它都能滿足你，而且你基本不需要花錢， 這可是很便宜的，對於很多普通工人來說，你讓他每天晚上出門，他沒有那麼多錢，還不如呆在家裡，乙個人玩遊戲、看電影、看電視劇集之類的，沒有什麼可花的，也沒什麼可打發無聊的時間。 <>

因為居住面積比較小，基本沒錢，租房一般不會租特別大的，沒必要，如果乙個人住，租3房1客廳有什麼意義呢？ 雖然你花了很多錢，但是你自己打掃衛生很麻煩，就算是兩個人，你和你的另一半共用乙個2房1客廳就完全夠用了，真的是1房1廳，你們是夫妻，這很正常，所以你們基本上不會分那麼多錢沒有錢，有錢就買房，有錢買房，會選擇80平公尺的房子嗎？ 不，它不會。

當你有錢的時候，你的娛樂不僅限於玩手機，不限於上網，因為你有很多其他的娛樂選擇，你可以選擇出去跳，也可以選擇出去逛街，也可以選擇和朋友出去喝酒之類的， 你有很多幸福，說實話，只要你有足夠的錢，你就想過豐富多彩的夜生活，這並不難，但如果你沒有錢，那麼你可以選擇使用網際網絡作為最簡單、最有效的玩樂方式。

我個人認為，生活空間越小，上網時間越長，是因為大家只能通過網際網絡的虛擬環境，在封閉的空間裡放鬆。

生活空間越小，他花在網上的時間就越多，因為他居住的空間不允許他做其他活動。 他只能用網際網絡來消磨時間。

因為在太小的空間裡，你會感到非常的壓抑和不舒服，甚至整個人都慌亂，不知道該怎麼辦，所以你只能上網打發無聊的時間，緩解內心的孤獨。

這是現代人的普遍現象。 隨著現代技術的發展，網際網絡已成為人們生活的一部分。 人們不再那麼關心周圍的生活條件了。

因為我覺得空間太小，很鬱悶，所以只想上網轉移別人的注意力。

一些資料和調查我們可以發現乙個有趣的現象，那就是如果乙個人住在乙個較小的空間裡，那麼他可能會花更多的時間上網，事實上，他的收入越低，他上網的時間越長，他們的生活就越無聊。 面對這樣的情況，很多網友都很好奇，那些低收入人群是無聊的，還是收入與無聊的程度成正比，其實我們可以仔細研究一下背後的原因。 <>

很多收入低**的人因為不願意奮鬥，相信大家都聽說過乙個很有意思的故事，那就是坐頭等艙的人會認真看書，然後用電腦上班，而坐商務艙或者普通艙的人則有一種很無聊的感覺， 也就是用手機玩遊戲，互相聊天等等，可以說是氣氛完全不同了，這個故事其實反映了那些高收入群體他們的生活非常忙碌和充實，而且有一些低收入群體沒有追求，然後完成日常工作後，無所事事，沒有上進心，自然覺得生活枯燥乏味。

乙個人的閒暇時間可以反映出這個人的生活狀況，其實那些優秀的人往往能夠更好的利用自己的閒暇時間，當有些人覺得自己的閒暇時間很無聊的時候，拿起手機玩遊戲，而有些人只是覺得這些閒暇時間很寶貴。 它可能用來旅行，結交朋友，放鬆自己，或者提高自己，學習一些知識，了解你沒有學到的東西，讀一些書，這就是人與人之間的差異，我們也可以發現，前者他們的收入往往較低，而後者他們的收入也與他們的努力程度成正比。 <>

也許對於低收入人群上網時間較多的說法，他並不是特別準確，但他也認為，這可以反映出問題的某個方面，希望每個人都能在日常生活中成為乙個自律優秀的人，同時，他們也可以努力提高自己的生活質量。

當然不是，只是因為生活空間越小，越不能做其他事情，只能通過上網來消磨時間，這與無聊與否無關。

沒錯，只能說低收入人群出門什麼都做不了，出門什麼都做不了，沒錢也沒有心情出門，只能上網。 激動人心的歲月。

沒錯，這對於純潔人的格局來說還不夠，他身邊的朋友基本上沒有其他賺錢的辦法，每個人的生活水平都差不多。