為什麼庫爾蘭戰役是二戰中德軍最後的榮耀?

發布 軍事 2024-07-09
27個回答
  1. 匿名使用者2024-02-12

    戰爭始於1944年,當時德國人在沿海集團中失去了戰略意義,蘇聯紅軍在這場戰爭中對德國人進行了第8次打擊,導致了法西斯主義的滅亡,最終德國逐漸衰落。

  2. 匿名使用者2024-02-11

    這是一場發生在 1944 年 9 月 14 日的戰爭,就在這場戰爭中。 在這場戰爭中,德軍的實力也終於得到了歸因,戰爭也讓德軍的沿海集團變得毫無意義。

  3. 匿名使用者2024-02-10

    因為這場戰爭打敗了德軍,也直接奠定了勝利,真正把德國趕出了蘇維埃國家。

  4. 匿名使用者2024-02-09

    當時德國指揮混亂,存在一定的內部問題,戰場的控制失控,當時都是坦克等彈藥的過載,雖然沒有被打敗,但軍費投入巨大,收支不平衡,所以不敗敗。

  5. 匿名使用者2024-02-08

    德國投入了全部財富,準備在第一次戰爭中取得成功,卻遇到了豬隊友義大利,雖然打贏了仗,但還是需要撤出占領區。

  6. 匿名使用者2024-02-07

    因為德軍的戰役目的沒有達到,而蘇軍的戰役目標卻達到了。 雙方的戰鬥損失不是判斷戰役勝負的標準。

  7. 匿名使用者2024-02-06

    此時,東線激戰如火如荼,希特拉不禁想到了南線的西西里島,畢竟希特拉不是乙個純粹的軍事統帥,他是乙個需要接管政治、軍事、經濟的統帥。

  8. 匿名使用者2024-02-05

    在庫爾斯克戰役中,德軍幾乎投入了全部財物,準備打勝仗,卻遭遇了豬隊友義大利,雖然打贏了仗,但還是需要撤出占領區。

  9. 匿名使用者2024-02-04

    就算庫爾斯克贏了蘇聯,也可以再發動兩場庫爾斯克戰役,德國還行,他只適合閃電戰,一旦在持久戰中打贏了百戰,輸了一場大戰,他就會被推回去。

  10. 匿名使用者2024-02-03

    英美對德國的戰略轟炸,尤其是義大利的登陸,是對庫爾斯克的戰略支援! 而當44年6月6日開始的諾曼第激戰如火如荼時,6月22日東線的巴格拉齊翁行動適時啟動,可謂是43年戰略支援的翻版!

  11. 匿名使用者2024-02-02

    主要原因是德國的綜合國力難以支撐長期的消耗戰,只要不能速戰速決,只要蘇聯不解體,德國就必然會輸!

  12. 匿名使用者2024-02-01

    庫爾斯克戰役是蘇德戰爭中的一場決定性戰役,德國不敗的原因是有人認為德軍太弱,打不上仗,但有歷史學家認為,最大的原因是希特拉由於缺乏自信而出現指揮失誤。

  13. 匿名使用者2024-01-31

    從庫爾斯克戰役開始到結束,蘇軍的坦克損失都比德軍大,蘇軍**80萬,德軍**110萬,在戰鬥後期,曼施坦因在兩次撤退中都投下了大量重型裝備,燃料不足的問題再次出現, 希特拉只能撤掉他,因為曼施坦因等前線高階將領倒台了,這才是希特拉最怕的。

  14. 匿名使用者2024-01-30

    盟軍在義大利登陸,希特拉下令撤退。 此外,庫爾斯克戰役本身沒有戰略價值。 德國人只是想通過再次包圍蘇聯軍隊的兩側來摧毀他們的活生生的力量。

    蘇聯軍隊太多了,即使德國贏了,問題會解決嗎? 羅馬尼亞油田不斷遭到盟軍飛行員的襲擊,高加索地區還不能被占領。 石油的枯竭是德軍失敗的關鍵。

  15. 匿名使用者2024-01-29

    德國人注定要輸掉這場戰鬥,因為如果不使用閃電戰,即使他們贏了,他們也無法像 1941 年那樣前進。

  16. 匿名使用者2024-01-28

    德國之所以不敗,是因為自身的內部問題,導致了失敗的結果。

  17. 匿名使用者2024-01-27

    德國兩次與世界列強爭奪霸權,都以失敗告終,但雖然被打敗了,但還是光榮的,畢竟是強者!

  18. 匿名使用者2024-01-26

    如果不是蘇聯事先掌握了德軍的情報,提前做好了充分的防禦準備,這場戰鬥就會直接摧毀蘇聯的生力。

  19. 匿名使用者2024-01-25

    很簡單,當時德國的國防潛力和資源支援能力已經不足以支援德國進行長期的大規模戰爭,快速而決定性的勝利是唯一的選擇。 如果庫爾斯克能夠以毀滅性的速度摧毀蘇聯的主力,那麼德國仍然有可能在東線擊敗蘇聯,集中兵力與西線的美軍進行決戰。 但最終,殲滅之戰變成了一場失敗之戰,連失敗都沒有完成,只是戰損便宜了一點,所以這也決定了他不得不承受被兩大巨人左右夾住的結果,輸掉這場戰爭成為必然的結果。

    就像日本,三月摧毀了中國,但如果三月不能摧毀,那麼滅亡的只能是自己。

  20. 匿名使用者2024-01-24

    不要再把金子放在納粹的臉上了,一場打不贏的戰爭,你要討論一場戰鬥的成敗,誰說納粹在庫爾斯克戰役中不敗,蘇聯遭受的損失比德國軍隊還多? 誰親身經歷過戰爭? 此外,一場戰鬥的勝負從來都不是以失敗來計算的。

  21. 匿名使用者2024-01-23

    雖然德軍似乎贏得了戰爭,但他們再也無法控制蘇德戰場,只能撤出被占領區。

  22. 匿名使用者2024-01-22

    庫爾拜斯克戰役只是德國人挽救戰局的最後一次嘗試。

    莫斯科戰役和史達林格勒戰役後,蘇軍的人數和裝備開始超過德軍,在盟軍的幫助下,德國後方也有大量的游擊隊員,即使他們贏得了英美法等國的戰鬥, 他們將不得不在諾曼第登陸,德國本身受到嚴重破壞,很難對蘇聯發動全面進攻,莫斯科和史達林格勒戰敗後德軍的失敗就決定了。

  23. 匿名使用者2024-01-21

    為蘇聯的勝利奠定堅實的基礎,下一步是烏克蘭的戰鬥。

  24. 匿名使用者2024-01-20

    當時是不可能的,蘇軍的人數是德軍的兩倍,而且,這場積極的戰役是在蘇軍這邊發起的,德軍沒有任何優勢!

  25. 匿名使用者2024-01-19

    德軍在庫爾斯克的失敗是不可逆轉的,指揮失誤、戰鬥意志、裝備數量、對領土的熟悉程度都處於劣勢,所以成功的概率極低,即使成功也會受到很大的傷害,再看俄軍的裝備和高昂的士氣, 時間和地點都有利,家裡每月產量1000輛坦克,士兵們是連續的,所以就算失敗了,也沒關係。更何況,俄軍接連獲勝,德軍敗退,早已不可能談日之事。

  26. 匿名使用者2024-01-18

    用戰術上的勝利換取戰略上的勝利是很困難的,因為畢竟戰爭是綜合國力打的,雙方的差距太大了。

  27. 匿名使用者2024-01-17

    <> “對庫爾蘭戰役的評價是什麼。

    波羅的海沿岸戰役最重要的政治成就是從德國軍隊手中解放了蘇聯波羅的海沿岸(庫爾蘭半島除外)。

    德國失去了重要的糧食和原材料基地,德國人失去了乙個有利的基地,他們依靠這個基地進行側翼攻擊以威脅東普魯士的蘇聯紅軍,蘇聯紅軍在波羅的海沿岸的勝利加速了芬蘭退出戰爭。

    由於這場戰鬥,德國在波羅的海沿岸的集團失去了戰略意義。 在蘇聯紅軍進攻之前,29 個德國軍團中有 59 個被擊潰,其餘的被孤立在庫爾蘭並被封鎖在梅梅爾地區。

    沿波羅的海沿岸將線路長度減少到 250 公里,使蘇聯紅軍有可能為 1945 年初的冬季攻勢騰出大量部隊。

    波羅的海沿岸戰役的特點是規模巨集大。 參加攻勢的是5方面軍,紅旗波羅的海艦隊和遠端航空兵團。 德軍在戰鬥中的兵力佔蘇德戰場總兵力的25%。

    在進攻的第一階段,各軍的戰役縱深為250 300公里,第二階段為130公里。

    進攻地面總寬度為1,000公里。 波羅的海沿岸戰役顯示了蘇聯紅軍軍事學術的不斷提高。

    戰役最突出的特點是在進攻期間將主力從裡加方向轉移到梅梅爾方向,這需要在120 140公里的距離內大規模改變部隊部署,並在短時間內準備新的進攻戰役。 對部署變化的隱瞞確保了攻擊的突然性,並在很大程度上確保了整個戰役的勝利。

    航空集團的基本力量用於支援各軍主要方向的陸軍。

    在戰役的第一階段,僅在波羅的海三個海岸戰線的編隊內作戰的空軍(由Naomenko空軍中將指揮)和陸軍集團軍(由空軍將軍帕皮文指揮)就飛行了10,000架次,在整個戰役過程中總共飛行了10,000架次。

    在波羅的海沿岸戰役的準備和實施期間,紅旗波羅的海艦隊充當了部隊和技術裝置的運輸; 從海上掩護進攻軍隊的側翼,用航空兵和海軍炮兵為濱海邊疆區方向的進攻軍隊提供火力支援; 實施著陸; 在海上交通線上進行鬥爭。

    波羅的海共和國的游擊隊和地下工作人員積極配合蘇聯紅軍在波羅的海沿岸的順利行動。 德國人被迫從前線抽調大部隊來對付游擊隊並守衛自己的交通線。

    共有112名蘇聯紅軍軍人被授予蘇聯英雄稱號,3人被授予第二枚“金星”勳章,10,000多人被授予勳章和獎章。 131個單位和軍團被授予“裡加”、“塔林”、“瓦爾達液體”等榮譽稱號,481個單位和軍團被授予一等獎。

相關回答
13個回答2024-07-09

二戰中的法西斯分子能贏,焦點在日本,太囂張野心了,可以說是隊友的坑。 日本太看不起中國了,說自己在幾個月內就把中國滅了,當時日本對中國發動侵略戰爭,當時中國有兩個陣營,中國民政局一直想加入日本,希望與日本軍隊合併,清理中國共產黨, 並不斷與日本談判。當時日本想消滅整個中國而不是控制中國,兩個共產黨的合併直接將日本拖入了亞洲戰區,也攻擊了美國,將當時的工業強國帶入了戰場。 >>>More

4個回答2024-07-09

差別很大,從最好的裝備到後勤補給,還有戰術攻防,山地師都是根據山地的特殊要求來考慮的。 在正常情況下,除非步兵師丟棄所有行李,否則步兵師的猛烈火力在山區是不活躍的。 >>>More

21個回答2024-07-09

第二次世界大戰。 這是一場世界大戰,也可以稱為近戰。 3 軸心國。 >>>More

9個回答2024-07-09

義大利不如...... 蕭墨被國家推翻了,所以沒有必要在軸心上走下去。

24個回答2024-07-09

德國空軍在不列顛之戰時確實很強大,但與英國空軍相比是有限的,而且英國有在國內作戰的優勢,飛機產量超過了德國,所以德國輸了也就不足為奇了,英國的戰術也是英軍勝利的重要因素。