日本網友熱議 你覺得如果日中結盟，能不能與美國相提並論？

日本網友熱議：如果日中結盟，會不會比美國好？

日本一直是我們最熟悉的國家之一，日本也是他們最熟悉的國家之一。 而且這兩個國家彼此非常接近，都是亞洲最強大的國家之一。 於是一些日本網友開始了大膽的猜想。

如果日本和中國結盟，他們會是最強的組合嗎？ 它會趕上並超越美國嗎？

有日本網友表示，這並非不可能！ 畢竟，中國有著深厚的文化底蘊，也是乙個土地資源豐富的國家，而且發展迅速。 另一方面，日本更發達一些，是發達國家之一。

如果兩國結成聯盟，可以互相取長，互相進步，到時候雙方都能取得長足的進步。

也有網友表示，中日同盟雖然非常強大，但可以與當時的很多強國相提並論。 但美國應該忘記它。 它離美國還很遠，畢竟美國在經濟、科技、軍事、福利、教育、交通等方面都是領先的國家。

即使中日同盟，也將是中國最強的一面和日本最強的一面的結合。 但可悲的是，即使是最強的國家也不如美國。 所以不要想著超越美國。

也有網友表示，可能性不大。 中國仍然只是乙個發展中國家，而日本是乙個相對較小的國家。 即使兩國加起來，與美國相比，還是有很多缺點。

而且，美國作為領導者的地位已經鞏固了這麼多年，無法超越。 這很難，幾乎是不可能的，無論是過去，現在是現在，還是將來。

但最後我想說的是，雖然美國很強，但中國近年來的發展是有目共睹的，中日不用加拼，中國也會趕超美國，你怎麼看？ 歡迎評論和**！

兩國之間沒有真正的合作，更何況日本本身沒有信譽可言，中日兩國也不可能有這樣的關係，日本本身就是依賴美國的。

我認為，如果日本和中國結成聯盟，他們將能夠與美國競爭，因為中國人口相對較多，經濟狀況非常好，而日本擁有更先進的技術。

其實也是可比的，因為中日各有長處，兩者合計勝過一籌。

根據是哪個領域，有些領域日本和中國不需要結盟，兩國都有自己的領域，超過了美國。 即使日本和中國結盟，也仍有一些地區與美國相距甚遠。

“盟友”和“對手”都只是乙個相對的概念。 中國在國民黨統治時期是美國的盟友，在上世紀七八十年代，我們也是美國的盟友。 上世紀80年代，日本也成為美國的經濟競爭對手。

因此，沒有永遠的盟友，也沒有永遠的對手，盟友和對手的定義是在一定的利益關係的基礎上體現的。

現階段，日本防衛由美軍負責，不可能在軍事上對美國構成威脅; 日本在上個世紀經濟衰退後一蹶不振，暫時無法挑戰美國的經濟霸權; 面對朝鮮和中國的威脅，日本必須選擇與美國結盟; 日本幅員遼闊，未來發展潛力有限，、、、所有這些因素決定了日本現階段不會對美國構成威脅，並且都面臨著亞洲新興大國的挑戰，因此發展聯盟勢在必行。

沒有永恆的朋友，只有永恆的利益。 當然，美國是為了自己在遠東的利益。

日本現在是美國的核心盟友，從最近兩國簽署的協議中不難看出，美國向日本敞開了大門，當然美國也為日本提供了一些便利其實國與國之間的互助，其實都是圍繞著利益這個詞展開的，就是對自己不好，那我為什麼要幫你，所以說美國在幫日本是對的，美國利用日本是對的。

現在的日美關係是二戰後特殊歷史條件的產物。 由於日本在戰爭中戰敗，宣布無條件投降，美軍駐紮在日本，開始對日本進行和平改造，剝奪了日本主動出戰的權利。 日本的安全受到美國的保護。

冷戰形勢形成後，美國對日本的管理還有另乙個目的，除了限制日本發動戰爭外，還開始把日本建設成遏制社會主義國家的橋頭堡。 日本在第一島鏈中處於關鍵位置，美國有大量軍隊駐日，並建立了多個海空軍事基地，北接南韓，南接台灣和菲律賓，形成了第一島鏈。

日本是美國在東亞的核心盟友，除了上述特殊的雙邊政治和軍事關係外，美日之間的經貿關係也非常密切。日本從戰爭廢墟中迅速崛起，離不開美國的全方位支援。 當然，日本近二三十年的經濟停滯也是美國打壓的結果。

事實上，在歷史上，日本曾有過試圖擁有核武器的衝動，但被美國否決並及時擊敗。 我們需要關注美國在這方面的貢獻。 如果有一天美國駐軍真的離開日本，日本的不安全感將不可避免地導致軍事集結的大幅加強，形勢將相當嚴峻。

它能提供什麼幫助？ 這一切都是利潤驅動的。

美國不會幫助任何人，只要有興趣，就會接近你，讚美你。 如果沒有利潤，他們會遠離你並誹謗你。

使用大於幫助，美國真的需要日本這個盟友，俗話說，沒有共同的朋友，只有共同的利益，美日同盟絕對是針對共同利益的！

作為美國的盟友，美國是在幫助日本還是在利用日本？

美國和日本處於相互利用的關係中; 他們都在考慮自己的利益。

雖然日本和美國是盟友，但美國不會幫助任何國家，而只會使用它。

事實上，日本和美國正在相互利用。 這一切都是為了他們自己的利益。

國際關係就像人與鄰里之間的關係，他們互相幫助。 他們之間也有利害關係。 在美國和日本之間，美國也得到了好處，你幫助日本建設。 這很難用乙個標準來判斷。

從本質上講，美日不和肯定大於中美不和。 他們目前的盟友地位實際上是日本必須奴役的膚淺情況。 我相信，當日本真正強大起來時，日本首先要攻擊的就是美國。

雖然美國和日本是盟友，但你認為美國會幫助日本嗎？ 它只是在利用日本。

它什麼時候對國家之間有幫助？ 這都是關於利益的。

因為現在日本是美國的寵物。

日本在經濟和軍事上都非常強大，日本的地位也尤為重要，美國可以利用日本的這些資源，有效地控制亞洲，特別是遏制中國。

日本是美國最重要的盟友，如果兩國都受到其他國家的攻擊，他們有義務一起攻擊敵人，這就是為什麼人們常說日本是美國的教子。 此外，相當多的日本人對美國非常感激，因為正是美國讓他們走上了民主的道路，現在他們正在保護美國核保護傘下的日本。

當時，在亞洲，美國支援的國民黨蔣介石的失敗是不可逆轉的，美國的對華政策已經徹底失敗。

此外，菲律賓、馬來亞、印度尼西亞等亞洲地區都有共產黨領導的武裝革命，印度奉行不結盟政策，南朝鮮李承晚政權也處於內外困境之中，亞洲整體形勢對美國不利。

為了繼續保持其在亞太地區的霸權地位，美國別無選擇，只能調整對華政策，最終將目光投向了日本。

1、中國綜合國力目前處於世界第二位，與美國的差距日益縮小，美國為了維護其全球霸權地位，阻止中國趕超，正在打壓第二，給第二製造麻煩， 維護自身利益。2·社會主義在他們眼中一直是資本主義國家的巨大威脅，他們對社會主義國家的仇恨從未停止過。3 日本越來越強大，希望擺脫美國的控制，獲得政治強國的地位，並且不斷掙脫美國的桎梏，即使在二戰之後，這也是美國不願意看到的。

4 經濟全球化的發展和當代國際政治關係的發展，使各國的聯絡和利益日益密切，美國不會直接跳出來反對中國或日本，而是會選擇一種巧妙的方式挑起兩者之間的矛盾，使兩者爭奪利益並從中獲益。 總之，中日衝突對中日沒有造成傷害，相反，對美國沒有造成傷害

中日矛盾不是美國故意挑起的，而是中日相互掐扯，恰好符合美國的一些利益。

美國需要發達的軍事工業，它必須挑起一些事件，而不僅僅是日本。

為了從中獲益，由於中國經濟的快速發展有可能立即超過美國，美國感受到了危機，挑起了中日矛盾，這將引發中日戰爭，一方面會制約中國的經濟發展，另一方面也會從美國購買大量**。

只有亞洲不和，才能符合美國的利益，只有加入亞洲的和諧氛圍，美國才應該睡不著覺。

中國和日本已經存在矛盾，無論他們是否是美國。

美國不希望中國成為......強