為什麼日本的年輕人會失去鬥志？

首先，日本年輕人對未來普遍持悲觀態度。 2013年底，日本**對日本、美國、南韓、英國、德國、法國和瑞典等7個國家的1000名13至29歲的青年男女進行了調查。 當被問及“你認為你的未來是光明的嗎？”時，“總體上聰明”的日本青少年在接受調查的七個國家中排名最低，而其他六個國家則介於兩者之間; 當談到“你認為你40歲時會成為乙個快樂的人嗎？”這個問題時，日本人也是最不肯定的。

二是社會階層上下層主奴關係嚴格，年輕人很難出人頭地。 日本社會的群體構成是一種“垂直社會”，是上下層之間嚴格的主奴關係，這種主奴關係在多個層次上重疊，形成整個社會的階級。 在日本傳統的集團結構中，乙個人進入集團後，只有通過他或她的直屬上司的青睞和提拔才能達到一定的水平。

對年輕人設定限制，不允許他們“憑空出世”，是日本社會的主流觀點和意識。 <>

第三，社會的大部分財富都掌握在老年人手中。 據統計，在日本現有的1500萬億日元的金融資產中，60%是60歲以上和50歲的。 這樣，50歲以上的人擁有的金融資產就達到了。 另一方面，僅限 20-30 歲的人。

隨著日本平均預期壽命的不斷延長，大量重要工作被老年人佔據，財富集中在老年人手中。 年輕人越來越窮，無法對自己的未來有積極的想法。 <>

第四，政策向老年人傾斜。 工作和生活的不穩定使日本的年輕人更加掙扎求生，也使他們對政治失去興趣。 與此同時，日本的年輕人口正在向大都市地區匯聚，當地人口越來越少，老齡化趨勢也比大都市地區更快。

這樣一來，老年人投票權的“含金量”就越來越大了。 這種社會結構不知不覺地反映在政治家的政策中，使他們嚴重偏向於老年人。 <>

五是社會保障制度基本完善，沒有一天沒時間過日子。 日本的年輕人在基本食物和衣服上沒有問題，父母也不擔心孩子未來的生存。 日本父母對“希望兒子成龍，女兒成鳳”的想法並不多，也很少向孩子灌輸進入名校並取得成功的觀念，絕大多數年輕人也沒有那麼渴望成功。

雄心勃勃的年輕人沒有出人頭地的機會，最後也得吃喝玩樂。

與其說日本年輕人失去了鬥志，不如說是社會和**共同消磨了他們的鬥志。 <>

不同的社會環境和文化態度，會導致年輕人對生活的態度不同。 如果說日本所有的年輕人都失去了鬥志，那我絕對不同意，因為在日本也有人在掙扎，比如前段時間，有村淳主演的底層辣妹，講述了乙個女孩通過奮鬥和努力考上了好大學的故事。

所以，日本有年輕人有這種奮鬥精神，但是他們肯定不能和我們這邊相比，也沒有可比的價值，畢竟社會環境不同，同樣的標準當然是無法比擬的。 很多人說，日本的年輕人已經失去了鬥志，也許在某種程度上就是這樣。 因為日本的社會保障制度非常好，國家也很發達，所以即使普通的年輕人高中畢業，在便利店工作，他也可以自己生活。

此外，日本人口老齡化嚴重，社會財富大部分掌握在老年人手中。 年輕人即使奮鬥，也很難實現自己的理想。 此外，日本的生活已經很舒服了，人們幾乎沒有什麼問題需要擔心。

不僅如此，日本的動漫產業發展也很好，很多年輕人會選擇呆在家裡做自己喜歡的事情，看漫畫、玩遊戲也是一種常態。 最重要的是，日本的年輕人沒有壓力可言，因為很多我們需要思考和擔心的事情都是國家照顧的，他們根本不需要擔心。 但是，對於我們來說，如果你不努力工作，那麼情況就完全不同了。

日本國土面積不大，一直是乙個奮鬥的國家。 但目前，他們有信心擁有足夠的資源並做好準備。

日本人的生活壓力越來越大，各種開支的成本太高了。

階級鞏固和經濟衰退。 bai

年輕人有抱負和希望，但匠心精神背後“父子相傳”的DAO的本質表明，日本是乙個封建勢力殘餘依然頑固的國家，在這樣的國家，個人奮鬥想要有所成就，就必須坐上國家繁榮昌盛的戰車，這也是日本平民在二戰中支援戰爭的原因——改善自己和家人的命運; 也正是戰後重建的好處，跟隨日本企業走向世界，從全球市場中獲利，使許多日本公民能夠剝削第三世界國家的消費者，保持發達國家的水平。

自日本經濟危機以來，經濟形勢嚴峻，國家的上公升趨勢被美國扼殺，使整個市場經濟處於低迷狀態，製造業出口的減少減少了就業崗位數量，就業率下降，許多人成為多餘的勞動力， 他們必須發展文化經濟，這是御宅族文化蓬勃發展的根本原因。

大學招生擴大後，人才越來越多，勞動力成本也降低了，掙扎的年輕人的議價能力越來越低。 勞動關係和社會分配中對人的剝削沒有改變，但在共產主義和資本主義中存在的過程是不同的，在國家實力上公升時期和國家衰落時期的結果是不同的。

對於年輕的日本人來說，他們很難挽救日本頹廢的國家地位，而第二個日本就是未來，要麼摧毀上層建築並重新分配它以恢復經濟決策，要麼通過在海外重新開始。