法律問題 主人被邀請，法律問題轉向大神

首先，如果侄女年滿16歲，遺囑可能被認為是有效的，但如果侄女未滿16歲，遺囑是無效的。 根據《中華人民共和國繼承法》第二十二條第一款的規定，無行為能力人或者行為能力有限的人立下的遺囑無效。

遺囑無效後，進入法定繼承階段。

根據繼承的法定順序，孩子的母親是第一階的繼承人，孩子的姨媽甚至不是第二階繼承人。 但是我們的國家繼承了法律。

十。 第3條和第14條相應地規定了這種情況。

第十三條 繼承人繼承的遺產份額，按同一順序，一般應當相等。 對生活有特殊困難的無勞動能力的繼承人，在分配遺產時應當予以照顧。 已履行贍養被繼承人主要義務的繼承人或與被繼承人同住的繼承人，在分配遺產時可以獲得多份遺產。

有撫養能力、撫養能力的繼承人不履行撫養義務的，遺產不予或者少予分配。 繼承人協商同意的，也可能是不平等的。

第十四條 除繼承人外，無勞動能力、無生計、依賴被繼承人贍養或者對死者贍養不多於繼承人的，可以適當分配遺產。

換言之，孩子的母親可以因為孩子沒有履行贍養義務而少給她或不給她繼承遺產，而孩子的姨媽雖然不是法定繼承人，但因為她已經履行了主要贍養義務，可以分享更多的財產。

無效！ 它應該由她的姨媽繼承。

為什麼他的妻子沒有繼承權？

50%應該是給他的妻子的。

《收養法》第二十二條：無行為能力人或者行為能力有限的人立下的遺囑無效。 因為女兒未成年，是行為能力有限的人，遺囑無效！

但是，根據《收養法》第二十三條的規定，自收養關係成立之日起，養父母與養子女之間的權力和義務關係，應當適用《父母與子女關係法》的規定。 所以阿姨有權繼承遺產。

阿姨！ 因為他的父母在他父親去世前就離婚了，他的母親已經得到了她應得的財產份額。 因此，母親在法律上有義務只提供子女撫養費。

沒有任何繼承。 而他的姨媽則作為第二監護人。 她的遺產應該繼承。

在案件偵查過程中，縣級以上公安機關負責人的迴避，由上一級公安機關決定（錯誤）。

究其原因，這個問題涉及案件的調查期限，顯然，公安機關辦理刑事案件，而不是公安機關辦理行政案件，當然要遵守《公安機關辦理刑事案件程式的規定》。 因此，根據《公安機關辦理刑事案件程式規定》第二十八條的規定，縣級以上公安機關負責人的迴避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。

因此，“縣級以上公安機關負責人在偵查期間，由上一級公安機關決定迴避”的結論是錯誤的。

一是行政案件迴避制度。

二是刑事案件迴避制度。

案件性質不同，迴避程式也不同，因為是偵查，所以是正常的，應由同級檢察院按照刑事案件程式的規定決定。

是的，乙個是行政案件的迴避，另乙個是刑事案件的迴避。

錯。 《刑事訴訟法》還規定，公安機關調查人員的迴避由公安機關負責人決定，公安機關負責人的迴避由同級人民檢察院檢查委員會決定。

您好： 1、法方D可以對法方丙方和中國乙方提起侵權訴訟，法方D方對中國乙方提起的侵權訴訟只是在中國註冊的專利的一部分，對於對法方丙方提起的訴訟，可以以在法國註冊的兩項專利權為侵權標的為由要求賠償。

2、法方丙方可將智財權的保證責任轉讓給中國方乙方。 理由是中國乙方已向賣方作出銷售義務，保函下銷售的貨物的智財權在買方所在地不視為侵權產品。

當然，這種觀點是基於這樣乙個事實，即標題中法國方C的主要活動地點是法國。

詳見《聯合國國際貨物銷售合同公約》第42條，其中規定了賣方對貨物的智財權擔保及其限制。 《公約》第42條規定：

1） 賣方交付的貨物必須是第三方不能根據工業或其他智財權主張任何權利或索賠的貨物，但賣方在訂立合同時知道或不可能不知道，並且這些權利或索賠基於下列國家法律下的工業或其他智財權： （a） 當事人在訂立合同時，根據貨物將在其領土內轉售或以其他方式使用的國家的法律，預先假定貨物將在一國領土內轉售或以其他方式使用;或 （b） 在任何其他情況下，根據買方營業地所在國家/地區的法律。 （2）前款規定的賣方義務不適用於下列情況：

a） 買方在訂立合同時知道或不可能不知道該權利或索賠;或 （b） 由於賣方受買方提供的技術圖紙、圖案、程式或其他規格的約束而產生的權利或索賠。

3、中方乙方可以將**中的部分智財權擔保責任轉移給美國甲方。 具體而言，美國A向中國和B銷售的貨物侵犯了法國D在中國享有的專利技術。 對於在中國不再擁有專利的零件，美國甲方不承擔責任。

律師對您的問題有以下建議：

首先，法律規定，判決的執行必須保證被執行人的基本生活條件。 所以，依你說的，這個財產應該很貴，已經超出了普通人的基本生活條件，所以法院會扣押它，以限制債務人轉讓財產，從而更好地保護債權人的利益。

第二，法院查封後，一般會舉行拍賣，用購買價款償還債權人，將超出部分返還給債務人。

第三，債務人可以與債權人訂立強制執行和解協議。 這樣，法院將解除對房屋的扣押，如果雙方同意然後悔改，則繼續執行判決。

1、如果債務人只有一套住房，且該房屋僅達到當地最低人均居住面積，法院將不予拍賣，扣押的目的只是為了限制債務人轉讓財產。

2、債務人與債權人達成和解的，可向法院提交和解協議，法院解除對房屋的扣押措施，終止執行，不繼續執行。

如果不能封存，就不能拍賣。 要保障債務人及其家庭的基本生活保障。

如果判決已經作出，則不可能撤銷判決，但仍然可以申請撤銷執行。 您可以清償判決有效的債務、寬恕或延期或分期付款。

最後，我會告訴你，他沒有別的錢，如果他住在房子裡，他就不被允許沒收。 拍賣是不允許的，這個法庭實在是靠譜，難怪那麼多人對著法庭生氣。

如果債務人只擁有這棟房子供自己使用，則不能強行拍賣。

但是，如果債務人有其他固定收入，如工資等，可以按月扣除，只有必要的生活費可以保留，直到執行完成。 當然，這也需要你在法院執行之前提供線索。

如果債務人只有一套房屋，且房屋面積不大，普通法院將不予執行。 “債務人可以要求中止和解、明確判決、解封房屋嗎？ “不能！ 解封由債權人申請。