提出邏輯推理問題來解決邏輯推理問題

下面我來回答這個問題，首先，這個問題中隱含著幾個“已知條件”：

1. 他們都是聰明的學生，所以只要有可能，他們就能說出答案。

2、只有乙個人能直接判斷自己帽子的顏色，也就是說，如果他看到另外兩個人的帽子顏色是紅色的，那麼他的帽子自然是藍色的。

3.在這裡，無論是B還是C，你都會看到A帽子的顏色。

根據以上條件，我們來討論一下A的帽子顏色，可能有2種藍色或紅色當A是藍色時，B可能會看到2種情況：A藍和C藍，A藍C紅假設，B看到A：A藍C藍，他無法判斷，看C的表現，C有2種可能： A藍B藍或A藍B紅，這兩種可能性C無法判斷自己的帽子顏色，C無法回答;

有 2 種可能的結果導致 C 無法回答。

結論：B無法判斷，也無法回答。

假設 B 看到藍色和紅色，他無法判斷，而看 C 的表現，C 也有可能看到藍色和 B 藍色或藍色和紅色，而 C 仍然無法判斷這兩種可能性，C 無法回答;

結論：B無法判斷，也無法回答。

當 A 為紅色時：

在 B 中，您可能會看到兩種情況：A 紅色和 C 紅色，A 紅色和 C 藍色，假設 B 看到 A 紅色和 C 紅色，並且從已知條件中：B 直接判斷他的帽子顏色為藍色。

B判斷他的帽子顏色是藍色的。

假設：B看到A紅C藍，他不能直接判斷，看C的表現，C可能會看到兩種情況：A紅B紅或A紅B藍，如果C看到A紅B紅，那麼C會直接判斷C是藍的，如果C看到A紅B藍， C不能直接判斷，所以第一次不能回答，C不能回答，根據已知條件2：

帽子B的顏色不能是紅色的，而是藍色的。 （在這種情況下，這取決於誰反應快，誰快，誰先說話，或者可以同時說）。

結論：有 3 個結果：1 B 判斷他的帽子是藍色的，2 C 判斷他的帽子是藍色的，3 B 或 C 或兩者都確定兩頂帽子都是藍色的。

從上面討論的結果可以看出，當帽子 A 是紅色時，B 或（和）C 必須能夠確定帽子的顏色，而當帽子 A 是藍色時，B 和 C 無法分辨。

1） B 可以看到：1 紅色、1 藍色、2 藍色。如果 A 是紅色和藍色，那麼 B 可以回答自己的顏色，因為 C 不會說話，這意味著 C 看不到 2 紅色，那麼 B 可以知道自己的顏色是藍色，所以排除了 A 紅色和 C 藍色的可能性; 如果C是紅色和藍色，而C不說話，那麼就意味著他可能是紅色或藍色，所以這種情況是正確的; 如果兩個藍色和 C 不說話，那麼 B 也可能是紅色或藍色，所以這也是真的，B 不說話。

2）C的情況其實和B的情況是一樣的，所以C不說話。

1）和（2）不是A一定是藍色的交集，B和C可能是紅色或藍色的交點，所以A在被蒙住眼睛時也可以認為他一定是藍色的。

哦，非常好的推理問題！

B和C看到對方有一頂紅帽子和一頂藍色帽子，所以他們分不清自己頭上戴的是什麼帽子，而且只有兩頂紅帽子，所以B和C無法判斷，所以A得出結論，他們頭上戴著一頂藍色的帽子。

5 頂帽子，3 個人每人戴一頂，收起 2 頂帽子，然後假設有三種可能性。

1：收起來的那個是2頂紅帽子，剩下的都是藍色的，A也不例外。

2：如果你收起 2 頂藍色的帽子，那麼剩下的就是 1 頂藍色和 2 頂紅色，那麼 A 也一定是藍色的，因為這樣 B 和 C 就會各自看到 1 頂藍色和 1 頂紅色，如果 A 是紅色的，那麼其中乙個可以猜到他是藍色的。

3：收起1藍1紅的帽子，剩下的就是2藍1紅，這種情況是最難分辨的，因為不管怎麼分三個人，你都猜不出他們是什麼顏色的帽子，但第二種可能性解決了，你不需要設定A是紅色的， 如果 A 是紅色的，則當第二種可能性可能時，它已被解鎖，因此 A 必須仍然是藍色的。

不管 A 是藍色的可能性是什麼，A 也這麼認為，呵呵。

據推測，他看到B和C戴著紅色的帽子，但只有2頂紅色的帽子，所以他確定他戴著藍色的帽子。

或者如果他看到B和C有不同顏色的帽子，那麼他也可以帶上一頂紅帽子和一頂藍色帽子，此時有1頂紅帽子和2頂藍帽子，帶一頂紅帽子的概率是三分之一，戴一頂藍帽子的概率是三分之二， 所以可以推斷他有一頂藍色的帽子。

C，如果是E、F、G團隊中的任何乙個，那麼（2）和（4）的**都是正確的，與問題的意思不符，所以只能選擇C。

如果 g 排除，則 c 正確，如果 f 正確，則僅排除 4 個正確，如果 c。

如果是 e，則正確排除。

這是乙個棘手的問題！ 兩個警衛的類似話題很容易。 乙個不確定的就更難了。 得好好想想！ 我什至想知道是否有解決方案。

終於想出來了！ 我不相信！ 一天一夜！ 哼

這個想法是這樣的：關鍵是第一次問的時候就告訴最煩人的D！ 接下來，不管你問G還是H（你不必知道哪乙個）是乙個詞，你可以做太多的事情來確定天堂的大門。

那就很容易了。 第二句話隨機問g或h（這可以用前乙個問題來完成）：“他們倆（當然是另外兩個）都能說左邊是天堂的門嗎？

我覺得提出這個問題的人是應用程式邏輯的絕對大師！ 佩服，佩服！

我不是g

h 是 g，不是 d，不是 （or）。

左邊是天堂（假設左邊是天堂）。

H 不是 g 是 d 不是 是

看。。。 左邊是天堂（假設左邊是天堂）。

他不承認也沒關係，反正我們知道真相不是第乙個，所以有乙個g和dg會說實話...... 然後收拾你不要死。

A 可以看到 B 和 C 的帽子。

如果前面是兩頂藍色帽子。 盔甲的頭上戴著一頂黑帽子。

而 A 不知道。 所以前面是乙個黑色，乙個藍色，或兩個黑色。

B可以看到C的帽子。 如果 C 為藍色。 B是黑帽。

如果 B 還不知道。 那麼C頭上只能有一頂黑帽子。

大前提：任意兩個數乘以 5 的倍數，那麼其中乙個必須有 5 的倍數，乙個小前提：（m+1） （5m+1） 是 5 的倍數，要知道 m+1 是 5 的倍數或 5m+1 是 5 的倍數，結論：m+1 是 5 的倍數。