-
根本就沒有公德,人們在公共場所就應該遵守公德,怎麼能把腳踩在座位上呢? 而且如果你抽菸,如果你在周圍沒有人的地方抽菸,你就無法控制任何人,但是在公共場合,抽菸就是強迫別人抽二手菸,這真的很煩人。
-
我覺得不好,這樣一來,形象很不好,而且影響到別人,這是低素質的表現,或者是為了防止這種行為的發生,很不道德。
-
大爺的這種行為讓人覺得很不合格,你應該規範自己在公共場合的行為,不要影響別人。
-
大爺的行為很不合格,還影響了其他乘客,在地鐵上抽菸也很危險。
-
我覺得大爺的行為不是很好,踩在座位上是不道德的,而且他不擇手段地抽菸,地鐵裡是不允許抽菸的,裡面的每個車間都是密閉空間,會影響到別人。
-
我覺得這位大爺的行為很不合格,也反映出大爺非常缺乏學歷,在公共場合這樣行為是很不正確的,希望能以此為警示。
-
我覺得叔叔的行為有點不道德。 你可以在家裡為所欲為,但在公共場合做有點太過分了,而且你不必丟臉。
-
如果你不文明,你就不應該在公共場合吸菸,大叔的行為是錯誤的。
-
大叔赤腳在地鐵座位上抽菸? 當你看到這種肆無忌憚的行為時,正確的做法是立即通知地鐵現場管理人員進行勸阻或干預,必要時還可以報警。
-
我覺得這種行為非常令人震驚,我深感悲痛地譴責它。 如果看到這種行為,我一定很反感。 但如果我這樣做,我會考慮一段時間,也許我會有三種情況。
首先是老爺子沒有太在意,只是下意識地把腿放在座位上。 而且一眼就能看出,老爺子生性誠實樸實,不會與人發生衝突。 如果遇到這種老頭子,那我一定會親手生下,勸說一切,請不要把腳放在座位上,請不要在地鐵裡抽菸。
我覺得這種老頭子還是比較容易溝通的,一般和他談過之後,應該比較能接受。
第二種可能性是那種囂張跋扈,不看別人眼裡的老頭子。 我現在絕對不會親自去做。 因為我也是普通人,也怕惹上麻煩,萬一和他發生衝突,傷了自己,得大於失。
所以我的做法肯定是直接走開,以免和他發生衝突,當然,如果地鐵太緊急,或者真的不能離開,那我就聯絡售票員,讓他解決。
我認為避免強烈的衝突和過度的語言是很重要的,因為如果它變成暴力衝突,這可能是一件大事。 然後我認為這適得其反。
最後乙個是老爺子態度不好,經過別人的勸說,還是不聽,甚至更糟,如果遇到這種老爺子,那我一定會加入對老爺子的討伐,和車上其他人一起爭論,一定要讓他明白自己是錯的, 不能靠老賣舊。
不過,我還是主張,如果發現這種情況,一定要善待老人,指出他的壞處,告訴他這是不文明的,並勸他改正。
如果我們每次看到這種情況時都不團結起來阻止這種情況,那麼很多人很可能會遊蕩在規則之外。
所以希望大家團結起來,一起制止這種不文明的行為。
-
我是這個地方的外國人,如果出現這種糟糕的情況,當地人通常會先採取行動,責罵他,好好教育他,但輪不到我教育他。
-
我會提醒大爺,這種行為是不文明的,如果他不聽勸告,我會告訴工作人員,讓他們和大爺協商。
-
對於這種沒有任何公共道德的人,我會直接和他講道理,雖然他年紀大了,但是他不應該在公共場合抽菸,更不應該把腳放在座位上,他之所以如此猖獗地做這種事情,恐怕就是靠著他的年紀, 我覺得沒有人會談論他,我不想這樣習慣他。
-
我會和大爺商量的,這種事情發生的時候,我們沒什麼感覺,要勇敢,畢竟是大爺做錯了事,我們只需要講道理,沒什麼好怕的。
-
我會提醒叔叔遵守規則。 因為地鐵上張貼了禁止吸菸的標誌,所以公眾應該遵守。
-
我感覺自己要視而不見了,因為大多數人都會做出這樣的選擇,避免和別人發生爭執,主要是因為人家軟弱,我不敢和大叔這個女孩子發生衝突。
-
一位大叔在地鐵上抽菸吐痰的行為被曬上網後,引發了朋友的熱議。 有人覺得大爺的行為太好了。 他的行為非常不衛生,影響了很多人。
1.叔叔的吸菸行為影響了周圍的人。 有些人討厭香菸的味道,吸菸的行為會影響他人的健康。 因為當你吸菸時,會產生一些二手菸,而當別人吸入那些二手菸時,會影響你自己的健康。
比如,有些有病的人不能問二手菸,而孕婦,聞到二手菸味也會影響胎兒的健康。 而且,車內有明確禁止吸菸的規定,大叔還在車內吸菸,影響了周圍的乘客,給周圍的乘客帶來了不適。
其次,隨地吐痰的行為非常不衛生和噁心。 在生活中,當我們看到別人在路上吐痰時,會覺得很不衛生,很噁心。 唾液中含有一些細菌,以及一些病毒。
當他們把它吐在地上時,唾液可能會揮發到空氣中,其他人可能會在嘴裡感染一些細菌和病毒。 也有人踩到它時會感到非常不舒服。
抽菸隨地吐痰的行為極不衛生,影響了周圍的人,讓周圍的人感到非常不舒服。 此外,吸菸行為會影響周圍人的健康。
他的做法不恰當,在於它影響了周圍的人,其他人在公共場合做出這樣的行為是極其不舒服的。
公共場所的衛生需要大家來維護,如果大家都像那個大叔一樣隨意抽菸吐痰,公共環境的衛生會是什麼樣子?
遇到這種情況,你會怎麼做?
-
大爺在地鐵上抽菸吐痰的行為很不對勁,應該好好教育。 其行為的不當主要表現在:
1.二手菸對人體危害很大,地鐵車廂內禁止吸菸。 大爺不僅沒有社會道德,還違反了相關規定。
2.大爺隨地吐痰的行為更是不對勁,不僅不講衛生,還容易傳播病毒,阻礙疫情防控。 如果你不談論文明,你就會丟自己的面子。
3.真的不是老人變壞了,而是壞人變老了。
4.網友們對這種行為深感厭惡,大叔違反了相關規定,所以大叔必須受到懲罰和教育。
-
他的行為有損於我們文明社會的形象,對我們文明社會的損害非常嚴重,希望他能知道。
-
不文明,汙染公共環境。 畢竟地鐵是公共場所,在這樣的環境中抽菸吐痰,不考慮其他乘客的感受,是很不文明的。
-
公共環境依然是維護健康安全,在公共環境中隨地吐痰是一種現代不被認可的行為,對人們的健康安全還是有一定的影響的,也會影響國際形象,成為笑柄。
-
還有很多不恰當的地方,地鐵上禁止吸菸,不允許隨地吐痰,這樣的行為也是非常不文明的,非常不尊重他人,吸菸行為也會對地鐵的運營產生很大的影響。
-
大爺的這種行為是很不文明的,不道德的,不合格的,粗俗的。 會被別人嫌棄和責罵,敗壞社會風氣。
-
首先,地鐵是公共場所,吸菸、隨地吐痰等事情肯定會影響到其他乘客,並可能給其他乘客帶來不好的乘車體驗。 其次,現在疫情防控還是比較嚴格的,他的行為也對防疫產生了負面影響。
-
公共場所禁止吸菸和隨地吐痰。 這位大爺的所作所為影響到別人,沒有德行。
-
大叔在公共場合抽菸吐痰,不僅表現出個人不文明行為,而且汙染了環境。
-
這種行為危害了公共健康,要知道公共場所是禁止吸菸的,更別說地鐵這樣人多的地方了,這個大叔的行為應該受到譴責。
-
在地鐵上抽菸吐痰是一種非常不合格的行為,吸菸對身體的危害很大,地鐵上人太多了,強迫人抽二手菸是不道德的,在地鐵裡隨地吐痰不僅不衛生,還會讓人被孤立。
-
公共場所禁止吸菸,二手菸可能對他人的健康極為有害,尤其是在密閉空間內。
-
在公共場合吸菸是不對的,其次,不管你以前去過什麼,你必須在公共場合遵守公共場所的秩序。 禁止在公共場所吸菸,無疑是對非吸菸者的保護,也是對公共場所環境的保護。
-
他的行為非常不文明。 地鐵是公共場所,作為市民我們有義務保持舒適的環境,而且地鐵上明確禁止吸菸,隨地吐痰也容易汙染環境,再加上新冠疫情的蔓延,這種行為實在是非常惡劣。
-
他的行為其實很**,而且很不文明,嚴重影響了其他乘客。
-
他的行為一定是很不禮貌的,而且對這種公共衛生也是有害的,而且在社會上也造成了不好的社會氛圍,所以他被人罵。
-
我個人認為他的行為影響了其他乘客的生命和健康,是非常不道德和不合格的。
-
這種行為影響了他人,是道德低下的標誌,他人很容易感染病毒。
在我看來,網友的這種說法是不公平的。 在我們的生活中,很多老人甚至不知道健康碼是什麼,很多人還使用只能玩**的老人機,在這種情況下,你怎麼要求他們出示健康碼。 而新聞中的老人也多次說過自己有聽力問題,在地鐵站這樣嘈雜的環境裡,老人面對障礙,也不知道是怎麼回事,他怎麼能肆無忌憚地說別人靠老賣老呢? >>>More
交通事故在我們的生活中時有發生,近年來,隨著機動車的增加,讓道路上的車輛數量更加增加,交通事故的概率比往年有所增加,在南京的一條路上,一位騎著電動車的大叔與一輛保時捷相撞後, 協商解決後,大叔賠償保時捷車主15000元,那麼在這次事故中,大叔是否負有全部責任? >>>More
是許攸,當時曹操在官渡與袁紹作戰,而許攸當時本來是袁紹這邊的謀士,但是他多次給袁紹出謀劃策,袁紹不聽,許攸覺得袁紹不如曹操, 而且他必敗無疑,於是決定離開袁紹,投靠曹操,而當時徐游可以說是曹操非常重要的人物,他的叛逃讓曹操覺得關渡之戰必勝,因為袁紹用不了人, 甚至戰略家也離開了他,投靠了對手。而且,徐游當時在袁紹待了一段時間,對袁紹的軍隊非常了解,曹操也可以多問問徐悠關於袁紹軍隊的實力,所以曹操赤腳迎接徐攸的到來似乎是有道理的。