刑事案件的哪個階段最適合聘請律師

您好，在公安偵查階段，律師提前介入，可以申請取保候審，審查嫌疑人羈押的必要性，了解案件的基本情況和涉及的犯罪情況，當然也要與偵查機關溝通協調，盡可能降低案件的複雜程度， 當然，最好的結果是徹底解決調查階段的問題——撤案，或者逮捕不批准，就結束了。檢察機關審查起訴時，律師及時介入後，可以盡快複製案卷，詳細審查證據，找出證據中的漏洞或瑕疵。 之後，如果案件中的證據確實存在問題，我們會與檢察官仔細協商和溝通。

然後要積極爭取不起訴或有條件不起訴。 如果案件定性存在問題，辯護律師需要積極與公訴人溝通，爭取在審查起訴階段改變案件定性，以達到減輕處罰的目的。 當然，此時您也可以申請取保候審，或要求複核羈押的必要性。

在庭審階段，大多數客戶都明白辯護律師的重要性，因為大多數客戶甚至認為他們只需要在庭審階段聘請律師即可。 究其原因，是委託人或被告人最直接地感受到辯護律師的工作，也就是在庭審過程中，此時最直觀。 其他時候，無論辯護律師給多少，當事人可能都聽不懂。

另外，這也是破案的最後階段，如果此時還不能徹底解決案件中的問題，想通過二審或者再審來解決，就很難上天了。 可以看出，開庭階段是整個案件最關鍵的階段，在大多數人看來，也是最需要聘請律師的階段，甚至是最合適的時間。 但這種想法其實是不合適的。

這可以用另一種方式來解釋，例如，乙個案件的三個階段與建造建築物相同。 刑事案件分為偵查、審查起訴和審判三個階段。 試行階段相當於給建築物封頂，而試行階段，要想有好的結果，前提是前兩個階段的基礎做好，打好基礎。

否則，審判的結果不太可能特別好。 綜上所述，如果有可能在刑事案件中盡快指定律師，越早越好。 案件越早解決，就越有可能將案件扼殺在萌芽狀態並盡快解決。

法律依據]刑事訴訟法第46條。

具體情況不明很難說，但從司法實踐的角度來看，律師可以在偵查階段為當事人提供法律協助，保護當事人的合法權益，因此最好在調查階段委託辯護律師提供法律協助。

這應該是一審的律師！ 因為律師的角色可以體現在法庭上，在法庭上，與檢察官發生對抗什麼的。

公安機關已經開始立案偵查的刑事案件，應當聘請律師。 因為律師越早介入，他們掌握的相關材料和證據就越多，這將有利於您的辯護。

在刑事案件中，建議從調查當局採取的第一次審訊或強制措施之日起聘請律師。 法律規定，犯罪嫌疑人有權自偵查機關第一次訊問或者採取強制措施之日起委託辯護人; 在調查期間，只能指定律師作為辯護人。

《刑事訴訟法》第三十四條 犯罪嫌疑人有權自偵查機關首次訊問或者採取強制措施之日起，委託辯護人;在調查期間，只能指定律師作為辯護人。 被告有權隨時聘請辯護人。 偵查機關首次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人採取強制措施時，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。

人民檢察院應當自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。 人民法院應當自受理案件之日起三日內告知被告人有權委託辯護人。 犯罪嫌疑人、被告人請求在羈押期間委託辯護人的，人民法院、人民檢察院、公安機關應當及時轉達。