同夥對我的供詞算不算證據?

發布 社會 2024-07-24
3個回答
  1. 匿名使用者2024-02-13

    數數證據。

    根據我國《刑事訴訟法》的規定,犯罪嫌疑人的供述是證據之一,共犯的供述只有在被查明屬實的情況下才能作為定罪的依據。 懺悔是口頭懺悔。 刑事被告人就其被指控的罪行所作的口頭陳述。

  2. 匿名使用者2024-02-12

    共犯的供述可以作為證據的參考,但不能構成完整的證據,還必須有證據鏈來證實共犯的供述。 如果只有共犯的供述,沒有其他證據,則不能定罪,這是不完整的證據。

    法律分析共犯被逮捕並指示給另乙個人,沒有證據就不能被判刑。 只有被告人的供述沒有其他證據支援的,不得認定被告人有罪,同案被告人的供述也是被告人的供述,不能算作其他可以證明的證據。 因此,如果只有同案被告人供認不諱,則不能認定被告人有罪。

    犯罪嫌疑人的供述是證據之一,犯罪共犯的共犯供述只有在被證實屬實的情況下才能作為定罪的依據。 懺悔是口頭懺悔。 刑事被告人對其被指控的罪行(包括對他人的舉報)所作的口頭陳述,可以用來證明案件的事實,都是證據。

    證據包括:(1)物證; (二)書面證據; (三)證人證言; (四)被害人的陳述; (五)犯罪嫌疑人、被告人的供述、辯解; (六)鑑定意見; (七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等記錄; (八)視聽資料和電子資料。 證據必須經過驗證,才能作為判決的依據。

    人民檢察院承擔公訴案件中被告人有罪的舉證責任,自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。

    法律依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條 量刑要以證據為重點,以調查研究為重點,不能輕信供述。 只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪並處罰; 被告人沒有供述,證據可信、充分的,可以認定被告人有罪,給予處罰。 證據是可信、充分的,應當符合下列條件:

    (一)定罪、量刑事實均有證據支援;(二)判決所依據的證據經法定程式查證屬實的; (三)綜述本案全部證據,排除對查明事實的合理懷疑。

  3. 匿名使用者2024-02-11

    法律分析:共犯的供述仍取決於待確定的證據。 一般來說,收據是證據類別中的書面證據。 書證是指通過文字、符號、圖形等方式證明案件真實性的證據。

    法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條 證據包括:

    (一)當事人的宣告;

    (二)書面證據; 3)物證;

    4)視聽資料;

    e) 電子資料;

    6)證人證言;

    7)鑑定意見;

    8) 驗屍記錄。

    證據必須經過驗證是真實的,然後才能用作確定事實的依據。

相關回答
3個回答2024-07-24

就我個人而言,我對你的問題感到有點特別生氣。 我可能不知道你們倆現在處於什麼樣的境地,但他很清楚,他對你們做了這樣的事情。 無論是在責任方面還是在法律方面,他都做得最糟糕。 >>>More

9個回答2024-07-24

買房的貸款,和金融機構的貸款已經結清了,再買房的貸款就算是第一套房子了。 >>>More

30個回答2024-07-24

1 設 A 和 B 之間的距離為 x 公里。

那麼規定的時間是 (x 4) 9 小時。 >>>More

12個回答2024-07-24

如果你認為你還有一段可以挽救的關係,那就為他改變吧! ~ >>>More

40個回答2024-07-24

如果你撞到某人的耳朵後面,你應該考慮輕傷,因為這會在一定程度上傷害他們,而且對他們來說不安全。