您如何看待梵谷和高更之間的關係？

梵谷和高更都是天才畫家，都是十九世紀印象派的代表，也是孤獨的。 所以梵谷和高更的關係是微妙的，他們同樣痴迷於對藝術創作的不同理解，最終因為不同的理解而分道揚鑣。 梵谷的弟弟知道梵谷的性格，也知道高更對梵谷的欣賞，於是在法國南部為兩位才華橫溢的藝術家租了一處住宅，讓兩位藝術家可以自由創作，而沒有生活的煩惱。

這讓梵谷和高更欣喜若狂，但好時光是短暫的，兩位才華橫溢的藝術家為對藝術的不同詮釋而爭吵不休。 梵谷認為藝術本身就是事物本身，需要客觀細緻地描述，才能體現藝術本身的價值，而高更則認為藝術是人們對事物的第一感覺，所以沒有個人感情的藝術創作只能稱為事物而不是藝術。 高更和梵谷的性格相當堅強，不會屈服，所以兩人的爭吵比較激烈，但爭吵只是因為他們對藝術的理解不同，兩人也在這個時候建立了深厚的友誼。

轉折點出現在梵谷在爭搶中割掉了乙隻耳朵，高更離開，梵谷和高更的友誼被打破，七個月後，梵谷開槍自殺。 梵谷和高更之間的關係起初是相互同情，珍惜彼此孤獨而驕傲的靈魂。 然而，對藝術的不同理解的爭議最終阻止了他們的合作。

如果說藝術史上藝術家之間最短但最激烈的碰撞之一，那不是別人，正是梵谷。

以及高更的“愛與殺”。

僅此而已。 攤牌只持續了62天，但結局卻相當悲慘。

1888年10月，梵谷終於把目光投向了高更。 起初，兩人相處得很融洽，梵谷毫不掩飾自己對高更的欽佩和欽佩，熱切希望高更能給他藝術靈感。 另一方面，高更逐漸將自己的熱情視為理所當然，而艾爾只是他積攢體力和金錢的中轉站。

梵谷最喜歡的顏色是黃色，而高更最喜歡的顏色是紅色——這只是兩者之間的最小區別。 高更總是霸氣，愚蠢的交流總是從對梵谷作品的批評開始，而原本缺乏段迅自信的梵谷本能地反擊，兩人之間的火藥味越來越濃。 <>

被割傷的是梵谷自己的耳朵。 是梵谷邀請了高更，然後出現了意見分歧，高更生氣就走了。 後來，梵谷割下了自己的耳朵，我看到了這個故事，但被割掉的不是整隻耳朵，只是乙個耳垂。

下面熱心網友說的3個地方都是錯的！！ 請驗證並發布！ 以免誤導群眾的意識！

第一，大溪地的梵谷從來沒去過那裡，胡說八道也只是胡說八道，第二，割耳朵的事情，你可以參考梵谷自傳《嚮往人生》的標準答案給你，給大家！ 第三，梵谷逝世的時間是你自己編造的時間，他死於1890年7月28日，請嚴格一點！ 尊重藝術！

尊重梵谷！ 尊重每乙個人！ 尊重自己的每一句話，尊重自己的記憶！

尊重你的觀點！ 胡說八道是誤導性的！ 這是胡說八道，不負責任！！

《生命的慾望》根本不是梵谷的自傳！