您如何看待“取消酒後駕車的刑事定罪”？

首先，正確表徵資料。

當我們分析乙個問題時，有定量分析和定性分析。 定量分析是分析社會現象的定量特徵、定量關係和量變的方法，而定性分析是對社會現象性質的判斷和確認。 數字是冷的，如果缺乏正確的值，得出的結論也會是冷的。

作者說，每年大約有144萬醉酒司機，四分之一的人被定罪判刑，這是一件非常可怕的事情。 然而，他說的可怕不是酒駕的恐怖，不是由此造成的可怕的**，而是這麼多人成為罪犯的可怕。 他的意思是，如果酒後駕車被廢除，中國每年將減少36萬名犯罪分子。

其次，不能片面使用資料。

酒後駕車被定罪後，有多少人因此遵循了“開車不喝酒，酒不開車”的原則。 如果不對酒後駕車進行刑事處罰，酒後駕車的比例可能會超過70-80%，如果警察上路調查，半年不會是90萬案件的概念，恐怕會有900萬案件。 目前，全國機動車保有量已達1億輛，其中1億輛是小學生可以估算的。

第三，還有人是否酒後駕車等原因，因為處罰太輕。 難道僅僅因為一項措施是錯誤的，它就沒有達到預期的效果嗎？ 邏輯顯然不是這樣的。

如果我們只吃了一口，感覺肚子還沒飽，我們是不是就不吃了？ 如果我們感冒了，只吃了一粒藥，病還不治好，我們會停止吃藥嗎？ 認為只要你被判酒後駕車，一切都會好起來的，這是乙個多麼簡單而天真的想法。

為什麼有人會冒著死亡和酒後駕車的風險？ 而不是因為：

一是人性中的氣運心理怪異，以為自己的命是大福，冥王會放過他;

第二，有些人認為自己的技術好，不會出事，即使出了意外，還是有一段關係可以解決的;

三、處罰還是太輕，酒後駕車，罰款10萬元，禁止駕駛10年; 如果兩次酒後駕車或酒後駕車，將被罰款100萬，終身禁止駕駛。

首先，為了表明我的觀點，我反對！！

1.酒後駕車不是讓人更人性化、更溫暖的句子

你正在與法律打交道。 在代表看來，廢除酒駕刑事定罪，加大酒駕行政處罰力度和範圍，可以體現法律的人情懷和溫度，但法律是不需要人情多暖的地方，所謂法律不容憐憫， 既然觸犯了法律，就要受到懲罰，明知犯了法還酒後駕車的，才是真正把法律當成兒戲的人，這樣的人不值得同情。

2. 不能僅僅為了降低犯罪率而廢除酒後駕車的刑事定罪

這代表了為了降低犯罪率而廢除醉酒處罰的提議，我個人覺得很荒謬，是怕犯罪率上公升，所以法律被廢除了嗎？ 如果廢除其他相應的法律，那麼就不會有犯罪，但事實並非如此，犯罪率的降低真的要看法律的鐵臉無私。

只有真正嚴格執法、嚴守紀律、嚴戒律、不觸碰法律底線，才能真正得到我們想要的社會！

全國人大代表朱烈宇將在今年的全國人大兩會上再次提出“酒後駕車、危險駕駛罪”的提案。 這是他連續第二年為“取消酒後駕車判決”而奔走。

朱烈宇表示，廢除酒駕罪，並不意味著酒後駕車違法行為不予追究。 相反，建議在限制刑法適用的同時，加大對酒後駕車行政處罰力度和範圍。 廢除酒後駕車罪，可以使法律更加人性化、更加溫暖，也可以大大降低犯罪率，有利於和諧社會的建設。

他表示，他將在2022年全國人大和全國人大上提交的兩項議案，都與酒駕有關：一是提出廢除酒駕危險駕駛罪，二是提出建立酒後駕車犯罪記錄封存制度，幫助違法者重新融入社會。

作為嚴重違法行為，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第九十一條的規定，酒後駕駛機動車，由公安機關交通管理部門加以限制，直至清醒為止，吊銷機動車駕駛執照，並自追究刑事責任之日起十年內不得重新取得機動車駕駛執照; 重新取得機動車駕駛證後，不得駕駛機動車駕駛證。但是，如果取消對酒駕的處罰，就意味著沉溺於犯罪，酒後駕車事故，會對自己和他人造成精神打擊，給人留下終生的遺憾和永久的痛苦，只有制定強有力的法律，才能起到警示他人的作用。

如果取消酒後駕車刑事犯罪的做法，會讓社會上發生越來越多的交通事故，造成更多的事故，給更多的家庭帶來災難，而有了這樣的懲罰，更多的人開車時不會酒後駕車，就會減少酒駕，從而減少交通事故的發生，所以我認為取消酒駕的刑事定罪是不可能的。

您好，我很高興為您解答，我認為不應該取消，您只看到他們酒後駕車** 但你不知道他們之前是幸運的，他們沒有重視法律，為了社會保障，我認為不應該取消。

國家建立嚴格的管理制度，本來可以很好地防止這種情況的發生，我認為他的建議是非常不恰當的。 所以它不可避免地不會被所有人採用。

反對！ 酒後駕車危害自己和他人，必須受到嚴厲懲罰，必須將安全的環境恢復上路。

應加重處罰力度，以保護交通參與者的安全。

是的，喝點酒開車還是可以的。

法律分析：酒後駕車仍需追究刑事責任，但近年來，許多地方開始出台關於畝地的相關規定，凱馬對酒駕犯罪標準制定了新的標準。 但需要注意的是，酒後駕車不起訴，並不意味著放縱犯罪，輕罪可以從寬處理。

由於目前各地標準不同，酒後駕車行為是否不起訴可視當地情況執行，以下是部分地區制定的一些細則，如果酒後駕車情節輕微，可視為不起訴：

1、車主酒後未開始駕駛汽車，未被扣押。

2、酒後行駛一段距離後，車主沒有繼續酒後駕車，而是及時靠邊停車睡覺。

3.車主飲酒數小時或過夜後酒精含量仍達到80毫克以上。

4、車主酒後喝醉，因家人生病需要及時送醫治療。

5.當車主將汽車移入停車位時，它不是在路上行駛。

6、發生交通事故時，雙方司機酒後駕車，前方司機追尾，但酒精含量低於追尾者酒精含量，追尾司機全權負責。

法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》第九十一條 酒後駕駛機動車的，吊銷機動車駕駛證六個月，並處一千元以上二千元以下罰款。 酒後駕駛機動車，再次酒後駕駛機動車的，處十日以下拘留，並處一千元以上二千元以下罰款，並吊銷機動車駕駛執照。

醉酒駕駛機動車的，由公安機關交通管理部門予以約束，直至清醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究犯罪人的責任; 機動車駕駛執照五年內不得重新獲得。

酒後駕駛商用機動車的，處拘留十五日，罰款五千元，吊銷機動車駕駛證，五年內不得補發機動車駕駛證。

醉酒駕駛機動車的，由公安機關交通管理部門加以管制，直至清醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任; 十年內不得重新取得機動車駕駛證，重新取得機動車駕駛執照後，不得駕駛機動車。

酒後駕駛機動車發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，終身不得補發機動車駕駛證。

<>如果廢除酒後駕車的刑事定罪，酒後駕車現象將更加猖獗

由於法律將酒後駕車列為刑事處罰，中國已經審理了數十萬起酒後駕車案件。 事實證明，儘管有入獄的威脅，但仍然有很多人勇敢並願意冒險。 如果副手的建議是取消對酒駕的處罰，那麼喜歡酒後駕車的司機就更加猖獗了。

一旦放縱，酒後駕車引發的交通案件將大幅上公升，越來越多的人在酒後駕車案件中受傷或喪生。 為了自己和家人的安全，網友們自然會強烈反對專家的提議。

沒有自制力的人需要受到法律的約束

酒後駕車本身就是違法的，也是違反道德的。 在法律的控制下，醉酒的人可能會因為害怕入獄而選擇替代。 但是一旦採納了專家的建議，酒後駕車被排除在刑法之外，只給予行政處罰，那麼對於那些有錢有勢的人來說，這個措施幾乎等於什麼都沒有，因為這樣的人可以用一點錢解決很多事情。

如果發生這種情況，將完全侵犯我國公民的自由和平等權。 為了防止這種情況發生，必須存在懸在醉酒者頭上的監禁威脅。

加大處罰力度是更大程度上減少酒後駕車的唯一途徑

專家建議廢除酒駕處罰，因為他不認為這一措施會顯著改善酒駕現象。 事實上，人們也害怕失去財產，就像害怕坐牢一樣。 因此，如果能夠加大行政處罰力度，同時加大對酒駕的刑事處罰力度，酒後駕車現象的減少可能會更快。

總之，為了大家的生命安全，網友們絕不會同意取消對酒駕的處罰。 與其這樣做，不如多想想如何更好地消除酒駕現象。

人大代表的這種做法是很不對的，違反交通違法行為的後果也很嚴重，不能減刑。

酒後駕車被稱為“道路殺手”，酒後駕車在路上對公共安全的威脅很大，因此取消酒駕刑事定罪大大降低了犯罪成本，也會讓越來越多的人忽視酒後駕車在路上的危險。

酒後駕車本身就是一種非常危險的行為，不僅對自己和他人，而且危害很大，所以網友們非常反對取消酒後駕車的刑事定罪。

不。 國家尚未廢除酒後駕車的刑事定罪。 醉酒駕駛機動車屬於構成危險駕駛罪的犯罪行為，處罰標準為：

他被判處刑事拘留和罰款。 此外，醉酒駕駛機動車的，還將受到行政處罰：公安機關交通管理部門對其進行管制至清醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任; 機動車駕駛執照五年內不得重新獲得。

1.醉酒駕駛後幾年內不能考駕照。

1、酒後駕駛機動車，由公安部門交通管理單位控制，直至清醒，吊銷該車輛的駕駛執照，並追究刑事處罰; 五年內不能獲得機動車駕照。

2、醉酒駕駛機動車的，由公安部門交通管理單位控制至清醒，吊銷該車輛駕駛證，並追究刑事處罰; 10年內不能再次取得機動車駕照，再次取得機動車駕照後不能駕駛或駕駛機動車。

3、發生嚴重道路交通事故，酒後駕車涉嫌犯罪的，由公安部門交通管理單位吊銷該車輛的駕駛證，終身不得再取得機動車駕駛證。

2.酒後駕車鑑定新標準。

1、酒後駕駛的判斷標準：血液酒精含量大於等於80mg 100ml的車輛駕駛員的駕駛行為。

2、根據國家《車輛駕駛員血液和呼氣酒精含量閾值及測試》，100毫公升血液酒精含量為20-80毫克的司機為酒後駕車，血液酒精含量超過80毫克的司機視為酒後駕車。

3.打擊測試不包括在酒後駕駛鑑定中。 按照刑事案件取證標準，涉嫌酒後駕車的司機必須抽血取證。 酒後駕車酒精監測儀器資料的調查只是交警在前期判斷酒駕的一種方法，通過對嫌疑人體內酒精含量的比對得出鑑定結論。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 違反運輸管理條例，造成重大事故，造成人身重傷、死亡或者公私財產重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役; 造成交通事故逃跑或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑; 逃跑致人死亡的，處七年以上有期徒刑。