清朝時期,誰敢和慈禧爭辯,差點滅了慈禧?

發布 歷史 2024-08-05
12個回答
  1. 匿名使用者2024-02-15

    我認為主要原因是慈禧政治能力強,文化素養高,而且當時她代表著皇權,在當時的影響下,忠於君主的觀念根深蒂固,導致清朝末年沒有人能撼動她的地位, 而慈禧的力量也發揮得更好。

  2. 匿名使用者2024-02-14

    因為慈禧城很深,當清朝勢力更迭時,他發動了一場政治動亂,因為這次嘗試,他在清朝掌握了很大的權力,光緒皇帝雖然登基,但也只是乙個傀儡,而慈禧的文化素養非常高,政治才能也很出眾, 所以沒有人能動搖他的立場。

  3. 匿名使用者2024-02-13

    這是因為慈禧在法庭上有很大的發言權,而慈禧在法庭上有自己的人,所以她可以有這麼大的權力。 因為朝廷裡有很多人支援她,根本不支援現任皇帝,所以沒有人會動搖她的地位。

  4. 匿名使用者2024-02-12

    清朝的滅亡與慈禧太后有關,慈禧太后是晚清王朝的實際統治者,她掌握著國家的軍事力量和政治力量。 當有內外麻煩時,他挪用軍費慶祝自己的生日宴,阻撓法律的修改,固執己見。

  5. 匿名使用者2024-02-11

    事。 清朝慈禧太后的倒台,不能說是全部責任,但也起到了帶動作用。 在戰爭前線軍事裝備匱乏的情況下,慈禧太后因為慶祝生日而爭相建造頤和園,這是奢侈的。

  6. 匿名使用者2024-02-10

    這與慈禧太后有關。 慈禧太后面對八國聯軍時,她並沒有好好反擊,一直抗拒改革,錯失了最好的機會。

  7. 匿名使用者2024-02-09

    這與此有關,因為她平時的生活非常奢侈和浪費,在國勢比較危急的時候,她選擇逃避。

  8. 匿名使用者2024-02-08

    這與此有很大關係,因為她在和平時期非常揮霍,在面對強國時選擇割讓土地並支付賠償金,這影響了中國的發展。

  9. 匿名使用者2024-02-07

    那是因為慈禧太后被人拉攏了很久,但實際上她在朝堂上的勢力已經很強了,所以他們打不過他。

  10. 匿名使用者2024-02-06

    晚清的社會本來就很腐敗,雖然有很多能幹的人,但是他們卻無法團結在一起,而且他們都很自私,只關心自己,最重要的是他們不敢招惹慈禧,怕招致死亡。

  11. 匿名使用者2024-02-05

    在清朝,有這種本事的人,慈禧太后,就是當時掌握著國軍大權的李鴻章,他的意見很重要。

  12. 匿名使用者2024-02-04

    議員。 作為一代軍事將領。 新疆省長。 他為人正直,為人民奉獻。 始終把人民的利益放在第一位。 這在當時是難得的好官。

相關回答
15個回答2024-08-05

明朝巔峰更強,永樂王朝,萬邦王朝來到王朝,比清朝巔峰高出幾個檔次,明初的軍隊戰鬥力極強,清朝打不過。

13個回答2024-08-05

1912年2月12日,宣統皇帝宣布退位,清朝正式終結。

17個回答2024-08-05

清初的軍事實力還算可以,西方就沒有那麼發達了。 因此,清初並不懼怕西方國家。

13個回答2024-08-05

第四位皇帝,清朝從努爾哈赤傳給了皇太極,然後康熙的父親福林傳到了康熙,恰好是第四位。

8個回答2024-08-05

乙個人生氣的時候,我對這個人有很強的恐懼感,我很害怕他自然會對他產生恐懼感,自然而然地覺得他是乙個很可怕的人,所以只有在這個時候,我才會有強烈的恐懼感。