“戰火瀰漫，硝煙瀰漫”，為什麼戰時總是有硝煙？

其實，並不是每一場戰爭都能用硝煙這個詞，古代戰爭，尤其是冷兵時代的戰爭。 那時候，戰爭可以到處打，戰爭可以用來在火焰中飛翔，但硝煙這個詞在現代戰爭和熱兵器時代用得更多。 所謂火藥，是指在戰爭過程中，金屬火藥隨著炮火一起飛舞。

01.戰爭的時代是殘酷的，火藥的時代更是悲慘。 在冷兵器時代，當時沒有大規模的殺傷力**，此時的戰爭更靠兵與兵的面對面戰鬥。 這種戰爭在全世界持續了數千年，甚至在所謂的大統一中也是如此。

戰爭並沒有停止，甚至在王朝的中心，也沒有受到戰爭的傷害，但是在王朝的邊境地區，仍然有戰爭。 隨著時代的發展，進入熱兵器時代，此時戰爭帶來的破壞力更加恐怖。 第一次世界大戰。

以及第二次世界大戰。

在這期間，有太多人因為新型**的產生而喪生。 <>

02.新時代背景下，除了火藥的可見煙霧外，更多的是一場沒有硝煙的戰爭。 在新時代的語境下，人們追求和平，人們渴望和平，但這並不意味著沒有戰鬥，也不意味著國與國之間沒有競爭。 雖然能從光明的一面看到火藥煙霧的戰爭並不多，但那些背景中沒有硝煙的戰爭同樣可怕。

所謂經濟干預，所謂文化干預，這些都是沒有火藥的戰爭，但它帶來的影響只比有火藥的戰爭少那麼血腥。 尤其在文化掠奪方面，對於乙個民族來說，文化就是他們的靈魂。 如果文化被入侵，文化被改變，那麼這個國家就失去了希望的火花。

戰爭是人們不想看到的，無論是勝利者還是失敗者，受到傷害的是他們的人民。 因此，停止戰爭和保護和平的呼聲越來越高。

因為在古代，通訊裝置比較落後，人們沒有辦法傳遞戰爭資訊，所以會燒狼糞、濃煙來傳遞訊號。

由於古代的通訊技術非常落後，軍事資訊是通過硝煙傳遞的，所以戰時總是有硝煙。

戰時之所以總是有硝煙，是因為為了達到目的，為了打敗敵人，總會用到一些極端的手段，而在古代，硝石或炮火長期存在，所以影響比較大，所以總會有硝煙。

目前，矛盾相當突出，有很大的戰爭跡象：緬甸、朝鮮、敘利亞。

索馬利亞社會制度已經崩潰多年，沒有硝煙這回事。

在非洲許多地方，表面上是和平的，但也有內部戰爭，馬里目前公開承認它處於戰爭狀態。

樓上的巴以衝突是猴年的事情，伊拉克和阿富汗只是幾場小打小仗，都是不平衡的戰爭，****和美國大兵的比例是1500比1，****現在能夠對付和殺害過去在西方旅行的平民和記者， 這根本不叫戰爭。

至於釣魚島，就沒那麼好打，兩國分別是世界第二和第三大經濟體，對世界經濟一體化稍有了解的人都知道，打不了。

就算戰鬥真的因為意外而開始，也頂多是武裝衝突，不會上公升到戰爭的程度，就像金銀島一樣。

要形容一件事情的艱辛，殘酷和困難堪比戰爭，所以這是一場沒有硝煙的戰爭。

這是一場沒有火藥的戰爭”。

這是乙個比喻。 將某事與戰爭相提並論描述了鬥爭的殘酷性。

隱喻是一種常用的修辭手法。

它是一種修辭手法，用於通過與事物 A 具有相似性的事物 B 來描述或解釋事物 A。

一。 它也被稱為“隱喻”和“類比”，在中國古代被稱為“比較”或“例子”。

著名文學理論家喬納森·卡勒（Jonathan Kahler）將隱喻定義為一種基本的認知方式，通過將一件事視為另一件事來了解一件事。

說到戰爭，是很殘酷的，人生有沒有火藥的戰爭！ 那叫突襲次數和兄弟是**戰爭！！ 碧青。

這是你成為SARS的年度口號...... 這玩意兒還是很厲害的...... 那時候想起來，老外沒辦法**（沒有特藥），後來用中藥解決了...... 非常好。