你認為流浪漢不如愛因斯坦出名的原因是什麼？

愛因斯坦擁有主角的光環，而玻爾只能在光環下閃爍，就像火花無法與太陽抗衡一樣。

爭吵。 <>

顯然，這兩個人的理論比較熟悉前者，因為這個問題的標題是問誰更出名，而不是成就，所以學術分析我就不多說了，而是先分析一下愛因斯坦的相對論，雖然愛因斯坦的相對論是抽象的，與日常感受不一致， 但量子物理學無疑更抽象，更不符合日常感受。（比如量子物理學中提到的能量是不連續的，也就是說，你車中間從0m s到10m s的一些速度可能體驗不到，因為比如你拿錢1分是最低單位，所以你1分鐘後只能是2分， 而且速度是一樣的，也許你是來自速度的最低單位，所以不可能在速度上出現，當然，這比愛因斯坦的相對論更不切實際，至少中學學到的慣性參考係涉及到相對論，所以前者的理論更容易理解）其實， 我認為愛因斯坦在學術上也比玻爾好，因為愛因斯坦求解的理論在生活中可以清晰地看到（後期他支援經典物理學），而玻爾的氫原子模型只用在能級交錯的化學中，不可能研究 hel<>

我想也許人們喜歡高大的東西，而星星和宇宙聽起來很酷！ 此外，大多數人不明白，就實際意義而言，愛因斯坦的研究與普通人的生活關係不大，但玻爾的研究結果幾乎造福了我們現在生活的每乙個角落。 而且我覺得也許哥本哈根對量子理論的解釋確實有點顛覆性，大多數人都不容易接受，相反，其他量子理論的解釋至少能讓人覺得更容易接受，畢竟寫幻想**，寫穿越**可以用平行宇宙強行解釋我寫的東西是有科學依據的， 而人氣還是要靠宣傳和普及！

一點拙見，看笑！ 最後，向哥本哈根學派的每一位先驅致敬！

我不認為它們之間有太大區別，可能是因為愛因斯坦很早就成名了。

波爾更像是乙個領導者，如果他純粹是學者，海森堡、狄拉克可能不在他之下。

在物理學領域，沒有人能與愛因斯坦相提並論。 此外，玻爾在頂級物理學家中處於中間位置，遠遠落後。

玻爾的學說遭到了愛因斯坦的批評，沒有得到回應。 幹做。

a.互補性原則。

b.決定論。

c.相對論。

d.因果律。

正確答案：d

愛因斯坦一生都在質疑玻爾的理論，但玻爾之所以能夠獲勝，是因為科學在不斷發展。

愛因斯坦一生都在質疑玻爾的理論，但他不會採取行動。

愛因斯坦還是值得尊敬的，當他發現粒子論的邏輯困境時，他沒有掩耳不聞，偷鈴，而是勇敢地否定了自己之前的觀點，以“廣義相對論以太”的形式復活了以太。 雖然最終失敗了，但他向世界證明了科學精神的真諦是什麼。

玻爾是猶太物理學家阿爾伯特·愛因斯坦，他發現了粒子理論的邏輯困境。

阿爾伯特·愛因斯坦出生於德國符騰堡州的烏爾姆，畢業於蘇黎世聯邦理工學院，是猶太裔物理學家。

玻爾是一位著名的物理學家，擁有哥本哈根大學的博士學位。

任何科學發現都不是乙個人的結果，他站在許多前人的肩膀上。 波爾也不成比例。

愛因斯坦一生都在質疑玻爾的理論，因為他比愛因斯坦更強大。

其實拋硬幣事件也可以反映在科學家對量子世界的**上，很多人認為我們生活的世界是“非黑即白”的，但實際上還有另一種情況，人們稱之為“灰色地帶”，這種現象在量子力學中也存在。

阿爾伯特·愛因斯坦是世界上最聰明的人，他的智商高達160，但所有人都會犯錯，愛因斯坦也不例外，作為機械學家，他相信量子世界不是隨機的。

世界上的一切都是按照一定的規律進行的，而有些人之所以認為量子世界是隨機的，是因為人們對量子世界沒有完全了解，也就是由於知識的缺乏。

但尼爾斯·亨里克·大衛·玻爾認為，量子世界是隨機的，即使我們知道每個空氣分子的速度和軌跡，也不能保證明天一定會是晴天或雨天，有時天氣預報是錯誤的。

物理學界的兩位“大腕”，愛因斯坦和玻爾，就量子世界是否隨機爭論了很久，直到他們去世，後世也在研究這個話題。

直到後來，薛丁格才在乙個假設的實驗中給出了第三個答案，在這個實驗中，薛丁格假設乙隻貓被放在乙個裝有放射性元素的盒子裡。

盒子裡的放射性元素有50%的幾率腐爛，按理說盒子裡的貓要麼是活，要麼是死了，但是，這個實驗的關鍵是人們無法開啟盒子來判斷貓是活是死。

從此，貓咪的狀態不再是簡單的生死，而是處於“生死疊加”的狀態，後世也基於這個實驗聯想到了平行世界的觀點，或許，貓咪在乙個世界死了，卻在另乙個世界活了下來，兩者並不矛盾。

誰說玻爾不出名？ 事實上，即使我沒有學過物理學，我也聽說過這個名字，但我想說玻爾和愛因斯坦真的不是同乙個量級。

對於這個問題，我查了很多資料，所以根據資料，這個是什麼樣子的，我們來看看，如果你問我愛因斯坦和牛頓的對比，我可以告訴你很多，因為他們是同一級別的科學家，我們都知道，玻爾是偉大的，但愛因斯坦顯然更偉大， 改變經典力學體系，至今科學家仍逃不出愛因斯坦晚年的目光（大統一理論）。如果說伽利略是科學先驅，牛頓是科學整合者，愛因斯坦是科學改革家。 因此，愛因斯坦是20世紀最偉大的科學家是毫無疑問的。

換言之，二十世紀的物理學有兩大重要理論：相對論和量子力學，而伊恩獨自創立了相對論，但他也是量子力學的奠基人之一。 如果這兩種理論的貢獻加起來超過一半，我們怎麼能懷疑他的偉大呢？

除了以上原因之外，還有乙個原因，我們都知道明星離不開宣傳和包裝，為什麼愛因斯坦更受歡迎，那就是愛因斯坦無疑得到了更多的宣傳，要了解玻爾，除非他對物理學有一定的興趣或者是主修物理學的人，但要了解愛因斯坦， 我可能從我們的小學教科書或課外書籍中讀到過它。**我愛上阿爾伯特·愛因斯坦的原因之一，就是愛因斯坦的經歷滿足了人們對天才的幻想：想象一下，專利局的乙個小職員，發現了“推翻”牛頓的上帝，這簡直就是今天血腥鬥爭劇的標準情節。

這是我的基本觀點。

阿爾伯特·愛因斯坦（Albert Einstein）和牛頓·伽利略（Newton Galileo）是一類科學家。 我承認玻爾是偉大的，並同意玻爾的貢獻。 但愛因斯坦顯然更偉大，改變了經典力學體系。 到目前為止，科學家的研究還無法擺脫愛因斯坦晚年的假設。

如果說伽利略是科學的先驅，那麼牛頓就是科學的整合者愛因斯坦是一位科學改革家。 因此，愛因斯坦是二十世紀最偉大的科學家是毫無疑問的。 只是不要笑，閉上眼睛，拉小提琴，你的髮型也會帶著愉悅感，基本上當你看到人們的愛時。

在專業上，除了相對論，愛因斯坦還做過光電子學、固體力學、熱力學統計、天體物理學、宇宙學......量子力學。。。。最可怕的是......大統一場論他涵蓋了物理學的所有領域。

看看諾蘭的《星際穿越》裡有多少愛因斯坦的概念和理論，別忘了他已經走了幾十年了，這個幽靈對世界的影響才剛剛開始。

毫無疑問，愛因斯坦提出了顛覆時空層面的主張，非常令人興奮。 愛因斯坦以廣義相對論聞名於世，具體時間應該是在愛丁頓日食之後的1919年，這幾乎是歷史上最著名的演示實驗。

那時候，天歪了！ 新宇宙學哲學！ 時間旅行！

改變宇宙“的學者們！ 總之，各式各樣帶你飛，現在想象一下沒有電晶體的時代，可以預見量子科學的蒼白無力，除了基礎物理學，量子力學和玻爾都沒有引起廣泛的關注，所以想象一下，連**都會用什麼語言來報道......

那麼可憐的玻爾呢：只有量子力學

事實是：玻爾一直保持低調; 愛因斯坦成名前超低調，成名後嚴格低調。

我認為玻爾的知名度不如愛因斯坦，在貢獻方面可能不如愛因斯坦。 第一種物理學家的貢獻是後者的十倍，第二類物理學家的貢獻是第三類物理學家的十倍。 在這個尺度上，只有愛因斯坦乙個人處於“流”的前半部分的特殊位置，朗道最初將自己定位為“後半部分”，據說直到20世紀初，才有**。

在完成了超導性的**（Landau-Kim（方程）之後，他把草稿扔在桌子上，嘆了口氣：“終於爬到了物理學家的第二位”。

朗道還用數學符號對理論物理學家進行分類：拉普拉斯運算元 delta 代表大腦的頭部和坐在上面的人，例如阿爾伯特·愛因斯坦; daranbell 操作員，代表乙個愚蠢但坐著的人，就像莫斯科大學的某個教授一樣; 他本人被描述為頭腦敏銳，不能坐著; 最後，玻爾代表了愚蠢的、沒有坐姿的人，比如伊萬。

阿爾伯特·愛因斯坦（Albert Einstein）和牛頓·伽利略（Newton Galileo）是同一級別的科學家。 我承認波爾很棒，並同意波爾的貢獻。 但愛因斯坦在經典力學體系中的偉大成就和變化，卻逃不過愛因斯坦晚年的目光（大統一論）。

如果說伽利略是科學的先驅，那麼牛頓就是科學的整合者，愛因斯坦就是科學的改革者。 毫無疑問，阿爾伯特·愛因斯坦是20世紀最偉大的科學家。

我希望我能給這個主題一些幫助。

因為愛因斯坦創造了相對論，解釋了宇宙中的一切，而被狄拉克帶走的玻爾看著玻爾的新成就，直接說：“垃圾！ 愛因斯坦太棒了，愛因斯坦獲得了諾貝爾物理學獎，而波爾卻沒有得到任何獎項，到處吹噓。

同樣是基礎科學的研究，比如用公式來表達宇宙，物質粒子的運動變化，是大多數人不懂的謎團，愛因斯坦可以用乙個人們能理解的比喻，讓大家樂於傳播愛因斯坦的相對論，而愛因斯坦還是乙個喜歡**的人， 喜歡拉小提琴，而且很幽默，但是研究量子物理學的玻爾呢，大多數人都覺得深奧而難以理解，我沒有時間也不知道如何給人們講乙個生動有趣的故事，關於量子物理學如何與普通人的生活聯絡起來，據說只有三個人能理解量子力學， 所以

在量子力學的創始人中，玻爾的受歡迎程度應該是最低的，他們告訴他要有好看的外表（蒲朗克），要有沒有頭銜的頭銜（薛丁格，乙個虐待貓的人），要有沒有智商的智商（愛因斯坦，不是說玻爾的智商低，或者愛因斯坦太突出）。

愛因斯坦建立了乙個相對論體系，大家都可以共享，比如質能方程、引力場方程等，尤其是光電效應。 相比之下，玻爾的量子理論並沒有自己解釋，比如光子的波粒二象性，還建立了不確定性規則。 玻爾還將這種量子理論簡化為對應原理，即具有整體統一互補性的系統理論。

可惜的是，這個類似於太極圖體系的理論尚未建立，玻爾似乎已經從人們的印象中消失了。