一瓶茅台酒以99億的天價拍賣，商家道歉，有人鬧事嗎？

是的，因為這個**被誇大了，與實際價值不符，有擾亂市場的嫌疑，所以一定是有人從中搗亂。

我個人認為一定是有人在搗亂，不然只是一瓶茅台酒，也賣不到990億。

此事仍在調查中，不知道是否有人惹事，如果是這樣，那麼就需要懲罰。

法律依據：中華人民共和國刑法第二百二十五條：違反國家規定，從事下列違法經營活動之一，擾亂市場秩序，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金; 情節特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處違法所得、沒收財產一倍以上五倍以下罰金

（一）未經許可從事法律、行政法規規定的壟斷或者其他限制性物品的;

2）買賣進出口許可證、進出口原產地證書以及法律、行政法規規定的其他營業執照或批准檔案;

（三）未經國家有關主管部門批准，非法經營**、**或者保險業務，或者非法從事資金支付結算業務的;

（四）其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營活動。

一瓶“漢帝茅台”在阿里拍賣服務平台**以近百億元的價格拍賣，拍賣機構不高興，匆忙打斷了拍賣。 “明明，有些人調皮搗蛋，這是一件很開心的事情，大家也很無奈。 5月16日晚間，拍賣機構酒譜公司負責人表示。

5月16日，阿里拍賣服務平台發布一瓶“漢帝茅台”，起拍價超過3999萬元，漲價100元。 拍賣定於當天晚上11：59結束。 備受關注後，超過9人觀看了熱鬧的拍賣會，共有1769人報名競投，拍賣記錄共計4036條。

最後一次出價是在22：13：14，當客戶出價1億元時，該拍品隨後下線。

當晚，阿里拍賣公告發現部分顧客涉嫌故意競價，導致競價遠超預估價，店鋪決定暫停競拍。

拍賣機構聲稱有些人調皮搗蛋，這可能是指哄騙顧客**。 據報道，此次線上拍賣在風波中收場，這與參與拍賣門檻低有關。 只需支付2000元定金即可參加拍賣會，關心中智酒方老酒館可以免交定金，即使拍賣成功後拒絕支付，也沒有任何損失。

這樣一來，對拍賣價格上漲沒有負面影響，有些人自然可以說再見了。

難怪有朋友說：“也是，漢帝茅台拍賣沒有定金，我一億元就拍賣。“它不僅拍了1億，而且最終賣出了99億**。

不得不說，參與標準的設定、競拍要求低、後悔拍賣成本低，為刻意競拍提供了溫床。 據統計，5月17日，該產品再次掛牌拍賣，競投時間從17日下午2點到20日23點59分，起拍價仍超過3999萬元，定金提高到5萬元以上。 截至5月17日上午11時，只有一人登記。

由此可見，拍賣主題活動的規律性發展，與拍賣標準的正常設定是分不開的。 如果僅僅關注店鋪賬號就可以不交定金參與拍賣，那麼拍賣就沒有後悔的代價，這不能不讓人懷疑這是拍賣還是店鋪的促銷。 如果拍賣會變成一場風暴，誰應該為如此惡劣的影響負責？

這酒是什麼**，多少錢**並不可怕，不管怎麼樣，只拍了一瓶茅台酒99億**，這場戲是誰導演的？ 有沒有參加拍賣會的“藝人”互相表演？ 這種疑惑的理順，可能只有策劃者心照不宣，不方便別人揣測。

如果利用風波來吸引眼球，真的能提高這款酒的淨值嗎？

阿里拍賣平台一瓶漢帝茅台的起拍價為3999萬元，漲價100元，但最後一次出價時，有買家出價99億元，因為使用者涉嫌惡意競價，導致競價**遠超估值， 所以商家決定暫時終止拍賣，由此可見，現在很多行業都存在虛假資料，影響了市場秩序的正常發展。

由於拍賣過程中出現異常，導致**起始價值發生變化，然後重新調整**，並且因為使用者涉嫌惡意競價，導致**遠遠超出預估價值，商家緊急禁止本次拍賣活動。

有人故意搗亂，哄**，一瓶茅台酒拍出這樣的**是很不合理的，也是因為有人在說。

因為起拍價是3999萬，明顯有人鬧事了，有人一直在惡意抬高價格。

最主要的是茅台找到了自己的定位，茅台應該申請“官酒茅台”而不是“國酒茅台”，其市場定位並不準確，但好在國家商標評審委員會及時糾正了錯誤。

根據新《廣告法》，我個人認為，有關部門拒絕“國酒”註冊應該是對的。 有乙個限制詞的味道。

當然，虛假宣傳會為做錯事而道歉。

金牌和國際博覽會都是補的！ 很難喝，但這是真的

它只是乙隻胳膊，[你還想從我這裡得到什麼？ 如何？ 最後，它沒有結束......

二盆酒適合他，假酒不好意思說國酒，說茅台不好，首先定位不對，你應該申請拉菲等世界名牌酒，天天糾纏國酒，如果我們國家那天改名， 你還是國酒？？

因為出事肯定有前兆，不然別人會找國家維權，背書是好事，但出了事，就恰恰相反了。

我不買這麼差的酒，這麼貴的時候我就買。

還有“國酒”的標誌，大部分中國人都喝不起，這玩意兒都做過了，還真是美。

過去大佬們經常喝“國酒”？

理性的消費者，光是挖淮就是當飯後開玩笑，這不過是有錢人在晨爐裡玩的遊戲，和普通工人，甚至事業單位的工作人員、公務員都跟半毛錢沒關係！ 陸三.

價格標籤太高，消費者也不傻。 茅台只是一瓶酒，賣幾萬塊錢是正常的。 但當它以超過3000萬的價格售出時，這瓶酒就一文不值了。

因為酒的**太高，可能會出現市場沒有價格的情況，可能會有使用者涉嫌惡意競價，所以拍賣會敗訴。

業內人士表示，雖然老酒有一定的稀缺性，但這次拍賣顯然是為了增值而收藏。 有些人買茅台只是為了賣出乙個價格，然後在市場價格上漲時賣出，茅台間接成為一種投資產品。

商家回應說，他以為女方會自己換茅台酒，並堅稱她賣的酒都是**。 四川的李女士去貴州出差，在她下榻的維也納飯店買了十瓶茅台酒帶回家送給朋友，但朋友發現十瓶酒都是假的，隨後該女子報案，相關部門也介入調查隨後，確認商家與酒店之間沒有關係，他們只是租戶。 通過監控，酒店確定該女子沒有將酒類運出酒店，入住時也沒有帶酒類。

最終，通過談判，他願意全額退還該女子。

這件事也讓我在三個方面有了體會。 首先，要購買高檔白酒，需要去正規的生意; 二、購買假酒後，需要留下相關證據，然後向有關部門舉報，以保障您的合法權益; 第三，要學會正確辨別白酒的真偽，提高自己的能力。

正式渠道。 白酒的銷售渠道主要包括線上線下兩種模式，網上購買必須到官方***，購買前一定要注意網店營業執照的真實性，並與平台及相關部門確認。 線下購買還需要確認營業執照和酒類是否合法，其實這種識別方法的可靠性並不高。

留下證據。 在購買假酒時，首先不要驚慌，保留好酒的發票和原包裝非常重要，通過這些物證，相關部門可以追查到酒的來源，最大程度的保護消費者的利益。 根據《中華人民共和國刑法》第一百四十條的規定，銷售假酒超過5萬元的，處二年以下有期徒刑，並處銷售額百分之五十以上二倍以下罰金。

識別假酒。 經常喝酒的人可以很容易地憑經驗識別假酒，因此您可以在購買前諮詢相關人員，以便將損失降到最低。

針對這種情況，賣酒人回應說，他的酒沒有問題，顧客調酒後會來找麻煩。 同時，他也表示，自己目前不在鄉下，等他回到城裡，會調查此事，恢復事情的真相，給店家和顧客乙個交代。

四川某女子去貴陽出差時，受丈夫委託買了10瓶茅台酒，其中有一部分送給了朋友。 女子的購買渠道是入住酒店旁邊的香菸酒店，她以為萬無一失，沒想到送了兩瓶酒後，就被朋友告知酒有問題。

這樣的訊息讓女人的好心情消失了。 除了她送給朋友的酒，其餘的茅台酒也是假的。 這個結論來自工商質檢部門，買了上萬瓶酒，萬只買了，萬萬沒想到是假酒，這樣對任何人的情況，都會如魚，也希望自己的權益能夠得到維護。

事發後，該女子買下了酒商，並承認自己在店裡買了酒，但不承認假酒來自自己的店。 從商人的回應中，我們可以看出，商人認為是女人調了酒，然後又自己去找麻煩了。

當購買貴重物品和遇到假貨時，由於無法識別假貨，因此很難保護自己的權利。 商家說買方轉讓了合同，買方說商家賣的是假貨。 如果能夠查清假冒商品的來源，也可以查明真相，為權益受到損害的人伸張正義。

在記者的幫助下，這位女士聯絡了香菸酒店的經營者。 商人說自己在鄉下，回來後也會介入調查處理此事。

這批假酒已經被工商部門扣留，他們也在對此事進行進一步的調查和處理。 我相信，在管理層的干預下，事情一定會被曝光，好人不會被冤枉，壞人也不會被放縱。

當這種事情發生時，我們總能聽到兩種不同的聲音，雙方都認為自己沒有錯，錯在對方。 您如何看待這種情況？

賣酒的商人說，他買的是真正的茅台酒，一定是換酒的女人。 我們不知道真相是什麼，只好等待公安機關的調查結果。

本案中，女方在消費過程中遭遇了虛假消費，現在商家不肯承認，仍需經過司法程式。

在這件事情上，酒店居然撒謊說是因為女方自己沒有好好檢查，不肯承認，所以現在雙方都在走司法程式。

這完全沒有錯。 因為這家店沒有正規渠道購買茅台，所以店家沒有核實茅台的真偽，在不知道真偽的情況下賣給顧客，所以他們一點都沒受委屈。 這種風險應該由商店承擔，因為經銷商應該為顧客提供正規和合格的茅台酒，而不是從個人那裡購買這種有風險的酒。

這位顧客是店裡的常客，他買了茅台送給朋友，於是直接向店裡說明了情況，店裡給他打包了一箱茅台。 問題出在這盒茅台酒裡，顧客沒想到朋友說他花3800元一瓶買的茅台酒不是真酒，顧客覺得上當了，於是找店家索賠。 該店還承認，葡萄酒不是從正規來源購買的，因此他們可以補償客戶，但雙方的談判沒有成功。

顧客自己也有些生氣，因為這些飲料是買給重要朋友的，沒想到被店家騙了，對朋友也沒臉，顧客能不生氣嗎？

店裡賣假貨不願意賠償，顧客徹底生氣了，顧客說賣假貨會退一付三。店家說他們賺的錢不多，要他們退乙個虧三個，這件事情他們太委屈了，因為他們是受害方，所以不能虧那麼多錢。 一怒之下，客戶向法院提起訴訟，法院最終裁定。

客戶得到了乙個退款和三個賠償的補償，這是客戶應得的。 掌櫃的人說自己是被冤枉的，其實他們並沒有被冤枉，首先，他們從個人那裡買茅台酒的時候，應該認為可能是假的，一瓶茅台酒是真的，漏液不代表所有回震的酒都是真的。 店家在買酒的時候就應該考慮到這個風險，這樣店家才沒有冤枉，因為他們佔了便宜，所以發現自己被騙是自己的事，和顧客沒有關係，不能要求顧客為他們買單。

店家沒有冤枉，因為店家不查真偽，不對顧客負責，這件事本身就是店家的錯，所以如果出了什麼事，他們就得認罰。 不貪小利，就不會吃大虧，要誠信經營做生意，菸酒必須正規渠道購買。