為什麼薩特說人注定要自由？

縱觀哲學史，哲學家們一直試圖探索人性。 但是薩特。

我相信人類沒有乙個不變的“本性”。 因此，追求廣泛生命的“意識”是沒有用的。 換句話說，我們注定要自己創造這個意義。

我們就像演員一樣，還沒來得及記住台詞就被拉上了舞台，沒有劇本，也沒有提詞器低聲告訴我們該怎麼做。 我們必須自己決定我們想要如何生活。 ”

事實上，確實如此。 如果我們能在聖經裡就好了。

或者一本哲學教科書來學習如何生活，這是非常有用的。 ”

你已經說到點子上了。 但薩特說，當人們意識到自己還活著，總有一天會死去，而且沒有意義可以執著時，他們就會變得更加害怕。 你可能還記得戚克國。

該術語也用於描述人們所處的情況。 ”

井。 薩特還說，在乙個沒有意義的世界裡，人們會感到疏遠。 當他描述人的“異化”時，他是在重複黑格爾。

中心思想。 這種對人的疏離感。

它會導致絕望、無聊、厭惡和荒謬的感覺。 ”

感到沮喪或覺得一切都很無聊是正常的。 ”

這是真的。 薩特描述了二十世紀的城市人。 你可能還記得文藝復興時期。

世界上的人文主義者曾經愉快地強調人的自由和獨立。 另一方面，薩特認為人類的自由是一種詛咒。 他說：

人注定要遭受自由的折磨。 因為他沒有創造自己，但他是自由的。 因為一旦被扔到這個世界上，他必須對自己所做的一切負責。

但是我們不需要被創造為自由的個體。 ”

這正是薩特所說的。 但我們仍然是自由的個體，這種自由注定了我們一生都要做出選擇。 沒有我們必須遵守的永恆價值觀或規範，這使得我們的選擇更有意義。

因為我們要對自己的工作承擔全部責任。 薩特堅持認為，人永遠不能放棄對自己行為的責任，我們也不能假設我們“必須”去工作，“必須”符合中產階級。

以對我們生活方式的期望為理由。 逃避為自己做選擇的責任。 如果我們逃避這一責任，我們就會淪為無名群眾中的一員，永遠只是乙個沒有個性的群體中的一員，逃避自己，欺騙自己。

另一方面，我們的自由迫使我們成為某種人，“真實地”生活。 ”

喬斯坦。 賈德。

蘇菲的世界“、”我們的時代”。

看電影可以由市規劃局適當新增。

親愛的，我想問一下，薩特的性格是什麼?。。。

這個話題可以從辯證的角度來看，人這一生還是相當自由的，可以按照大腦的意志完成工作，但也可以說，人每天做的事情是重複的、不自由的。

我們生在這個世界上，隨著年齡的增長，我們總覺得自己擁有的自由越來越少。