高中二年級時，我選擇了物理或化學

可以看出，你物理和化學都學得很好，既然基礎好，學習能力也這麼強，那麼選擇物理和化學純粹是個人愛好的問題。

你自己想想你是喜歡物理還是化學，你真的分不清你是喜歡物理還是化學，沒關係，你看看你最好的朋友選擇了什麼，然後和他們一起學習。

選擇物理和化學意義不大，只要你有基礎，就算不選擇化學，以後學醫也不會很困難。

選擇方便的高考才是王道，未來專業是否划算的問題，不是現在應該考慮的問題。

就我個人而言，我認為選擇物理學更明智。 因為物理比較常用，這不光是現在的問題，以後用起來也很多，學習物理更容易拿到積分，我個人對物理比較感興趣。

選擇物理，首先物理和數學的關係比較大，既然數學好，物理肯定不能太差，其次，在大學裡，很多專業都要學物理，物理也是很多大學的必修課。

不可否認，數學很重要，雖然我不喜歡數學、化學，但情況和我差不多，但成績比你們好，而且我在哈爾濱，這是第二所高中，也是哈爾濱師範大學附屬的高中，可以說是競賽對它的重視程度很高。 我覺得化學可能比較容易學，物理可能比較難，（這和我的喜好有關，我想當化學老師），這種事情對別人來說並不容易，就看你自己的興趣了，興趣是學習的動力！！ 說實話，就像我高中一年級的時候，我還在學長笛（從零開始），我很感興趣，無論我多麼努力，我都是有動力的！！

我認為學習主要是基於興趣，問問自己，拋開一切外在因素，選擇自己心中最喜歡的科目。 我個人認為，只要你有興趣，即使分數不理想，學習過程中有障礙，你也會盡力去解決，學得越多，你就會變得越有活力。

以上只是個人建議（其實我也剛上高二，也在考慮文科和理科的選擇......個人仍在苦苦掙扎），希望對你有幫助

我在大學主修化學，但如果我想學數學和物理，如果我做不到這兩件事，我就不能學化學。

高中學習的科目很多，高考也會根據自己選擇的科目，所以選擇高中的科目非常重要，物理和化學是兩門非常有特色的科目。 物理和化學是高中比較難的兩門科目，而這兩門科目在高考時就成了參加考試的隨意選擇，對於這兩門科目，不同的人可能有不同的學習方法，認為這兩門科目的難度不同，對於高中物理和化學哪個學比較好， 更容易提高分數，其實每個人都有不同的觀點。<>

客觀分析，其實化學比較容易提高分數，因為化學在學習過程中需要記住更多的東西，只需要記錄一些特徵現象和特徵元素，就可以更好地學習化學科目。 另一方面，物理需要一定的思考，你需要不斷做題來改進你對模型的分析，這樣你才能更好地面對不同的物理問題，物理問題是關於推理和理解的，有時候你做的題越多，你就越能理解乙個定律。 所以，化學比物理更容易提高，而且這門學科相對容易學習，物理需要很多公式，在選擇公式的時候尤為重要，所以遇到一些題目的時候，需要仔細思考。

不過化學知識點很多，比較零散，需要整體背誦，但相對來說，化學還是比物理更容易學習，提高分數會比較容易。 高中選科時，物理和化學相對好一些，學習提高成績比較容易。 <>

肯定是化學比較好提高分數，因為化學知識比較分散，大部分都能背下來提高分數，而物理需要有很強的思維能力。 化學好學，只要能記住基礎知識，就能事半功倍。

不如選擇化學，學習化學比較容易，因為物理需要人的邏輯能力要很強，短期內也未必能提高。

其實相對來說，化學是容易打分的，因為化學比較容易學，而且實際需要有一些化學反應的實際性質、顏色和分子式。

就我個人而言，我認為化學比物理簡單一些。

高中選物理、化學時，要根據個人愛好和各科平時的成績水平來選擇，不能盲目跟風。

理化生物學和理化政治學兩種組合各有優勢，具體組合哪種組合更好，主要取決於考生的實際情況和應用需求。

選擇科目時，必須選擇適合自己的科目。 如果你更喜歡生物學，那麼你就選擇唯物主義，如果你對政治有一些興趣，那麼物化更適合你。

當然，選課時還需要結合考生喜歡的專業、自身優勢等因素。 例如，如果你將來想申請藥學專業，想成為一名光榮的醫學專業人士，那麼你最好選擇理化生物學。 因為絕大多數醫學專業都要求考生有一定的生物學基礎。

理化和政治組合分析

物理、化學、政治，這種組合的優勢是：一是專業範圍廣，其中96%以上可以報為專業; 二是有利於未來發展，增加政治科目有利於未來的入學考試和公務員考試。

在這種組合中，三門學科的學習能力各有側重，物理強調邏輯思維能力; 雖然化學是一門偏向科學的學科，但由於知識體系的原因，它需要大量的記憶。 政治需要良好的寫作技巧和文科素養。

這三個學科之間的相關性很小，學習跨度大，因此學習這種組合需要文科和科學素養。 不具備此特徵的考生必須慎重選擇。

理化生物組合分析

物理、化學、生物的結合可以說是純理科的結合，一般理科實力較強的學生會直接選擇這種組合，這或許違背了新課程改革的綜合發展理念，但新高考的科目選擇應該首先以學生的個人意願為出發點， 根據他們的興趣和愛好。

一般來說，選擇物理和化學生物學的學生要麼在理科方面特別好，要麼在文科方面特別差。 大家都知道，新高考採用的是計分制，如果理化生物成績一般的學生選擇這三門科目，遇到理科霸主是沒有優勢的，因為競爭太激烈了。

在高中一年級選擇一門科目是件好事。

學科組合特點分析：物理+化學+政治是理科的部分組合。 難度更高。 一方面，“物理+化學”組合的高難度，加上政治學科“記憶+理解+延伸應用”的大量知識點，使得這種組合的難度飆公升。

1、有利於研究生考試和公務員考試。 大學畢業後研究生院的必修科目之一是政治。 如果高中不選政治作為一門科目，會有1-2年左右的差距。 它對未來的入學考試和公務員考試有直接影響。

2.專業範圍廣。 由於物理學覆蓋面廣，理工科專業大部分都在報告範圍內，政治學學科也可以覆蓋部分專業，因此可以報告96%以上的專業，一些頂尖高校專業的報告率甚至可以達到100%。

3、競爭壓力相對較小。 從目前已經掌握的新高考改革的幾個省份的選科情況來看，選擇這種組合的人還是少數，所以這個層次的競爭壓力還是比較小的。

綜上所述：選擇物理+化學+政治相結合，無需擔心專業覆蓋面，更適合政治科目突出、文理科能自由切換、有考研計畫、或者對公務員感興趣的考生。