在農村自建房中，有些人願意用木頭做屋頂，卻不願意用鋼材，這是什麼原因呢？

很多農村家庭都有一群人自己經營山丘，或者在房子旁邊種了一些花草樹木，所以有大量的木材。 與蔬菜種植不同，蔬菜種植可以在短時間內盈利，通常需要很多年甚至十幾年或二十年才能擁有可以砍伐的優質木材，但農民可以從自己的林地中收穫足夠的木材來修復他們的房屋。 因為農民不像農田那樣依賴林地，所以很少砍伐樹木出售，但在建造房屋時，可以接近原則。

使用自己的木材。

現階段，農村自建房和大城市商業住宅。

同理，也應該用混凝土結構來建造，雖然看起來更大氣、更紮實，但與平常的土房、木屋、茅草屋相比，當然缺乏和諧之美，也缺乏鄉村的生活氣息。 如果屋頂是用木頭做成梁、鋼檁條、方塊，再覆蓋小青瓦、管瓦、滲水和隔斷等瓦片，加上屋簷和拱門，就更田園風光了。

風的魅力。 <>

如今，農村自建房屋的屋頂都是用美觀耐用的瓷瓦製成的，在新房的情況下，沒有人會選擇無法與瓷瓦相提並論的彩鋼屋面和合成樹脂瓦，鋼結構的彩鋼屋面屋面也不會受到建築商的青睞。 結果，每個人都放棄了價效比高且堅固的鋼結構。 在耐久性方面，屋頂用木材並不比鋼材差，只要不日曬雨淋，就可以看看這些古建築。

木結構屋面不容易出現滲水問題，基本不需要維護，而且瓷瓦非常堅固耐用，出現問題的概率很小，基本上可以說是一勞永逸了。 但是，鋼結構完全不同，必須按時維護，否則存在腐蝕的真正危險。 因此，在農村自建房中，大家仍然同意傳統的木結構屋頂，而不是更便宜的鋼框架結構。

這並不是說人們不做選擇，而是木結構確實具有鋼框架結構所沒有的優勢。

因為木材重量更輕，成本更低。 農村地區的自建房屋一般是瓦房和平房。 將其運送到屋頂需要人力，相對於木材，鋼被用作橫樑。

鋼材的製造成本會比木材高，鋼材的重量會比木材重，這會增加建造房屋過程中的人工成本。 更換過程中也很不方便，更換木材時非常方便。

因為用木頭做的屋頂比鋼材透氣性好，而且比鋼材便宜，所以他們會綜合考慮後選擇使用木頭。

因為木屋面比較透氣，木頭乾燥不易腐爛，經久耐用。 鋼屋面雖然是不鏽鋼，但並不是真的生鏽，釘過的釘孔和焊縫會生鏽，會影響結構安全，而且不容易散熱，與木屋面相比，舒適性相對較差。

在很多農村自建房中，大部分人更喜歡用木頭代替鋼材做屋頂，雖然鋼材更堅固，但農村人似乎還是更喜歡沿襲古法建房，先在屋內建梁，再在屋面鋪瓦。 農村人之所以喜歡用木頭蓋房子，確實是因為木頭比較經濟，而且這種原材料比較容易獲得，而且生活在農村的人附近有山，所以不需要花錢。 如果屋頂是鋼材的，操作起來就比較困難，鋼屋頂就不那麼耐用了。

其實如果用木頭做屋頂，也便宜不了多少，雖然是現代工業產品，但是要把幾百塊木頭送到屋頂上，價格也比較高。 但是，因為農村人本來是靠山吃山吃水的，所以附近的山上一般都有樹，也會有自己的土地，農村人會在自己的土地上種樹，然後用這些樹蓋房子。 所以，如果用當地的材料，確實可以節省一些成本，而且不用擔心沒有足夠的木材。

而且，農村的工匠與木材的接觸最多，就像農村的許多木匠或房屋建築商一樣，他們習慣於建造木屋頂。 雖然鋼材的質地比較堅硬，但只是近幾十年來的產物，對於這些工人來說，是比較陌生的。 而如果房子是用鋼建造的，還涉及焊接技術，這需要專業工人來做，這樣才能保證屋頂的安全，那麼農民可能就要花更多的錢了。

鋼材確實很硬，但如果屋頂是木頭做的，工人們也會進行一些非常特殊的處理，比如在表面刷一些柴油或油，使木頭防潮防蟲。 鋼材確實比較耐用，但鋼材雨後非常容易生鏽，所以也會有安全隱患。

農村的房子不僅是木頭做的，還覆蓋著一層瓦片，所以只要保護好，就可以使用幾十年。

這種屋頂比較貴，而且房子更堅固，木材可以更好的通風，有很好的防潮效果。

不是因為便宜，而是因為木屋冬暖夏涼，而且也很結實，而有些鋼材容易倒塌。

不是因為便宜，木材的使用壽命很長，木材不容易生鏽，**它更便宜，木屋頂冬天暖和夏天涼爽，所以人們特別喜歡用木頭做屋頂。