除了血脈識別，古人還有什麼其他的方法可以識別親人？

看顏值，在外表上有相似之處，判斷兩個人是有血緣關係的，但是這種方法並不靠譜，還有一種骨骼識別，就是把血滴在骨頭上，血液融化到骨頭裡，說明有血緣關係， 但這並不準確。

在古代，還有一種滲骨的方法，死人之間使用，只要有骨頭存在，就可以從親戚那裡取一滴血滴在骨頭上，只要血液滲入骨頭，就證明有血緣關係。

還有一種將血滴入骨頭的方法，類似於滴血來識別親人，如果血骨融合，就證明有關係，但也是不科學的。

古人認有血緣的親戚，也有骨頭和親戚，看孩子的外表和父母的相似之處。 還有逆向演繹法、情感誘惑法等等。

三國時期建立，一直被視為指導方針，沒有人懷疑。 可惜不靠譜。 說到親子鑑定，很多人會想到古代經常提到的血鑑。 事實上，這種方法是沒有科學依據的。

根據現代法醫學理論的分析，骨滴試驗的親和力和血液法缺乏科學依據。 無論骨頭是放在空曠的野外還是埋在土壤中，經過長時間的腐爛，軟組織都會完全溶解消失，頭髮、指甲（腳趾）甲會脫落，最後只剩下白色的骨化骨頭。 骨化的骨頭表層經常被腐蝕和酥脆，任何滴下來的人的血液都會滲入。

但是，如果骨骼不乾燥，結構完好無損，表面有軟組織，任何人的血液都不會被滲透。 就活體而言，如果將幾個人的血液滴入同一血管中，很快就會凝固成乙個，沒有必要彼此靠近。

這是沒有科學依據的，鑑定親戚的方式是錯誤的，受各種情況的影響，結果不正確。 古人一般通過滴血、比貌、核對生日的八個字來辨認親人。

這只是一種非常荒謬的認親方式，沒有科學依據，任何人的血液都會融合在一起。 他們會通過滴血來認親，但這種認親的方式是很不科學和不合理的，會引起很多誤會。

古代血液識別沒有科學依據; 古人用血來認親，用骨頭來認親，用推理法來認親。

因為“血滴”經常滴入清水中，紅細胞會因滲透壓而導致細胞膜破裂，通常兩滴不同血型的血不會沉澱。 這種方法沒有科學依據，古老的親子鑑定方法在中國宋代的法醫著作中都有記載。 <

因為“血滴”經常滴入清水中，紅細胞會因滲透壓而導致細胞膜破裂，通常兩滴不同血型的血不會沉澱。 這種方法沒有科學依據，古老的親子鑑定方法在中國宋代的法醫著作中都有記載。