他的父親從小就沒有撫養過他。 他老了,我需要撫養他嗎?

發布 社會 2024-08-09
27個回答
  1. 匿名使用者2024-02-15

    法律宣告是,即使他從小就離婚,沒有盡到責任,他仍然需要得到基本的生活保障。

    除非對孩子有個人困難或嚴重行為,否則可以免除贍養費。

    否則,你還是需要支援他,也就是說,你有義務支援他,你不能因為他不支援他而不支援他。

    但不管你對他有沒有感情,法律不在乎,法律只在乎你不能拒絕最基本的保護,剩下的完全取決於個人的好噁。

  2. 匿名使用者2024-02-14

    是的,你需要被撫養,雖然你從小就沒有被撫養長大,但你的父親給了你作為長輩的生命。 孝敬父母、懂得感恩是中華民族的傳統美德。 更不用說作為乙個孩子,你應該這樣做。

  3. 匿名使用者2024-02-13

    需要。 子女有義務贍養無法照顧自己的父母。 因為他是賜給你生命的那一位。 即使他一天沒有照顧你。 你也應該支援他。

  4. 匿名使用者2024-02-12

    養育,雖然沒有養育你,但父子關係永遠改變不了,所以兒子收養父親是自然而然的

  5. 匿名使用者2024-02-11

    是的。 撫養孩子是父母的責任。

    但如果你沒有孩子。

    年輕一代也有義務和責任贍養老年人。

    這是法律要求的。

  6. 匿名使用者2024-02-10

    如果你有證據,他沒有敷衍你,可以依法審判,你不能支援他,但如果你沒有證據,你就不能說你不支援你父親。

  7. 匿名使用者2024-02-09

    其實我覺得,雖然父親在成長過程中沒有照顧你,但他給了你生命,如果可能的話,我覺得他晚年還是應該被贍養的。

  8. 匿名使用者2024-02-08

    如果需要,請照顧好老人。

  9. 匿名使用者2024-02-07

    畢竟是他的父親,基本的生活保障還是給他的,他不仁慈就不能冤枉,贍養老人是義務。

  10. 匿名使用者2024-02-06

    那麼如果你的父親沒有這個來撫養你,你就不需要撫養他。

  11. 匿名使用者2024-02-05

    從法律上講,你沒有義務撫養他,但在道德上,你應該,畢竟是你生下了他。

  12. 匿名使用者2024-02-04

    他從小就沒有撫養你,你長大後也不需要撫養他。

  13. 匿名使用者2024-02-03

    只是他沒有盡到作為父親的責任,但作為兒子,你要負責,也是你的義務,不能讓別人說你不孝!

  14. 匿名使用者2024-02-02

    他不支援你是他的錯,但如果你不支援他,你就觸犯了法律。

  15. 匿名使用者2024-02-01

    他出去了,不想要你了嗎? 他是不仁慈的,你也不能不義。

  16. 匿名使用者2024-01-31

    畢竟是給了你生命的人 沒有他,就沒有你,你應該有能力做一些本分,哪怕沒有感情。

  17. 匿名使用者2024-01-30

    如果生父未能履行撫養責任,子女必須承擔撫養責任。 如果父母不履行撫養子女的義務,他們也有撫養子女的義務。 具體而言,子女作為撫養人,應履行為老人提供經濟支援、日常照料和精神慰藉的義務,照顧老人的特殊需要,子女有贍養父母的義務。

    根據法律規定,父母有義務撫養和教育子女; 子女有贍養父母的義務,前者不是後者的前提條件,即使父母不履行贍養子女的義務,子女也應履行贍養父母的義務。

    《中華人民共和國民法典》第1067條 父母不履行撫養義務的,未成年子女或者不能獨立生活的成年子女有權要求父母支付子女撫養費。 父母不履行撫養成年子女的義務,或者沒有工作能力或者生活困難的,有權要求成年子女承擔贍養費。

    未履行贍養義務的子女是否有權繼承。

    未履行贍養義務的子女享有繼承權,子女雖不贍養父母,但也是父母的法定繼承人,有繼承權,但依照有關法律規定,對父母沒有贍養義務的,在遺產的分配中不分或少分。繼承人按同一順序繼承的遺產份額一般相等。 生活有特殊困難、無勞動能力的繼承人,在分配遺產時應當予以照顧。

    已履行贍養被繼承人主要義務的繼承人或與被繼承人同住的繼承人,在分配遺產時可以獲得多份遺產。 有撫養能力、撫養能力的繼承人不履行撫養義務的,遺產不予或者少予分配。 繼承人通過談判達成一致,也可能是不平等的。

  18. 匿名使用者2024-01-29

    不贍養是對不公的報應,贍養是孩子自己積累功德。

    佛教常說,“福人住福地,福地福人住”,乙個福人,無論身在何處,**都是好風水; 乙個沒有好運氣的人,風水寶再好,也是徒勞無功。因為,好運不是要求的,更不是要搶的,好運是修身養性的,只有積累了足夠的恩德和功德,好運才會經常來。

    在佛教看來,有一種方法可以最快地增加加持和消除業力。 這種方式就是孝順父母。 孝順父母是世間最大的福氣,在家服侍父母,勝於遠方燒功利香。

    佛陀說,在這個世界上,最大的利益不會比孝道更大; 最大的罪惡不會比不孝大。 乙個不孝順父母的人,有一顆與佛心背道而馳的不仁心,所以無論他多麼拜佛、燒香,都很難得到加持。

    在佛教中,常說人生是乙個緣分的過程,所謂無緣無集、無債、不來,也可以理解為我們常說的因果。 不管我們是父母還是孩子,父母和孩子的命運要麼是還債,要麼是要債,他們互相欠債,所以在這輩子相遇,成為父母和孩子。 佛陀說:

    若無佛,就好好服侍父母,服侍父母就是服侍佛陀,父母是三界中最大的勝利加持。

    因此,無論我們的父母是否給了我們過上盈餘的生活,無論我們是否衣食無憂,我們都應該在這一生中感恩父母,感恩父母為我們生下的辛勤勞作,感恩父母在養育和教養上的辛勤付出。 正如《三界因果》這首歌所寫,“今生耳聾啞的因因是什麼? 前世,他惡狠狠地罵父母“、”如果沒有因果感,他為什麼要救母親”。

    然後有人說,我的父母從小就沒有給我良好的生活條件,讓我吃了很多苦頭,也沒有給我乙個快樂的童年,甚至經常對我進行暴力的對抗,而我現在的成就都是我自己的努力,與父母無關。 所以,我覺得父母一直對我不是很好,我沒有必要報答他們。 這大錯特錯。

    俗話說“孝順是第一位的”,即使父母言行不對,也不應該責怪他們,父母生我們才是我們最大的恩情。 至於自己會福還是受苦,難道不是自己的業力嗎? 如果你想知道前世的因緣,今生的接受者是; 如果你想知道來世的果實,今生就是。

    無論父母是對是錯,我們都不應該厭惡他們,而應該理性地了解他們,用愛心感動他們,用孝順溫暖他們。

  19. 匿名使用者2024-01-28

    贍養是需要的,父母依法拋棄孩子是違法的,但贍養父母是另一回事,二者並不衝突。

  20. 匿名使用者2024-01-27

    只要有證據證明父親沒有履行撫養子女的義務,父親年紀大了,沒有被撫養,就不得要求撫養子女,這是法律規定的。

  21. 匿名使用者2024-01-26

    如果父親從小就沒有撫養女兒,也沒有給過子女撫養費,那麼他老了就不應該撫養他。 但是,從法律上講,仍然有贍養老人的義務。

  22. 匿名使用者2024-01-25

    父親從小就沒有撫養孩子,只要有證據證明你父親在你小時候長大的時候沒有交過子女撫養費,孩子老了也沒有撫養過他,他就無話可說

  23. 匿名使用者2024-01-24

    從法律的角度來看,應該得到支援,但似乎在說,如果你從未提出過,你就不需要支援它。

  24. 匿名使用者2024-01-23

    維護和維護是共享的。 未履行贍養義務的,可能無法履行。

  25. 匿名使用者2024-01-22

    如果父親不撫養孩子,孩子肯定會心懷怨恨,有的不再與父親交往,父親不會找他們,有的會給父親錢,卻不照顧他。

  26. 匿名使用者2024-01-21

    父親沒有撫養孩子,肯定有其他原因,他年紀大了還要養孩子,你有沒有想過自己是從哪裡來的。

  27. 匿名使用者2024-01-20

    建議諮詢專業律師,因為有贍養的義務,也有道德約束,要為孩子樹立榜樣。

相關回答
20個回答2024-08-09

你父親的教育是有問題的,乙個好的教育應該是看到孩子的長處和閃光點,他之所以這樣對待你,是因為他接受的教育也是這樣的,他的父母也這樣說他,所以他被教育成這樣。 被父母這樣對待的孩子會自卑,我也被媽媽這樣對待,我低自尊很久了,後來上了大學,慢慢變得獨立,才知道不是所有孩子的父母都這樣對待孩子,他們只是不愛, 但是他們接受了這樣的教育,被這樣對待,所以他們只會這樣對待你。 >>>More

20個回答2024-08-09

如果你真的想說他是乙個值得你愛的人,你應該好好愛他!! >>>More

8個回答2024-08-09

前提是你父親對你女朋友的看法。

如果他認可她,認可你們的關係,同時對她非常感激或充滿愛意,那麼送花、水果、衣服、飯菜等是可以的,他會稱讚你的女朋友懂事,很高興你重視他的生日,會很樂意接受禮物。 >>>More

39個回答2024-08-09

不怕鬼敲門,別怕,多陪陪父親,如果還擔心的話,就去廟裡供香。 這種事情,雖然相信總比不相信好,但也不要害怕一切,加油!

17個回答2024-08-09

這是你心理定位的偏差,所謂“人比人更受歡迎”,你只看到他們成功的一面,卻看不到他們也有煩惱。 你的學歷和薪水都不如他們高,但你總是把自己的弱點和他們比較,你怎麼能在心理上保持平衡? 換句話說,你比較了錯誤的東西,你比較了錯誤的物件。 >>>More