監護權在誰手中重要嗎？

重要。 養育子女問題將對兒童身心健康成長和兒童合法權益的保護產生影響。

《民法典》第1084條 父母與子女的關係不得因父母離婚而消滅。 離婚後，子女仍是父母雙方的子女，無論子女是父親還是母親直接撫養。

離婚後，父母仍有撫養、教育和保護子女的權利和義務。

離婚時，未滿兩歲的子女由其母親直接撫養。 對年滿二歲的子女，父母雙方未就子女撫養費問題達成協議的，由人民法院根據雙方具體情況，按照未成年子女最大利益原則作出判決。 兒童年滿8周歲的，應當尊重其真實意願。

監護權在誰的手中一定很重要，畢竟，誰擁有監護權，誰就可以自己決定孩子的生活和探視權。

重要的是孩子的感受，孩子的理由，以及誰應該盡量尊重孩子的選擇，無論誰擁有監護權，你都必須對孩子負責，並為孩子加倍賠償。

監護權在誰手裡重要嗎 這絕對不重要，重要的是孩子的感受，孩子的理由，以及誰應該盡量尊重孩子的選擇，無論監護權在誰手中，你都必須對孩子負責，給孩子加倍的補償。

這絕對不重要，重要的是孩子的感受，以及孩子應該盡可能尊重誰。

此外，孩子的選擇並不重要。

誰有監護權，誰就對孩子負責，並對孩子進行兩次補償。

總結。 您好，親愛的，很高興為您服務<>

監護權在誰的手中很重要。 孩子的監護權並不重要，它是由父母決定的，如果雙方都想爭取監護權，監護權很重要，如果你不想撫養孩子，監護權就不重要了。 關於子女的撫養和教育的協議或判決，不得阻止子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決中原先商定的數額的合理要求。

監護權在誰手中重要嗎？

親愛的，你是乙個好模特，很高興為你服務<>

監護權在誰的手中很重要。 如果雙方都想爭取監護權，監護權很重要，如果不想撫養孩子，監護權就不重要了。 有關子女撫養費和教育費用的協議或判決不應阻止子女在必要時向父母任何一方提出協議或判決中原先商定的金額的合併索賠。

法律依據：《民法典》第1084條 父母與子女的關係不得因父母離婚而消滅。 離婚後，孩子仍然是父母雙方的孩子，無論他們是由父母直接撫養還是由父母撫養。

離婚後，父母仍有撫養和教育子女的權利和義務。 離婚後，哺乳期的子女由作為母親的母親撫養。 餵養期過後，雙方對子女撫養權發生爭議的，人民法院應當根據子女權益和雙方具體情況作出判決。

第一百零八十五條 離婚後，另一方應當承擔一方撫養子女的部分或者全部生活費和教育費，費用數額和期限長短由雙方約定; 協議不成的，由人民法院判決。