-
網路上的商業炒作太強了,合作夥伴的產品肯定是佔了主導地位,這一點毋庸置疑,建議去一些論壇看看網友自己的評價,這樣就公平多了。
另外,測試中使用的軟體也很重要,不同的軟體對某個架構的優化程度不同,這一點很重要,遊戲的評價更是不可信,很多發布的評價資訊已經用過很多次了,不同的評價互相迂腐,不知道他設定了什麼,感覺不到同乙個執行時是否流暢,如何判斷?
酷睿2架構很優秀,但AMD的新架構也很好,在同價位範圍內有明顯的炒作。
-
一探究竟。
7850>e5200>7750>e5300
5200比5300好,我也很困惑......
-
不要相信網際網絡上的一切! 直到你自己做,你才知道! 照你說的! 它的效能應該相等!
-
有的小作者跟英特爾說,當然說E5200不錯,也有人喜歡AMD當然稱讚AMD能讓你打敗英特爾,我的觀點是,在同等價格的情況下,你得買乙個U超頻才能使用,英特爾的E5200是首選,如果你不知道也不想超頻,買AMD普通的盒裝8650,如果想超頻又除錯太麻煩,你買AMD的黑匣子,比如7750。
-
低端使用7750,電腦總價在3000到4000元之間,中端使用710
對於高階產品,請使用 i7。
320g的硬碟在320多元,但是硬碟每天都在變化,也分為箱子和散裝。
2G記憶體現在至少160元。
如果在網上買電腦,最好是跟周邊城市的商家買,這樣才有保障,如果有問題也可以直接殺掉 我買了2臺電腦上**。
但是,如果你對電腦了解不多,你應該直接去電腦城買,雖然電腦城的電腦價格昂貴,但更容易解決問題。
-
價效比還可以,取決於你的資金投資。 建議您等待並再次安裝,新的即將問世。
硬碟記憶體的**是以當天的**為依據的。
**也可以在上面購買,但建議在現實中購買。
-
當然,四核很好,但其他配件也必須跟上。
硬碟300左右。
記憶體 150
-
AMD雙核很好。
硬碟和記憶體取決於您購買的品牌型別。
-
不,它非常不可靠。
7750就夠了。
-
它只能是 5800+ 或 6000+。
5400+使用AM2介面,後兩者使用AM2+,可以插上,但會影響效能。
事實上,我個人建議購買比你強的 5000+。
-
感覺三核8650不錯...
-
玩遊戲肯定是7750好,8650是開多程式快響應,如果想買5200+價效比高,或者8650,三核潛力。
-
這取決於你的使用情況:如果是多執行緒任務,建議購買8650,如果是遊戲,或者選擇7750
8650在遊戲中的表現並不好。
對了,7750是有風扇的,這是黑匣子第一次有風扇,現在7750現在只有400多,價效比還是挺高的。
-
8650 三核 7750 是一種省電的新架構 如果你是網咖,最好選擇省電。
但效能肯定不如8650
空閒頻率低,可以多拿一點!
-
AMD 的 7750 很好,我沒有使用過 8650,但我認為它應該比 7750 更好。
-
一般來說,在玩遊戲時,7750比8650強得多。
-
當然,8650要好一點,畢竟是三核。
7750 非常適合超頻。
-
差距不大
開機速度和整體配置有關,換了硬碟的滑點,記憶體,晶元組有多好,系統也讓樑想沒有核心的陸有問題,有了這個處理器,當然開機速度快
-
啟動速度由一組設定。
根據主機板的自檢專案確定您還有多少個外圍裝置。
建議玩遊戲或者使用高階AMD雙核,比如7750,不要用三核8400、8450、8550、8650這種悶熱的垃圾三核。
畢竟,支援多核並行處理的遊戲並不多。
高階雙核更現實。
-
在相同的配置下,兩者的啟動速度不會差於 2 秒。
我不明白你要問什麼,是,..公尺功率嗎?我真的很相信你,看看吧,就像在問這個配置好不好,我還挺好的,你還是可以放的。 >>>More
9400本身是低端的,甚至不如7300GT!
我沒有嘗試過BIOS超頻,只嘗試過軟體超頻! >>>More
這種配置實際上是可能的。
雖然CPU效能差了一點,但最後還是雙核了,浮點算力還可以,記憶體的關鍵取決於是DDR2還是DDR,而不僅僅是容量。 >>>More
CPU核心100度,那麼外部是什麼?
如果只是核心高,外表不高,很可能是CPU有問題,如果外部溫度也高,說明散熱不好。 >>>More