馬譚在街亭旁的山上紮營合理嗎？

這是有道理的，上下，根據高地顯然是有利的。 不過，兵法多變，戰術只能結合實際戰情來制定，馬譚沒有想到，這樣一來，如果曹軍在山腳下堵住他們下山的路，包圍他們，糧食肯定會被打敗。

營地設在高處，避免敵人的火力攻擊和洪水氾濫是有道理的，如果排除哨兵，能及時發現敵人，那麼就可以在高處進行射箭，以很小的代價獲得巨大的戰略成果。

說得有道理，和韓信上次一戰的意思是一樣的，只是他忽略了水源的問題。

在結亭之戰中，馬譚之所以想在山上紮營，是因為他覺得這樣對蜀漢大軍更有利，如果只在大路上紮營，就會陷入被動防禦狀態，但是在山上紮營，卻能夠借助地理優勢向下進攻， 就算司馬懿封山，士兵們為了生存也能爆發出戰鬥力更強，但無奈的理想很豐滿，現實很瘦弱，司馬懿是個傭兵高手，在封山的同時，沒有給他決戰的機會， 這樣一來，馬的策略根本就沒用，在軍隊士氣低落的時候，司馬懿來了不毀勢放山，打敗了馬潭的軍隊。

理論上，馬的策略有一定的成功率，可惜他遇到了司馬懿。 兵有雲，計畫後行動，你只能先知道對方的心思，做出安排。 就算諸葛亮單獨面對司馬懿的時候，也要小心翼翼，多留下幾個後援，但馬劍只有這乙個計畫，遇到司馬懿的時候，自然被對方看穿了。

馬之所以這麼做，是因為立功，在此之前，他一直在諸葛亮身邊參軍，雖然沒有帶兵打仗，但是地位很高，這一次諸葛亮第一次單獨出動，很多將領都對他的能力持懷疑態度， 越是這樣，他越是想打，一口氣，可是，這只是軍人的禁忌，他無法理性思考，為了立功，他選擇了一條冒險的道路，這給了司馬懿乙個機會。

當然，除此之外，馬譚也有自己的考慮，如果只是在主幹道上紮營，他會逐漸陷入被動，他覺得自己的聰明才智不如司馬懿，如果一直防守，恐怕很容易失去街亭， 從這裡也可以看出，馬對自己不是很有信心，所以他明明下達了軍令，到了街亭後就改變了主意，因為面對的對手太強了。

就是為了死活將來，學習韓信逆水作戰的作風，居高臨下地進攻是很有利的，所以最後馬檀決定在山上紮營，結果大敗。

正是因為他在山上紮營，所以沒人會看到他們的蹤跡，他打算從後面偷襲，攻擊前面的軍隊。

司馬懿在這座山上安寧，主要是為了去高山脊腳下，他能看到其他情況，打出漂亮的反擊，然後把他處死復活，相當於韓信的最後一戰。

你好，對了，王平的足智多謀也是有些的，如果不是馬譚的堅持，而且他極為得意，街亭早就守住了，當然，守住街亭，蜀國還是會敗的，因為蜀國注定要滅亡，唯有仁義是行不通的。

答案是它不能保留。

讓我們來看看戰前的情況。 諸葛亮派趙雲、鄧出谷，進行大規模的北伐，吸引魏軍主力; 他率軍出岐山，偷襲拿下了龍溪三縣。 諸葛亮打算長期在隴西經營，打破三國格局。

對於魏國來說，必須立即派兵增援龍溪，趕走諸葛亮。 耽擱了許久，龍溪真的變成了西書。 這時，張鶴率領五萬精兵前來。

界亭位於甘肅省天水市秦安縣東北40公里處的龍城鎮，寬約6公里，長十多公里，屬於空曠地帶。 此地是西北地區的“五路總口”，西北多山，東南是秦嶺，是觀龍之地的咽喉，戰略地位十分重要。

諸葛亮讓馬堅守住，不讓魏兵通過，他完成了目標。 曹氏大軍不僅要通過，還要向西增援。 街亭後面，蜀族將領王平、李勝、張秀、黃憲等人在前面等候，只要張河過去，他們就會帶著馬從側翼包抄張河！

從這個角度來看，蜀兵比較冷靜，可以等上班了！ 在馬看來，只要在解亭路兩邊的山丘上紮營，曹駿路過的時候就能射箭。

在三國時期的結亭之戰中，如果馬不把兵馬放在山上，其實他守不住結亭，但結果會不一樣，因為諸葛亮有下一步要安排，需要的是時間，諸葛亮需要馬匹增援才能再堅持幾天， 他可以反擊。其實就像棋丟炮或扔馬的棋子，要佔先機，如果諸葛亮輸了街亭，但馬的兵馬得救，結果會不一樣，諸葛亮已經能夠圍住司馬懿的願望就會實現，馬檀的軍隊就會成為包圍司馬懿的勢力， 結果是馬譚全軍覆沒，司馬毅大軍鬥志全開，諸葛亮大軍大敗，其實所謂的氣勢已經喪失。

其實在諸葛亮的策略中，馬輸給司馬懿也就不足為奇了，他本來是想用誘餌來騙示馬懿的，但是一直沒有成功，這次也不例外，之所以不帶將軍，是怕司馬懿不敢出手， 屬於引敵深入的策略，諸葛亮在六出岐山的過程中，主要原因是士兵們被司馬懿控制，很少犯錯，經常斷掉諸葛亮的糧草，其實在冷兵器時代，材料**是很困難的， 諸葛亮屬於強制戰鬥，因為他一直想除掉司馬，但每次總有些運氣，我們稱之為“謀事在人，天謀”。

其實司馬懿很清楚自己和諸葛亮的優勢，進攻不夠，防守還是綽綽有餘，而且他知道諸葛亮年紀大了，撐不了多久，所以他用“拖”二字來消耗諸葛亮，諸葛亮每次都是長途跋涉， 而每次他因缺糧缺草而撤退，雖然能設計擊殺“張河”、“王爽”等將領，但卻無法取得實質性進展，尤其是司馬家。

最後，三國演義只能把這些歸咎於“時間、運氣、緣分”，而且是草率之事，說不定是三國末期的失敗，戰力和智慧最強的劉備居然沒能稱霸天下，其實就是個笑話。

馬譚想把自己的死復活，激發士兵們的鬥志，但這只是紙上談兵。 馬譚的對手是經驗豐富的張河，他直接佔據了上山的唯一道路，沒有水糧草和援軍，馬譚注定要失敗。

諸葛亮交給馬的任務是牽住馬，阻止張和的軍隊繼續前進，但馬並沒有按照諸葛亮的吩咐去做。 馬譚甚至不需要打勝仗，只要能阻止張鶴，任務就會成功。 諸葛亮率領的軍隊是主力，馬譚要做的就是配合諸葛亮牽制張和。

一旦馬潭的任務失敗，蜀國主力將面臨敵人在背後受到攻擊的局面。

諸葛亮也派了另乙個人去協助馬，但馬堅覺得自己需要掌握一定的戰鬥主動權，於是跑到山上紮營。 諸葛亮派王平去協助馬，雖然王平的軍隊只有1000人，但是他們都能打仗，但馬堅並沒有好好利用這支軍隊。 諸葛亮還派高翔和魏延分別在街亭左右兩側與馬會面，諸葛亮已經為馬鋪好了道路，但馬卻不得不按照自己的想法去做。

馬健在山上紮營，本以為這樣就能佔據自然險境，卻不知道，這只會讓別人失去食物和水。 張和知道，馬譚在山上安營紮寨之後，當然不會傻傻地攻山。 他派兵堵住馬的後路，切斷馬的源源和援軍，讓馬建成了甕裡的。

他的計畫被對方輕易破解，馬只能著急，諸葛亮交給他的任務失敗了。 ‍

馬譚沒有聽諸葛亮的勸誡在山上紮營，他的理論居高臨下，易防難攻，隨時觀察敵情，容易發現敵人的動向，方便守衛街亭。 然而，他忽略了，一旦被敵軍包圍，他雖然能看到敵軍的動向，但已經無法殺死敵人了。 這也說明了馬譚目光短淺、驕傲自大，低估了敵軍的實力，這也是他失去街亭的內在原因。

其實馬也有一定的軍事天賦，不然諸葛亮是不能委以重任的。 因為他滿身軍書，懂兵法，所以在平時作戰時，也給了諸葛亮很多策略。 只是它過於僵化地應用策略。

人們認為，居高臨下地擁有高度優勢，從高處到低處殺死敵人可能會讓人不知所措。 從邏輯上講，這仍然是可能的。 只不過他遇到了司馬懿，司馬懿採取了圍攻切斷水源的方法。

馬譚沒有聽諸葛亮的勸告，在山上紮營，主要原因是他只知道抄戰書，並不知道按照當時的戰勢，如果能聽從諸葛亮的建議，再加上王平的協助， 那他就守著街亭，應該不會有太大的問題。

易防難攻，掌握主動進攻。 馬譚有才華，但他不是那種獨自負責的人，他可以成為戰略家。 馬健以前跟著諸葛亮，諸葛亮檢查了一下，所以他可以好好利用它。

獨自一人的時候，覺得自己很好，容易膨脹，不理會王平的諸多勸誡，最後錯過了青青的一生。

馬譚當時只是乙個文官，沒有打仗的經驗，所以當時確實沒有將領，就派人帶兵守街亭，諸葛亮讓他在大路上紮營，其實是根據當地地形決定的， 但他不聽諸葛亮的話，導致了那場戰鬥的失敗。

居高臨下，易防難攻。 但他忽略了水源。

這是諸葛亮的失敗，用人不當，不信任別人，如果利用王平，歷史可能會改寫！！ 但它不信任他！！

沒有理由，自以為是。

居高臨下，易防難攻！

她的性格很匆忙，想先拿到功勞。

死板定兵法，居高臨下，用地來保衛街亭！ 但是他們忘記了水源在低窪的地方！

就算駐紮在街亭，也很難守住城堡。

原因並不複雜，馬指揮部隊的能力，以及戰鬥意志，都太落後了。 馬譚之所以放棄街亭城，跑到城南的山上，是因為有人分析，原因是街亭年久失修，很多地方已經破敗不堪，不利於堅持。 同時，為了獲得居高臨下的優勢。

其實，城市的問題相對容易解決。 行軍和戰鬥，並紮營是很常見的。 尤其是諸葛亮，行軍一直很穩，所以蜀兵的工程能力很強。

馬檀有時間在山上紮營，還不如派兵砍柴，運土石，妥善修復街亭的薄弱環節。 更何況，結庭城的地形比較高，對於從東南方向發起進攻的張河來說，馬潭還是有居高臨下的優勢。

馬譚“棄水上山，措施麻煩”，軍隊在指揮下十分混亂。 而且，戰爭略顯不利，“星辰全散”，馬不僅控制不了軍隊，就連他自己也率先逃跑了。 這清楚地證明了將軍無能，耗盡了數千名士兵。

馬健不是能當場指揮的將軍，他只是乙個可以提出建議供司令員參考的參謀。

諸葛亮攻打岐山時，大家建議以魏延、吳儀等人為先鋒，但諸葛亮不聽，任命自己非常敬佩的馬衍帶軍，然後在軍事據點街亭為曹魏將軍張和的進攻進行防禦。

馬譚在街亭中違背了諸葛亮的節日，他的行為令人討厭，他更加放棄了水源，選擇攀登南山來防禦而不是占領山下的城鎮; 王平將軍曾多次被勸說，但馬健沒有接受。

張河趕到後，圍山，切斷山上馬譚軍的水源，大舉進攻，擊潰馬譚軍，兵散，大軍無法組建。 王平命令大軍擂鼓自衛，張和懷疑有埋伏不敢前進，王平有時間收拾殘餘部隊，率領敗軍撤退。

馬潭失街亭後，諸葛亮失去了乙個重要的據點，沒有進退的根據，再也打不下去了，於是千西縣一千多戶人家撤退到漢中。 後來，馬和他的將領李勝、張秀等人被處死，黃憲被俘。

聽他的話，山上不懂話，進軍可攻，退守可守，大軍士氣不弱。 即使你失敗了，你也不一定要失去街頭售貨亭。 諸葛亮是最小心的，凡事都不會冒險。

更何況，有王平的人駐紮在他旁邊做後盾，街亭一般都沒問題。