你覺得誰比光武皇帝劉秀和劉邦更聰明？

與劉秀相比，劉邦虛偽、奸詐、好色、吃喝賣賭、出軌，簡直像個小人、痞子、土蛇。 但劉邦比較寬容，他的很多下屬都比劉邦高。 劉秀本人很強，幾乎沒有比他更強的人了。

劉邦以文學治天下，徵用儒家學者，治天下，廣招人才。 同年6月，劉邦在洛陽南宮舉行慶功宴，在宴席上總結了自己獲勝的原因：“在謀略上，決定性的勝利在千里之外，我還不如張良; 在撫慰百姓的**糧草方面，我還不如蕭何; 在率領百萬士兵，在戰場上戰鬥，打勝一切仗，我都不如韓信。

然而，我能夠很好地利用人們的才能，這就是我們成功的真正原因。 至於項羽，他只有范增可用，但他對他產生了懷疑，這也是他最終失敗的原因。 ”

人們認為，漢代的祖先劉邦能力很強，品德很差，而光武皇帝劉修則品行高尚，“所以說光武也很優秀。 曹植生活在東漢晚期，是魏武帝曹操之子，對兩漢的開國皇帝的評論既適逢其時，又在位，應該承認曹植的論斷比較正確，但筆者認為可以進一步深化。

劉邦和劉秀都很少雄心勃勃。 劉邦見到秦始皇，就說：“老公應該這樣。

在王莽時期，當人們說將來叫劉修的人會成為皇帝時，大家都以為指的是國師劉信（當時改名為劉修），劉修說：“知道你是不是僕人有什麼用？ “你怎麼知道不是我？

劉邦和劉秀有更好的機會。

劉修的理想是打假求真，當皇帝只是假逼真求真的副產品時，他想建立崇尚真情的統治文化，甚至在統一後，劉修還發起了一場全國制地運動，不惜殺十多個省部級**來執行， 最後差點引起社會動盪，東漢人講究正直，人很正直，這與劉修本人的主張不無關係，只是劉修直到死前都沒有實現自己的理想。

我也很喜歡他，他是一位英明的君主。

看來皇帝不是很好。 因為他一生的事蹟還沒有被廣泛流傳。 我不知道。

劉修是漢代祖先劉邦的第九個孫子，出身於漢景帝之子長沙定王劉發後裔。 在他父親劉勤那一代，他只不過是濟陽郡令這樣的小**。

劉秀的父親：

劉琴（BC？ 公元3年：漢族，南陽縣（今湖北省棗陽市）白水鄉人。他是漢代祖先劉邦的第七孫，長沙王劉發的曾孫（四孫），重陵侯劉邁的曾孫，劉偉的孫子，劉輝的兒子。

西漢末年，任南墩（今河南相城）縣長，娶漢光武帝劉秀的父親範崇之女範仙渡為妻。 公元3年，他去世，當時劉修只有9歲，由叔叔劉亮撫養長大。

東漢和西漢：

西漢末年，社會矛盾空前加劇。 王莽代表漢朝建立新王朝後，先後頒布了“王天令”、“私有制令”等一系列新政，以緩解日益激化的社會矛盾。 然而，王莽的改革觸及了大暴君和許多上層官僚的既得利益，遭到了激烈的反對和拒絕，再加上改革的理想化和對古人的盲目崇拜。

最終適得其反，反而加劇了社會矛盾，新朝末年，水災旱災不斷，終於在新莽天豐年爆發了綠林紅眉起義。 一時間，四方做出了回應，世界陷入了混亂。 最終，封建統治階級的這種自上而下的自助改革以失敗告終。

漢朝後裔劉修趁勢而上。 公元25年，劉秀被稱帝，將都城洛陽（今漢魏洛陽城墟）定為都，並建立了光武中興。

劉秀，字型大小溫叔，是西漢末年南陽縣人，西漢後裔，漢高祖九孫。 劉修雖然被稱為皇室後裔，但屬於遠支一系，尤其是西漢晚期，劉王室的後裔遍布世界各地，《漢書平帝記》包含：“宗族家族，漢元王朝至今，一萬多人”， 由此可見，在西漢末年，劉氏後裔數量龐大。

西漢被王莽篡位，改了國名，讓劉修重新掌權，又改回原來的漢、劉天下，再遷都，故稱西漢。

號稱是漢朝後裔，西漢被王莽滅篡奪漢朝，而漢朝復興後的劉修就不一樣了，乙個在習，乙個在洛陽，所以分為西漢和東漢。

劉備和東漢是什麼關係，劉秀和西漢是什麼關係，說是傳承是無稽之談。

只不過劉修統一了中國，如果劉備統一了中國，那麼劉邦就建立了前漢王朝，劉修就建立了中漢王朝，那麼劉備的當然就是後漢了。

劉修不是西漢皇帝的後裔，而是旁系，或者更確切地說：遠房親戚！

東漢開國皇帝劉秀是西漢靖帝之子，即漢武帝的弟弟，長沙王劉發的後裔。

景帝生了長沙王劉發、重陵侯劉邁、劉邁、劉邁生、玉林、太首劉威、劉外生、朱魯都威劉輝、劉惠生、南敦嶺、劉欽、劉欽、光武帝劉修。

就像三國劉備和東漢的關係一樣。

他是西漢王室的遠房親戚，遠在千里之外。

西漢開國皇帝，漢高祖劉邦。

漢溫帝劉恆（劉邦第四子）。

漢景帝劉琦（劉恆第五子）。

劉發（漢景帝之子，長沙王）。

劉邁（劉秀的祖父，劉發的兒子）。

劉偉（劉秀的曾祖父）。

劉輝（劉秀的爺爺）。

劉勤（劉秀的父親）。

東漢開國皇帝，光武皇帝劉秀。