如何辯證地看待閃電戰和大深度？

閃電戰和大縱深理論都是機械化時代到來的產物，它們是同一枚硬幣的兩面，不能辯證地看待。 閃電戰和大縱深突擊理論都是機械化時代進攻戰略的一部分。 閃電戰不僅僅是指揮裝甲部隊的藝術，它實際上涉及軍事、政治、經濟和政治方面。

其主要思想是，通過集中一切力量消滅敵人，高速動員，必須將全國的力量（包括經濟，軍事，物質，精神準備和許多其他準備）轉移到戰前的戰時軌道上。 迅速集結兵力，對敵人進行突然打擊。 純粹從軍事實力的角度來看，閃電戰將盡可能多的兵力集中在前線，給予敵人最猛烈的打擊，意圖給敵人造成混亂，從而達到迅速摧毀敵人防禦系統的目的，同時，一旦突破成功， 它往往採取鉗形進攻，首先目的是消滅敵人的生力，在敵人的縱深進行包圍和殲滅戰，如基輔戰役和其他幾次大規模的圍剿殲戰。

重點是攻擊的優勢和對敵人生力的迅速破壞，重點是迅速果斷地使用戰術手段。 大縱深突擊理論強調通過在寬闊的戰線上進行多點（多窄正面）多波突破來瓦解敵人的防線，同時迅速滲透到敵人的縱深，切斷敵人的補給，占領交通樞紐和政治中心，奪取機場，摧毀指揮和通訊中心等， 強調擊敗敵人的戰爭潛力和實現戰略目標。大縱深防禦理論其實脫胎於魯登道夫在第一次世界大戰中的“彈性防禦”，即強調預備隊的作用，要求預備隊集結前線，迅速組織新的防線，一步一步抵抗，尋找機會殲滅敵人。

從國家戰略的角度來看，就是要保證國力的有效存在，吃虧，消耗，打贏反擊。 不多。 總的說來，在機械化時代，大縱深論和閃電戰論作為最好的軍事思想，體現了孫子“善於防守者躲在九地之下，善於進攻者要上九天”的作戰方針，取得了良好的戰術效果。

相較於二戰中舔舐自己鮮血後爆發的東線兩個國家，西線的法國可謂是無比悲哀，在一戰防禦優勢的技術條件下信奉進攻崇拜，在一戰機械化時代，只敢躲在速度為王的龜殼後面二世到了，在戰爭中被打敗了，丟了面子，不知道拿破崙是怎麼復活的，想著一敵六的英勇姿態再看看子孫後代，你感覺如何？<>

閃電戰是一種機動能力高的部隊欺負機動能力低的部隊，依靠機動能力的優勢，以速度慢作戰的一種作戰方式。 我不太在乎暴露側翼之類的問題，反正對手速度慢，抓不住這些漏洞。 大縱深是高機動性軍隊對抗高機動性軍隊的方式，因為對手也有高機動性，在你攻擊時有能力抓住漏洞，發動致命的反擊，所以大縱深攻擊會顯得更穩定、更保守。

以戰爭為例，當德軍進攻法國時，它繞過了馬其諾，是否在此過程中暴露了側翼？ 當然是暴露了，但法軍是低機動性部隊，無法抓住這樣的漏洞，若是被狠狠抓住，說不定會被機動性高的對手利用，攻擊反擊時暴露出來的弱點。 所以德國人可以繞過馬其諾。

當他們到達庫爾斯克時，知道庫爾斯克的蘇聯軍隊已經準備好防禦，為什麼德國人不繞過它？ 這是因為庫爾斯克的蘇軍也是一支機動性很強的部隊，如果你敢繞開，暴露你的側翼，它就真的有能力打擊你的側翼。 所以不是我不想四處走動，而是我真的不敢四處走動，我不能四處走動。

共同點：1、理論相似，無論是蘇聯出版的《大縱深戰役論》（其中關於大縱深戰役的宣告全文引自伊切爾森1965年的《軍事史雜誌》**），還是《古德里安回憶錄》，都明確承認並指出該理論的來源來自英國人富勒， 而古德里安也指出了英國人利德哈特的貢獻（這可能與他和哈特的良好關係有關）， 第二，變革的方向是相似的，他們都希望避免放棄過去的第一次世界大戰形式，即乙個人占領敵人防禦據點的艱難作戰模式， 消耗了極多的力量，將陣地戰重新轉變為運動戰。

3、戰役戰術形式相似，無論是在大縱深命題的全縱深壓制下多梯隊的突圍，還是閃電戰的鉗形突圍，都主張裝甲部隊迅速集中，快速突破敵人薄弱的防禦區域，鋒利的刀兵直接向前瓦解敵人的預備隊， 並跟進部隊加強和擴大突破的結果，以包抄和殲滅敵人。法國學派將這兩種軍事思想概括為“癱瘓戰略”。第四，聯合作戰的原理相似，都希望以裝甲部隊為核心，綜合運用空軍、步兵、炮兵的力量，以復合方式攻擊對手。

閃電戰是不完整的，服務於當時德國戰略體系下的執行計畫，這也與德國戰後解除武裝，沒有得到進一步的總結和發展有關。 2.從其對實戰的影響來看，閃電戰具有革命性，成功地打破了舊的作戰風格，而深度理論則受到蘇聯政治和軍事環境的限制，在戰爭開始時沒有得到應用，但隨著戰爭的發展逐漸受到重視。

三是期望目標不同，大深度是要解決全戰形下全戰殲滅戰、攻堅戰線、縱深突破等問題。 閃電戰的重點是創造乙個突然的力量頂點，將戰役引向敵人的深處並迅速麻痺對手，摧毀對手的增援系統以避免陷入全面戰爭。 <>

戰場上的機動性是第一位的。 主動權始終掌握在自己手中。 進攻是目標。

很簡單的閃電戰就是在戰前取得明確的突破口，集中一切技術武器，不惜一切代價開啟突破口，然後坦克部隊直衝而入，強行包圍，包圍後，交給後續步兵一一摧毀。

簡單來說，就是傳統的迂迴包圍，所有坦克都集中在矛頭，大縱深由步兵部隊（帶著一些坦克和大量火炮）帶隊，試探對方的戰線，開啟缺口，然後把坦克部隊投入追擊。

乙個典型的代表是庫爾斯克戰役。

北線的莫德爾用了類似毛子的大縱深打法，但損失慘重，南線推進緩慢的滿帥是6套，三天後毛子的5太基本癱瘓了。