-
滇藏線和川藏線在芒康交匯。
匯合前:1、行程長度相差不大。
2、川藏線無疑比雲藏線難度大得多。
3、首先,川藏前半段是最難折的山地,據酒吧朋友介紹,這段時間川藏雅江—理塘還在修路,我只能說去年7月走這條路的時候,可不是普通的虐路; 從滇藏前半段的路況來看,214國道基本上是一條比較不錯的路,當然還有從虎跳峽-香格里拉到山格里拉的斜坡,大概需要6個小時才能爬上去,這是乙個很長的斜坡。
4、川藏平均海拔高於雲南、西藏。
5、消費:雲南和西藏的平均住宿和膳食都比川西藏高,當然,如果你能找到它,你仍然可以找到便宜又實惠的住宿。
6、風景:川藏公路上的風景自然比滇藏更自然,但滇藏的麗江、大理、香格里拉等地也是汽油嚮往的地方,滇藏的好風景大多在景區,相比之下,景區還是比較貴的,在這方面也是自取取捨。
7、川藏線的汽油肯定比雲藏線的汽油多。
8、關於兩行上的孩子:川藏大部分孩子對汽油毫無顧忌,遇到翻找的袋子就要(甚至直接拿走),想要(甚至直接拿走),這讓我很反感。 我們都知道為什麼。
滇藏線上的孩子們不會這樣,他們大多看到汽油就笑著揮手,說再見也不是很熟練。 當然,我們可以肯定的是,沿途的藏人生活非常簡單。
-
川藏線和滇藏線地圖如下:
-
解釋如下:
我走過了青藏線、滇藏線和川藏線。
青藏線和新藏線人少的主要原因有以下幾點:
青藏線和新藏線的條件比較困難。 這兩條路線,其中一條是風火山上的青藏線,一直都在海拔4500以上。 普通人很難適應; 而且新藏線沿線的物料跟不上,幾天不能洗澡也正常。
青藏線和新藏線沿線的風景比較簡單。 剛上去的時候比較新鮮,但很快我就看膩了。
川藏線與上述兩條路線相反,沿途旅遊開發已經營多年,現在道路已完全硬化。 而且一路風景都很美,所以走這條線的人很多。
-
由於地質條件、氣候等原因,川藏北線的路況明顯比川藏南線差,川藏北部線的人文景觀較多,而川藏南部線則是典型的自然風光。
-
因為青藏線和新藏線,在地理條件和氣候方面有些原因不是很好,所以很少有人乘坐。
-
因為川藏線和滇藏線沿線的風景比較好,而且沿途人多,所以另外兩條線的發展比川藏線有點不足。
-
由於青藏線和新疆線,由於區域環境和質量環境相對較差。 所以走路的人應該少一些。
-
川藏北線的路況一直明顯比川藏南線差,增加了不少危險。
-
因為那兩條路比川藏線更危險,更難走,所以交通就不那麼方便了。
-
騎到拉薩,川藏線和滇藏線的差別不是很大,基本上滇藏線的難度比川藏線要小,但滇藏線的風景不錯,路況稍差一些。 穿過邦達路即可。
川藏線始發於成都,經康定、理塘、巴塘至芒康,芒康、邦達、冉武、八一至拉薩,這是廣義的川藏南線,主要入西藏。 滇藏線從昆明出發,途經大理、麗江、德欽、延京至芒康,主要出吐西藏。
川藏線和雲藏線在芒康交匯。
滇藏線的風景不如川藏線,滇藏線的難度一般小於川藏線。 而且川藏線有詳細的策略,沿途服務設施比較完善,對新手來說略顯挑戰,建議乘坐川藏線。
至於策略,在網上搜尋會發現更多,仔細看看,肯定會對騎自行車的人有所幫助,一般是28天。
-
不,滇藏線的風景不如川藏線。 當然,如果玩香格里拉什麼的,滇藏線也會成功。 說到成熟度,川藏有詳細的策略,沿途的服務設施也比較完善,基本不需要帶睡袋帳篷什麼的。
-
危險與風景並存,四川和西藏危險,但風景壯麗。
雲南西藏比較平原。
雲南和西藏的路很好,基本上是一條很好的柏油路,自駕一般帶雲南和西藏進去,青藏出來。
川藏是騎自行車和徒步旅行的最佳選擇。
-
最危險的是Shinzo系列。 雲藏與川藏在最初的幾公里處相差數百公里,其餘的都是一樣的。
-
因為雲南和西藏的風景不如四川和西藏的風景。
-
川藏公路走起來方便,不用爬山,不缺氧,人多,有緊急情況下可以帶的東西
-
差異非常大,最好自己經歷一下,以了解體驗是什麼。
等高線是地形圖上等高程點的閉合曲線。
連線相同高度的地面上的點的閉合曲線。 垂直投影到標準曲面上,並在繪圖上按比例繪製以獲得等高線。 等高線也可以看作是不同高度的水平面與實際地面的交點,因此等高線是閉合曲線。 >>>More
真至名gui 是乙個中文單詞,發音為 shí zhì míng guiī。 真實:實際成就; 至:已達; 名字:名譽; 返回:到達。 有了真正的知識、技能或功績,就自然有了名聲。 >>>More