夫妻離婚後,是父親照顧孩子好,還是母親照顧好?

發布 育兒 2024-08-14
4個回答
  1. 匿名使用者2024-02-16

    乙個離婚的女孩對他的父親有好處,或者他對他的母親有好處。 當然,誰安然無恙地撫養女孩,誰更愛孩子,和孩子相處得好,女兒才是最好的。

    婚姻不是家庭,尤其是有了孩子,你不能輕易選擇離婚的最後道路,你想留下來這樣太自私了。 在父母心裡,有孩子就會有衝突,才會知道,是沉甸甸的退卻,只能用來容納和堅持,才能維持乙個滿意的家。 據說,兩個成年人之間的關係令人心碎。

    事實上,這是最無辜的攻擊。 也是最天真無邪的孩子。 面對父母,他們極有可能改變自己的性格,變得孤獨自卑,甚至改變孩子的命運,影響孩子的一生。

    這不是火和池魚的城門。

    當然,如果夫妻倆感到徹底破碎,孩子總是生活在父母吵鬧的環境中,這也會扭曲孩子的心靈,對孩子是非常不利的。 婚姻失去了靈魂,夫妻同床共枕,最好早點,這對孩子來說也是一種解脫。 如果離婚,雙方都會冷靜下來,與孩子討論。

    看孩子活下去的意願,尊重孩子的選擇,孩子的監護權是對的。 沒錯。 根據《婚姻法》。

    離婚雙方與其未成年子女負有共同的責任和義務。 只要父母另一方對未成年子女的撫養和義務負責,經常探望子女是不準確的。 父愛或母愛的愛情形象是合格的父母。

    如果這是離開法律的方式,那就是法律需要法律。 法院還將徵求孩子的意見。 是否願意與父親或母親一起生活將判斷孩子對父親或母親的監督。

    如果你的女兒不明白,我不知道我父母離婚了什麼。 離婚後,法院也會做出更好、更固定的學習和生活環境,保證子女的撫養費。 如果你贏了,你可以得到你女兒的監督,你不知道你和對方能贏誰。

    如果女兒在兩歲時還小,那麼女兒就是母親的主管。 除非母親願意放棄對女兒的監護權,否則父親有資格成為女兒的監護人。 最後,希望大家認真考慮一下,這不應該離婚,後果的利弊是小心的。

    女兒的支援並不重要,對女兒的責任才是最重要的。

  2. 匿名使用者2024-02-15

    我覺得媽媽還是拿來比較好,因為媽媽比較細心,比較情緒化,所以一定會把孩子照顧得很好,讓孩子好起來的。

  3. 匿名使用者2024-02-14

    夫妻離婚後,我覺得孩子還是比媽媽好,一是因為媽媽細心,會照顧人,孩子肯定會有優勢,二是爸爸肯定會比媽媽忙一點,經驗可能跟不上。

  4. 匿名使用者2024-02-13

    我個人覺得媽媽們帶過來比較好,因為媽媽真的是全心全意地為孩子好,願意為孩子付出一切。

相關回答
13個回答2024-08-14

離婚後,孩子跟著父親走,這主要取決於孩子的姓氏、血統、父母雙方的經濟狀況。

21個回答2024-08-14

即使離婚,不帶孩子的一方也有責任和義務,比如按時支付子女撫養費、不時探望和陪伴孩子、孩子生病住院時照顧孩子、父親加班或出差時母親應照顧孩子, 等等。

18個回答2024-08-14

夫妻離婚後,最難過的應該是彼此的父母,因為組建家庭就是給你找乙個可以依靠的伴侶和你的後半生,這意味著你身後沒有老人,你不會寂寞,身邊的人會愛你,保護你, 就算百年以後不在,你也會放心,每一對夫妻都是生死之友,每一次婚姻都是生命對生命的信任。珍惜那個願意為你做一切,願意和你吵架,關心你的人。 那個人將陪伴你一輩子。 >>>More

31個回答2024-08-14

為什麼你總是發出噪音? 如果不是原則問題,其他一切都是小事,小事在生活中少不了,吵架也講道理! 但兩人都放下了對方,多為對方,多為孩子著想。 >>>More

13個回答2024-08-14

嬰兒的智商大多是從母親那裡遺傳來的。 >>>More