為什麼古代重罪犯沒有直接被殺死,而是選擇被送往邊疆?

發布 歷史 2024-08-06
14個回答
  1. 匿名使用者2024-02-15

    在古代,判重刑的人一般都逃不死,會被處以死刑,但古代有的**在審判比較嚴重的罪犯時,也會做出這樣的審判,即“荊棘字分布邊疆”,甚至一些比較兇殘的殺人犯,也是分布邊疆。 《水滸傳》中的林沖被高太偉陷害,後來在滄州被暗殺。

    在古代,犯人犯了大罪後,就要交政府審判,審判結果全知畢後,有的人會被判處死刑,有的人會被送往邊疆。 雖然看似邊疆的荊棘可以不死地使用,但是在古代,邊疆是乙個遠離京城的嚴寒之地,交通工具匱乏,所以犯人需要一步一步走過,甚至有很多人還沒到目的地就死在路上。 即使囚犯幸運地到達了流放地,那裡也是空無一人,他會因為這裡惡劣的生活條件而生病,最終他也無法逃脫死亡。

    因此,寧可死前受苦,也不願幸福地死去。

    有的犯人家裡有很多錢,就偷偷塞了一些錢,賄賂押送他們的士兵,讓士兵們稍微照顧一下犯人,把他送近一點,或者把他放在有人的地方。 在正常情況下,如果沒有收到錢,士兵們會找個地方釋放囚犯,讓它獨自一人。 而且他們根本不擔心犯人能跑回去,因為沿途缺水缺糧,是他們能不能活下來的問題,更別說回去了。

    而把一些罪犯放在邊疆,一方面可以利用漢族人慢慢和少數民族相互了解,也可以進行一些邊疆建設,充當免費勞動力。 他們在那裡工作累死也沒關係,因為這些人本來就是個傢伙,這是一種勞動改革。

  2. 匿名使用者2024-02-14

    古人可能認為,劃分邊疆對囚犯來說,是比死刑更長的折磨,而且在古代,苦力需要做的事情很多。

  3. 匿名使用者2024-02-13

    因為那些被派往邊疆的人,感覺比其他刑罰還要糟糕,而那些被派到邊疆的人,很可能餓死在半路上,而古代邊疆很悽慘,就算是悽慘,也是荒涼的。

  4. 匿名使用者2024-02-12

    這也是古代君主為了體現自己的人性,而不是隨意殺人。 人們的生命,從父母那裡得到,是很珍貴的,古代邊疆的地理環境比較差,送到邊疆,活不了多久。

  5. 匿名使用者2024-02-11

    重犯還是要判處死刑,只有稍微輕一點的人才會被分配,因為邊疆還需要衛軍或者苦力來清理荒地,普通人基本不會選擇,而這些不犯罪致死的犯人是最合適的人選。

  6. 匿名使用者2024-02-10

    因為通往邊疆的路很遠,而且在古代交通不是很方便,中途死去的重罪犯很多,邊疆地區的嫌疑人很少。

  7. 匿名使用者2024-02-09

    這是因為古人想用這種方式折磨這些重罪犯,也想讓這些重罪犯這樣受苦,一點一點地折磨他們,消耗他們悔改的意志和忍耐,這比立即處決還要難受。

  8. 匿名使用者2024-02-08

    這是因為被流放到邊疆後,生活質量比較差,容易遇到野生動物,這也是一種比較痛苦的心理折磨。

  9. 匿名使用者2024-02-07

    其實一般來說,流放之類的除了最重的懲罰之外,應該已經比較輕了,一般來說,他們去的都是比較偏僻的地方,而且在古代的生活條件、交通條件、天下都是分散的,而事實是,要想回到飢餓狀態是非常困難的。

  10. 匿名使用者2024-02-06

    在許多古代電視劇集或史料記載中,經常看到犯過重罪的人被判處三千里邊疆。 尤其是在《水滸傳》中,很多英雄因為犯罪被送往邊疆,朝廷會派幾個官員護送,一路上兩條腿走到配送區,更何況一路上的危險,路上需要消耗多少糧食! 那麼問題來了,直接把罪犯關起來,還是殺了他們就好了,為什麼要護送他們千里邊疆,分幾千里?

    其實,原因並不那麼簡單。

    在古代,囚犯一般都是被送到邊疆,以當時的戶籍、護甲和運輸條件,基本上回邊疆的可能性很小,幾乎等同於死刑。 正常情況下,沒人願意去,古代那麼多流放者,其實就是為了補軍,而在明朝,流放基本上是去邊疆補軍,充實邊防駐軍。

    最重要的方法之一就是增加這些地方漢族的比例,當漢族人占多數時,就更容易管理了。 因此,一般國家採取開墾的方法,在這些地方駐軍,培養饑荒。 但是,漢族是與故鄉相對不可分割的民族,漢族人很少主動遷徙,尤其是遷徙到這些貧山傍水的地方。

    因此,政府採用了這種方法,即讓囚犯前往邊疆,以增加漢族人的比例。

    此外,將重罪的罪犯放在偏遠地區而不殺死他,也可以顯示統治者的“仁慈和慷慨”。 而且,對於國家來說,犯人每天都要給他們提供食物,每年要花費大量的財力,但是如果把犯人分到邊疆,犯人可以在邊疆開墾荒地,得到的糧食不僅可以供他們吃, 但其餘的也可以交給國家,非常划算。

  11. 匿名使用者2024-02-05

    二是邊區,不如內地發展,人自然不會跑到邊區,所以人少,但邊區放不出來,得有人看於是他們被派往邊疆,那個地方環境不好,生活不好,這也是對他們的一種懲罰。

    第三邊疆的建設也要靠他們,皇帝每年都給邊疆撥出大量資金讓他們填個號碼,這是免費勞動力,為什麼不這樣做呢?

  12. 匿名使用者2024-02-04

    由於古代人口稀少,將重罪犯分配到邊疆開墾荒地,也可以有效利用人力。

  13. 匿名使用者2024-02-03

    因為殺死重罪犯很容易,所以僅僅因為人手短缺,讓他們在邊境工作更有意義。

  14. 匿名使用者2024-02-02

    當我們觀看古代影視作品時,會發現乙個非常奇怪的現象,同樣犯下滔天罪行的人,為什麼會有的人在中午門口被斬首給公眾看,而有些人卻要被送往邊境地區。 事實上,統治者不把他們處死是很有意義的。 首先,可以將囚犯安置在那裡,以實現人口流動,從而減少**的支出,另一方面也讓這部分囚犯為國家開闢了領土。

    而且,當這些俘虜到達邊疆地區時,他們也可以去開墾荒地,從而為生產做出貢獻。 <>

    首先,死亡在分配的路上不得不說,我們的祖先很聰明,我們國家的古人喜歡做面子專案,不喜歡表現得太嗜血無情。 面對一些罪犯,他們將被送往邊境,也是為了維護他們的好名聲。 其次,他們知道邊疆路漫漫其修遠兮,困難重重。

    許多被流放的囚犯在到達邊境之前就死在路上。 所以這也是間接的,古代重罪犯直接被當場處決。 <>

    其次,被朝廷流放到邊疆打工的住址都是在一些荒野地區,基本上都是以少數民族為主。 把漢族罪犯放在那裡,在一定程度上可以把這些少數民族漢化,從而增強漢族的統治地位。 另一方面,這些被流放到邊防地區的囚犯也可以用於邊防建設專案。

    比如秦始皇修長城的時候,這些犯人就當勞,哪怕是在建築工地上,朝廷就算精疲力竭死了,也不會吃大虧。 而且,把這些人分配到首都以外的地區,可以在一定程度上減少國家的財政支出,不需要額外的費用來支援這些囚犯。 <>

    3.古人的先見之明古代皇帝認為,動不動就殺頭的人,都是暴君的嫌疑,所以為了不損害他們的名聲,可以兩全其美地解決問題,於是他們想出了分疆這樣的好政策,不僅能彰顯他們的仁義, 但也允許他們為國家建設。

相關回答
12個回答2024-08-06

當我們觀看古代影視作品時,會發現乙個非常奇怪的現象,同樣犯下滔天罪行的人,為什麼會有的人在中午門口被斬首給公眾看,而有些人卻要被送往邊境地區。 事實上,統治者不把他們處死是很有意義的。 首先,可以將囚犯安置在那裡,以實現人口流動,從而減少**的支出,另一方面也讓這部分囚犯為國家開闢了領土。 >>>More

32個回答2024-08-06

慈禧其實是打算讓年輕人去做的,但是光緒皇帝卻沒有做好,一天之內就有不少白規矩。

18個回答2024-08-06

蕭星辰死後,阿靜成了唯一和蕭星辰有關係的人,而薛洋和阿靜也活了很久,自然不會這麼狠心的殺了阿靜。

17個回答2024-08-06

兩個原因。 首先,經過81次艱難的猜測才算成功,如果和唐僧直接飛到西邊,那麼就沒有西遊記的故事了。 >>>More

26個回答2024-08-06

曹操是一代奸男,稱霸,是他的夢想,天下亂,諸侯分裂,英雄齊起,在中原競爭; 這些人一開始都很小,也看不出誰能穩住天下,所以有能力的人就選了附近的“好主子”,然後互相吃掉合併,然後就看誰能從人群中脫穎而出,賈旭作為軍事顧問肯定是足智多謀的,他會判斷局勢, 而他保不住自己就選擇投降,他投靠曹操:一是能帶乙個張繡過來,曹某一定大喜過望,重視;第二,你可以有用,可以發揮你的才能; 第三,可以有地方住,可以安居樂業;