-
做乙個精明的消費者“的教學反思。
2012年11月8日,教研部開展考察活動,準備課題為八年級課本《做乙個精明的消費者》第九課第三課。
先說一下不足之處:1、對學生的評價過於簡單和籠統。 大多數時候,它使用“好、非常好、還行”等隨意的評價,失去了實質性的作用。
課後評價應具有鼓勵、補充、糾正和促進三個主要功能。 鼓勵要具體,對學生好,最後,“讀得好,或者有新的想法,或者很全面,有條理”,學生應該有明確的立足點。
這節課對錯誤的糾正特別差,比如“當乙個學生根據**確定哪些權利被侵犯時,他顯然對五項權利的含義和表現沒有清晰的認識,所以我只是拒絕了他的回答,並替換了其他學生繼續。 原因沒有指出,更不用說指導、分析和確定。 我自己也體會到,好評價的背後是堅持不懈的學習和努力,作為老師的整體素質提公升,性格和氣質,涉獵書本、生活經驗、愛好等等。
我開始意識到,在課堂上做乙個好的評價的前提是老師是乙個認真的傾聽者。 因為備課,連續幾天熬夜,有點累,思路有點卡頓,聽不聽也不在乎。
2.問題的設計有些武斷。 有些問題太小,價值不大,缺乏思考內容。 它只是乙個“正確”或“錯誤”的判斷; 而且有些問題太大,太籠統,缺乏層次,梯度不夠。
例如,在本課中,以網際網絡上乙個關於食品安全的荒謬笑話為例,提出了乙個問題:如何擺脫這種“酷”的生活? 在同學們的討論中,我發現這個問題太大了,不是單方面的責任,而是有生產者、銷售商、消費者,甚至監管部門、國家法制建設等,但同學們認為比較單一集中,需要很多時間。
如果你把它分解成幾個小問題:誰負責擺脫這種生活? 他們各自的職責是什麼?
有了這樣乙個循序漸進的過程,學生應該更容易思考和回答。
有一點也值得欣慰:每個環節的設計和案例的選擇都貼近學生、貼近生活、貼近現實。 這一天恰逢“中國共產黨十八大”召開,介紹期間進行了時事廣播,這也是政治階層的一大特色; 中間選取的案例是近年來社會關注的焦點,如“毒膠囊事件”、“典型食品安全事件”; 以學生喜歡的形式:
困惑:如何在課堂上發揮小組合作學習的作用? 實際上,這不是乙個新話題。
一堂課結束,有很多遺憾,我會繼續努力!
-
我們每天都要努力學習,不斷進步!
-
一定要貨比三家。
在購物的時候,要衡量商品的價值是否相等,否則,一定要貨比三家,因為同一種商品在不同地區**,**一定不同,所以不要急於購買,比較後再決定。
購物時應注意**活動。
購物購買商品不是特別急迫,我們可以多關注商家的**活動,**時間,**和**商品。 平時多注意**和****的區別,便宜就買,等著瞧。
申請購物會員資格。
有些商品會比較便宜的會員**,而且有積分兌換禮品,我們可以申請購物會員,這樣可以省很多錢。 例如,藥店的藥品分為會員價和非會員**,因此我們設立會員制既方便又實惠。
去二手市場**。
有時候,我們需要的商品不一定是全新的,只要質量不受到影響,我們就可以去二手市場找,一是二手市場比較便宜,二是二手市場商品的折舊幅度不會很大,甚至質量也比新貨好。 因此,這仍然取決於您的實際情況。
向家人或朋友尋求建議。
在購買某款產品時,要先徵求家人或朋友的意見,特別是如果你身邊的人已經購買了你想買的產品,一定要聽聽使用者對產品的評價。 然後,決定是否進行購買。
購物後請務必向商家索要發票並儲存。
購物後,請務必向商家索要發票並儲存。 當我們遇到產品質量問題時,要求更換保修是有依據的,對無良商家的投訴是重要的法律證據。
不要便宜地購買你不需要的物品。
不要貪圖便宜買不需要的物品,沒用的或重複的商品,再便宜,我們也不想買。 如果你買了這樣的產品,它肯定會閒置。 這不僅沒有充分發揮商品的使用價值,而且影響了家庭安排。
帶上你自己的公平規模。
如今,很多商品都會缺兩斤,當我們有了可攜式公平秤時,就可以防止劣質商品的短缺,保護他們的合法權益。
-
不要貪婪,你不會被愚弄的。
-
多看,少動! 不要衝動購買,一定要貨比三家!
-
聰明的消費者是理性的,他們追求的是價效比高的商品,他們買東西要貨比三家,他們不要求最好的,只買適合自己的。
-
理性消費,在合理**下買你需要的東西,只買實用的商品,不買消耗品,不需要的東西,不要衝動消費。
-
做乙個聰明的消費者就是:只看不買。
-
如果你有錢,如果你更聰明,你一定很有錢。