很多人說，把錢存進銀行是窮人的邏輯，這樣你存得越多，你就會變得越窮，你怎麼看？

我也認為，如果你想賺錢，你應該讓錢流動，讓錢“增長”錢。

我也有這種感覺。 我們必須利用這些錢，這些錢可以投資或購買理財產品，這樣錢才能增值。

就個人而言，我同意。 如果同一筆錢的利息只在銀行裡看到，那麼如果用於其他事情，就有可能獲得更大的財富。

如今，越來越多的人會通過自己的努力賺到一些財產，但是由於加工方法不同，有些人賺的錢越來越多，生活中的錢也在不斷增加。 也有一些人會把錢存進銀行，遇到事情就用，錢不會增加多少，但是可以存很多錢，如果遇到買房或者買車這樣的大事，就會停下來花掉， 他們會回到原點。

每個人的錢都存入銀行，只能說能存錢，有地方放自己賺到的錢，在輪子平衡中起到安全的作用，而且利息一般都比較小，不會產生更大的財富，只能靠自己一點一點積累起來。 所以如果我們合理地用同樣的錢，通過理財或者創業，如果我們成功了，我們一定會有很大的收穫，而通過這種不斷的積累，肯定會有越來越多的收穫。 <>

從古至今，有錢的永遠是折騰的人，留在原地的人只會越來越窮。 通常，家裡那些有錢人通過不斷的積累，通過風險投資等等，獲得了更多的財富，只是把錢存入銀行，只能證明自己有多少錢，不會增加多少。 之所以有錢人少，是因為大家都把勞動掙來的工資存入銀行，用起來就取出來，而有腦子的人，通過其他方法賺錢的，越來越多。

在我看來，要想賺越來越多的錢，不僅要存入銀行，還要有改變的勇氣和信心。 銀行裡有那麼多錢，即使你繼續賺錢，你也無法積累更多的財富。 聰明的人應該通過各種方法賺到更多的錢，並擁有更好的繼承權。

反對。 這樣的想法可以說是很不正確的，如果能在銀行存下一大筆錢，那你就會有一定的後悔，也會有很穩定的收入。

同意物價飛漲，銀行的利益不能很好地抵抗物價，所以會導致越來越窮。

我不同意這句話，如果你有銀行，有一定的利息，錢也可能公升值。

我不同意這句話，因為把錢存入銀行是一種資產配置手段，每個人都需要一定的現金流。

很長一段時間以來，很多人會覺得把錢存入銀行是很不好的，因為人們普遍認為銀行存款的利率很低，沒有辦法戰勝通貨膨脹。 在現實生活中，我們不僅會把錢存入銀行，還會進行各種資產配置，有些人也會做一些主動投資。 無論採用哪種方法，我們所有的做法都是資產配置，我認為將錢存入銀行也是一種資產配置方式，這沒什麼大不了的。

1.我不同意這句話。

想想看，如果乙個人在銀行裡沒有錢，基本上就意味著這個人沒有任何現金流儲備，這個人沒有任何抗風險的能力。 在生活中，我們不僅需要注意投資，還需要注意生活中的日常開支，這些開支基本上需要用現金來完成。 <>

2.將錢存入銀行是一種資產配置手段。

如果乙個人的資產已經達到一定規模，這個人不僅會主動進行投資，還會留出一部分現金流，以這種方式從事各種社會活動。 銀行存款幾乎成為流動性最強的現金流形式，正是出於這個原因，大多數擁有一定資產的人都會留出一部分銀行存款。 <>

第三，我認為沒有必要低估銀行的利率。

其原因是，主要用於銀行的存款本身並不用於投資，而是用於現金流量儲備。 如果乙個人想獲得更高的投資回報，這個人可以選擇更積極的投資產品，所以我認為沒有必要將銀行利息與其他投資產品進行比較。 雖然銀行的利率跑不上通脹，但銀行是一種非常安全的資產配置方式，我們不需要擔心這部分現金流的購買力。

我不同意“恆嬌”這個詞，因為如果你是乙個特別有錢的人，乙個非常貧窮的人，他們會把錢放在銀行裡，而不僅僅是非常窮的人會把錢放在銀行裡。 對於那些特別有錢的人來說，他們不能把錢都花光，錢會留在銀行裡。

我不同意，因為我把錢存入銀行比較保守，但利率比較低，而且這種行為相對安全，風險不大，不會有大的租金損失。 你每個月都可以得到一點利息。

我同意孫專的說法，因為猜顧銀行的利率很低，得到的利息也很少，而且綏海洞不利於保護我們的個人利益，所以我同意這句話。

國內有很多人“願意”活下去，也許婚姻不幸福，兩個人不適合在一起，但為了孩子，或者他們已經習慣了，還會繼續在一起“上”。

這種“意志”在理財中也能看到; 知道錢在逐年貶值，知道銀行裡的錢只會“少”，還是有很多人繼續把錢存進銀行。

大多數中國人認為銀行是最安全的，不會倒閉，也不會逃跑。 然而，2016年的《存款保險條例》規定，銀行可以破產，不再接管銀行。

個人在同一家銀行的存款超過50萬元的，銀行不支付銀行倒閉賠償金，賠償金在50萬元以內。 這項規定的誕生打破了白銀不會倒閉的詛咒。

銀行利率無法戰勝通貨膨脹。 我們都知道，貨幣是有時間價值的，也就是說，貨幣的購買力會隨著時間的推移而不斷下降。 從活期存款利率和通貨膨脹率來看，銀行的利率是跑不過通貨膨脹的。

如果你把錢存入銀行，錢的購買力會繼續下降。 比如你在銀行存款的時候，可以用100元買到100個短蛋。 攢了三年，100元變成了108元，但拿出來卻發現只能買到90個雞蛋，甚至85個雞蛋，購買力明顯下降。

在資訊時代，什麼樣的產品更方便，人們使用的頻率就越高。 銀行就是這樣。 在移動網際網絡到來之前，銀行可以說是最好的選擇。

無論是企業還是個人，都將通過銀行完成。 因為一旦銀行利率過高，必然會對企業產生嚴重影響。 因此，我們必須保持利率相對穩定。

因此，銀行貶值的風險更大。

即使在移動網際網絡出現之後，銀行的安全性也是首屈一指的，轉賬的便利性也在提高。 因此，即使銀行存款沒有跑贏通脹，更多的人還是會選擇銀行。 即使隨著金融產品的快速發展，仍有大量儲戶選擇定期存款作為理財的最佳方式。

因此，即使他們無法戰勝通貨膨脹，許多人仍然選擇將錢存入銀行。

最初，低收入和中等收入人群的錢並不多。 如果貨幣再次貶值，生活水平就會下降，購買力就會下降。 因此，如何在不折舊的情況下平衡手頭資金，實現最優增值，既是必須關注的問題，也是需要給普通居民更多投資渠道的問題。

否則，實際貨幣貶值將對人口的購買力產生很大影響。

因為隨著銀行存款利率逐年下降，銀行裡缺錢只會讓收入越來越低。 隨著通貨膨脹的增加，貨幣也在增加。 如果你有乙個好的方式來投資和管理你的錢，不要把你所有的錢都放在銀行裡。

因為利率逐年下降，存款也越來越低。 隨著通貨膨脹的增加，貨幣也會增加。 如果陸青國很有錢，就不要把所有東西都放進去。

由於銀行存款的利率比較低，這種方式讓很多人覺得沒有發展前景，也沒有特別高的回報。

因為銀行的利率不是特別高，所以價格不斷**，銀行的利息無法抵消價格**。

因為銀行的利率不是特別高，所以銀行裡的錢不會公升值。 它還將限制您的投資。

因為現在所有的銀行卡都可以繫結到手機上，這個時候我們可以直接在手機上消費。

同一客戶在同一家銀行存款，保險金額為50萬元。 這意味著無論銀行發生什麼情況，即使是破產的客戶也可以在同一家銀行的 500,000 存款內無條件收回。 估計有網友有些疑問。

既然存款保險條例只能保證最高50萬美元的金額，這是否意味著在同一家銀行的存款超過50萬美元不受保障？ 銀行不可能收回超過50萬美元的存款嗎？ 因為這些問題，一些網友建議你不要在同一家銀行存入超過50萬。

如果存款超過50萬，最好將存款分散在幾家銀行，但這種擔憂是完全沒有必要的。

可以肯定的是，高達 500,000 美元的存款和超過 500,000 美元的存款是安全的。 雖然現行存款保險條例規定，個人客戶在同一家銀行的存款50萬元以內受到保障，但這並不意味著50萬元以上的存款就沒有保障。 中國之所以制定存款保險法規，其實是為了防止意外情況，比如銀行破產時，客戶的存款可以得到保障。

中國之所以要設定50萬元的存款保險金額，是因為這個金額已經超過了人，這意味著即使銀行破產了，超過存款客戶的百分比也不會有任何影響。 但這並不意味著超過500,000人不安全。 事實上，中國的銀行仍然非常健康，各大銀行破產的可能性很小。

在過去的幾十年裡，河北尚村信用社、海南發展銀行和承包商銀行三家銀行紛紛破產。

目前，我國有4000多家銀行，20萬多家銀行網點，整體銀行還是很安全的，各大銀行的營收和利潤還在增長，資本充足率和不良貸款率都在合理區間內，不會出現特殊風險事件。 更重要的是，目前我國監管部門對銀行的監管非常嚴格，每個月、每個季度都有嚴格的考核指標，尤其是MPA考核，更是各大銀行頭疼的問題。 存款是指存款人將資金或貨幣臨時轉移或存入銀行或者其他金融機構，或者在存款人保留所有權的條件下，將使用權臨時轉移給銀行或者其他金融機構，是銀行最基本、最重要的金融行為或活動，也是銀行最重要的信用資金**。

存款是銀行最基本的業務之一。 沒有存款，就沒有貸款，也沒有銀行。 從生產時間的角度來看，存款早於銀行。

在唐朝，中國有乙個專門收錢和保管錢財的櫃檯。 存款人可以使用類似的支票來“貼上”或支付其他信件。 中世紀出現在歐洲的硬幣兌換商也接受客戶存款，這是外國銀行存款業務的萌芽。

隨著銀行等金融機構的出現，銀行的存款業務發展迅速。

以前有些人把所有的東西都放在銀行裡，但是銀行去投資自己的錢，短時間內取不出來，這有一定的道理，或者說要省錢，就得把錢存放在幾家不同的銀行。

因為如果單獨存款，可以增加流動性，提高安全性，增加收益，而銀行存款的回報率太低，你沒有自己的經營權。

這種說法沒有科學依據，我們只是按照自己的習慣做事，不要過多地聽別人的意見。

儲蓄的增加和消費的減少沒有絕對的好壞之分，這取決於具體情況。 以下是一些可能的場景和解釋：

1.有針對性地增加存款和減少消費是好事。 例如，如果有人想為未來的大筆開支儲蓄，並在減少不必要的開支的同時增加他們的儲蓄計畫，那麼增加儲蓄和減少支出是不錯的選擇。

2.過度儲蓄增加和消費減少可能不是一件好事。 如果有人過度追求儲蓄並過度削減生活中的必要開支，這種方法可能會導致缺乏必要的生活質量和無法滿足基本需求。

3.儲蓄增加和消費減少的方式可能受到當前生活條件的影響。 例如，在某些經濟不穩定時期，許多人為了應對潛在的經濟危機而儲蓄更多，支出更少。

綜上所述，存款的增加和消費者準備不足的減少絕對是好事或壞事，這取決於情況。 有明確的目標，掌握你周圍的選擇和計畫。