唯物主義是群體還是不可知論者? 5

發布 教育 2024-08-15
5個回答
  1. 匿名使用者2024-02-16

    所有的唯物主義者都是不可知論者,但並非所有唯心主義者都是不可知論者。

    不可知論 不可知論是一種哲學學說,它斷言世界是可以認識的,承認思維和存在是相同的。 不可知論既有唯物主義的不可知論,也有唯心主義的不可知論。

    唯物主義認識論是不可知論,它與不可知論有著根本的不同。

    不可知論 不可知論否認思維和存在是相同的,並認為人們無法了解世界或徹底了解世界。 對不可知論最有力的反駁是實踐。

  2. 匿名使用者2024-02-15

    所有唯物主義者和最徹底的唯心主義者都是不可知論者。

  3. 匿名使用者2024-02-14

    主觀唯心主義對待人的主觀精神(例如人類"感覺"、"經驗"、"概念"、"心"、"將"等等),並說客觀事物是這種主觀精神的產物。荒謬在於,它必然導致只有自我存在的信念"唯我論"。

    客觀唯心主義認為,在自然、社會和人的意識之外,存在著一種獨立的客觀精神(理性、理念、宇宙精神、絕對觀念等),它是世界的起源,世界上的一切都是它的產物。 荒謬在於承認的哲學方式"宗教創造論"所謂的客觀靈,只不過是上帝的另乙個名字。

    如果單獨說乙個,它是片面的,兩者是對立的,彼此存在。

  4. 匿名使用者2024-02-13

    唯物主義是不可知論,唯心主義不一定是不可知論。

  5. 匿名使用者2024-02-12

    1.這種說法是錯誤的。

    2.唯物主義和唯心主義、不可知論和不可知論作為哲學中的兩對,獨立於哲學基本問題的兩個不同方面(即思維與存在的關係),兩者之間沒有直接的關係,但存在著相互關係。 也就是說,唯心主義哲學可以是不可知論或不可知論,但唯物主義哲學大多是不可知論哲學。

    3.哲學的基本問題及其內容。

    哲學的基本問題有兩個方面:第乙個方面是思想和存在、意識和事物的年齡的起源是什麼的問題。 在這個問題上,一直存在著兩個根本的分歧,由此在哲學上形成了兩個陣營、兩個基本派別、兩條對立的路線。

    凡是認為意識是首要的,物質是次要的,即意識先於物質,物質依附於意識而存在,物質是意識的產物的哲學流派,都屬於唯心主義; 任何認為物質是第一的,意識是次要的,即物質先於意識,意識是物質的產物的哲學流派,都屬於唯物主義。

    哲學基本問題的另乙個方面是思想和存在的同一性問題。 絕大多數哲學家,包括唯物主義哲學家和一些唯心主義哲學家,都肯定了這一方面。 但是,唯物主義和唯心主義原則上對這個問題有不同的解決方案。

    唯物主義的基礎是承認物質世界及其規律的客觀存在,承認思維是存在的反映,承認世界是可知的; 而唯心主義則把客觀世界看作是思想和精神的產物,認為認識世界是精神的自知。 還有哲學家,如D休謨和我

    康德否認認識世界的可能性,或者否認徹底認識世界的可能性,是哲學史上的不可知論者。

相關回答
12個回答2024-08-15

這種說法是錯誤的。 (注:以下答案僅為本人意見,不與標準答案相提並論,如有不妥之處敬請見諒)。 >>>More

3個回答2024-08-15

辯證唯物主義和舊唯物主義雖然都堅持反思論,認為認知是主體對客體的反映,但兩者之間是有質的區別的。 >>>More

3個回答2024-08-15

在馬克思主義哲學中,自然神論被認為是屬於唯物主義學派,因為它認為物質世界是唯一真實存在的,但又不敢直接承認,所以借用上帝的口來宣揚唯物主義。 >>>More

17個回答2024-08-15

我認為我們應該分開看,有些是唯物主義的,有些是唯心主義的和唯物主義的。 >>>More

9個回答2024-08-15

唯物主義是乙個哲學流派,它的對立面是“唯心主義”; >>>More