-
如果將兩者進行比較,我個人對石壕的印象要深刻一些,因為杜甫的石壕中描繪的畫面令人印象深刻,極其悲哀和淒涼。
-
《石壕官》是一首深刻而傑出的現實主義敘事詩,寫出了官吏夜裡去石壕村抓人招兵,甚至連年老體弱的老婦人都被抓起來服侍的故事,揭露了官吏的殘暴和兵役制度的黑暗, 對安石起義中人民的苦難深表同情。
-
它仍然是“賣木炭的人”。 乙個老人,在寒冷的冬天,明明衣衫襤褸,卻還是擔心自己賣不上木炭。 可憐的襯衫單身,心裡憂心忡忡,盼望著寒冷。
-
《賣木炭的人》和《石頭的鑿海者》從不同的方面出發,都描繪和抨擊了現實的黑暗。 在《石壕工》中,僕人連乙個弱弱的老婦人都沒有放過,我覺得《石壕工》比《賣木炭的人》更深刻。
-
這兩首詩都是敘事詩,故事發展過程比較完整。 我們來談談寫作技巧和人類特徵的差異。
《石壕溝》採用了完全寫實的手法,語言簡潔明瞭,沒有少之詞,用老太太和官吏的對話來呈現完整的劇情,作者在整個過程中都非常冷靜內斂,但正是這種寫作方式更能引起讀者的共鳴。
在《賣炭人》中,白居易的寫作風格與杜甫正好相反,他先是用了大量的筆墨來描寫賣炭人的形象和砍柴砍柴的辛苦勞動,整個過程是作者在講述一件事,而不是通過主人公呈現一件事。 這就是兩種寫作技巧的區別。
《石壕官》中刻畫的官員強勢霸道,農民可憐又無助。
《賣碳翁》的作者用感性的筆墨,塑造了乙個矛盾、憂寒、衣著貧乏的最底層勞動人民。
賣木炭。 <>
石挖溝機。
-
主要區別在於作品的作者不同,作品的內容和意義不同,文學體裁不同,具體如下:
1.作品的作者不同。
1.賣木炭。
《賣木炭》是唐代詩人白居易創作的“新月夫”組中的一首詩。
2.石壕官員。
《石壕官》是唐代大詩人杜甫寫的一首詩,是“三官三告別”之一。
2.作品的內容和意義不同。
1.賣木炭。
這首詩以個例來表現大局,描寫了乙個燒炭謀生的老人的艱辛,通過賣木炭的人的經歷,深刻揭露了“宮市”的腐敗本質,對統治者掠奪百姓的罪行給予了有力的鞭撻和打擊, 諷刺了當時腐敗的社會現實,表達了作者對下層勞動人民的深切同情,具有強烈的社會典型意義。
2.石壕官員。
這首詩通過筆者親眼所見的石壕官夜抓人的故事,揭露了封建統治者的殘暴,反映了唐代“安石之亂”所引發的戰爭給人民帶來的深刻災難,表達了詩人對勞動人民的深切同情。
3.文學體裁不同。
1.賣木炭。
古詩七首,岳府詩。
2.石壕官員。
古詩五字。
-
賣木炭的人和挖石頭的人嘲笑政府。 一是政府壓迫普通農民,二是政府兵役繁重。
-
這兩首詩“悲情緣分”,具有強烈的現實主義精神,都在一定程度上反映了唐中期唐朝的政治腐敗。
以老人為描寫物件,更能反映底層百姓的悽慘處境,《石壕》是官吏在戰中夜抓丁,最後老爺子被“抓”了,而《賣木炭人》也是即使年紀大了,也被迫謀生, 老人仍然要賣木炭來謀生。
-
翻譯:有個老人在中南山賣木炭、砍柴燒炭。 他的臉上布滿了灰塵,像煙燻火一樣,他的太陽穴是灰色的,他的十根手指是烏黑的。
賣木炭賺錢有什麼用? 對於你穿的衣服和你嘴裡吃的食物。 可憐的身上的衣服很單薄,但又擔心木炭的價格會閉,便宜,希望天氣會冷一些。
晚上,城外下了一尺厚的雪,清晨,老人開著木炭車穿過結冰的車轍。 牛累了,百姓餓了,太陽已經公升起來了,老人在市場南門外的泥濘中休息。
兩個騎馬的人輕快地走了過來,他們是誰? 宦官身穿黃色衣服,僕人身著白色衣服。 他手裡拿著乙份公文,說是皇帝的命令,然後拉著車頭喊著趕牛往北方趕。
一車木炭,一千多斤,宮城使者執意要趕走,老爺子捨不得放棄,卻沒有辦法洩露。 宮市的使節們在牛頭上掛了半匹紅綢和一丈綢,作為木炭的價格。
唐肅帝二年春,郭子怡、李光弼、王思力等九部分兵圍攻鄴城安清旭,由於缺乏統一指揮,安清旭被擊敗,鄴城麾下六十萬大軍被擊敗。 郭子怡撤退到洛陽。 朝廷緊急徵召拉夫。 >>>More