三國後期諸葛亮死後，司馬懿真的天下無敵嗎？

無敵？ 曹睿來了，司馬懿不敢喘口氣！ 諸葛亮死後，魏國君主曹睿還活著，司馬懿掌權？

陰謀？ （司馬懿的兵權掌握在曹睿手中，一句話就能讓司馬懿回家喝西北風）這不是弄巧成拙嗎！？ 曹睿在世時，司馬懿只能乖，幹活。

東吳那邊，諸葛亮死了，魯迅也在那裡。 魯迅、司馬懿、諸葛亮平起平坐，司馬懿為何立於不敗之地？ 魯迅在東吳非常活躍，諸葛亮死後，他還分兵諸葛晉、孫權北上攻打曹魏，魏說魯迅沒有辦法拿下，只能留在城裡，後來又因為孫權一方的失敗， 魯迅決定撤退，魏國也不敢追擊，所以魯迅沒有死兵撤退。

而且，東吳君主孫權與曹操、劉備平起平坐，司馬懿能和這三個人相提並論嗎？

由此可見，諸葛亮死後，司馬懿根本就不是無敵，曹魏的君主曹睿會很強，東吳的宰相魯迅和君主孫權都非常強大。

就個人而言，司馬懿有一定的天賦，但能力強，指揮部隊，處理政務，司馬懿出類拔萃。 而他最大的優勢就是活得很久，呵呵。 到了晚年，他同時代的人才幾乎全部確都死了，只有曹爽憑藉手中的軍權受到制約，而曹爽作為司馬懿的孫子，也打不過活了幾十年的老狐狸。

不過說司馬懿在諸葛死後天下無敵是不恰當的，就像樓上說的一樣，暫時沒有別的，魯迅當時還活著，所以不應該說司馬懿在諸葛亮死後所向披靡，有點早。

論國力，司馬懿對魏國勢力的掌控，真是天下無敵。 因為魏國的整體實力要強於其他兩個國家。

嗯，司馬很厲害。 如果你說無敵，那就太好了！

如果真的是無敵，諸葛烈死後這麼多年，司馬堅為何沒有殲滅東吳和蜀漢？

臥虎藏龍三國時期無處不在，以司馬的天賦，頂多能讓家人不被欺負。

謝謝房東，希望房東！

沒錯，他策劃了高平陵兵變，殺了曹爽哥，控制了曹魏的權力。

讓舒武十幾年不敢出兵攻魏。

直到司馬懿死後，蜀國將軍江和吳將諸葛克才敢出兵。

因為司馬懿雖然成為了最後的贏家，卻背叛了自己忠心耿耿的人。 諸葛亮雖然沒有完成三國統一，但他一生忠心耿耿，是忠心耿耿的代表。

這是因為諸葛亮在許多戰爭中都體現了非常優秀的軍事才能，而諸葛亮是乙個正直的人，即使在劉備死後，他仍然忠心耿耿地守護著他們共同建設的國家的偉大事業，這是獻身和死亡的體現。

雖然諸葛亮最後被司馬懿打敗了，但諸葛亮還是做了不少值得稱讚的事情，草舟借箭很有威力。

據史料記載，司馬懿於公元251年，即嘉平三年八月病逝，享年七十三歲。

1.公元265年，他的孫子司馬炎繼承了晉朝魏國，追封司馬懿為宣帝。 臨終前，司馬懿經常做噩夢。 據《金玄帝本濟書》記載：

魏家平三年，也就是韓延禧十四年，高句麗中川王四年，吳太原元元年，251年6月，司馬懿病倒了，孟家逵和王陵都心煩意亂，很是惡。 秋八月，武音在北京倒下，享年七十三歲。

2、司馬懿的死與諸葛亮無關，而是因為諸葛亮死在司馬懿的哥哥手中，他奪取了曹華的權力出賣魏國，並認定司馬懿是大奸臣，於是民間流傳著乙個故事：諸葛亮死後， 司馬拿到諸葛亮的《孫子兵法》，高興地讀了起來。但新辰早就調侃諸葛亮預料到司馬懿的舉動，知道司馬懿有翻書舔手指的習慣，所以臨死前在兵書上塗抹了毒藥，所以就有了死去的諸葛治好司馬懿的民間傳說。

公元263年，曹魏司馬昭發動魏戰滅蜀，蜀漢滅亡。 兩年後，司馬昭病逝，其子司馬炎廢止魏元，獨立，國名“晉”，史稱西晉王朝。 公元280年，西晉滅了東吳，統一了中國。 至此，三國時期結束，進入晉朝。

諸葛亮因苦勞病，於蜀建行十二年（234年）病逝於武章院（今陝西寶雞岐山），享年54歲。

251年9月7日，司馬懿在洛陽去世，享年七十三歲。

因為司馬懿知道諸葛亮給劉禪留下了一本書，而這本書記載了如何與司馬懿作戰，司馬懿更加害怕。

因為司馬懿覺得當時不是最好的時機，所以當時還專心防守，沒有權利隨意調動軍隊。

這一次不合適，此時的司馬懿還沒有完全掌握魏國，他也不會冒這個險。

司馬懿沒有贏得天下，但他的司馬家族開闢了晉朝，諸葛亮病逝。

不，諸葛亮太注重細節了，有時候決定成敗的不是細節，而是選擇......決定成功或失敗的細節

是的，司馬家族統治著三國。