-
匿名使用者2024-02-06房東的另乙個想法，從成本來看確實很低，但也取決於你在哪裡使用它。
你使用的地方是陽光明媚的，所以你仍然安裝太陽能，產生的能量更多。
如果你一整天都看不到太陽，那就使用風能。
也可以考慮風能和太陽能的互補性，這樣可以使風能比大一點。
應該沒有必要，安裝在家中，並對安全問題負責; 如果您購買它，則應由製造商或銷售製造商負責此檔案。
ps：如果家裡3000W的電都消耗不完，就送上電網;我可以告訴你，當你向電網供電時，你的家庭電表數量不會減少，只會增加。
-
匿名使用者2024-02-05一定是風力發電成本低。
但是，風力發電不穩定，如果你在風力資源較好的地方，用風力發電肯定是比較好的。
此外，還有許多離網風力渦輪機產品供家庭使用。
小規模光伏發電成本高，實際應用不多，所以很難說。
如果你不在家裡使用它，它似乎不需要任何手續。
如果你想進入網格，這基本上是不可能的......
我在內蒙古看到很多小型風力發電機組，有興趣可以檢視相關資料。
-
匿名使用者2024-02-04風力發電量低，現在小型風力發電機組已經商業化了很長時間，**低，太陽能由於對國內矽板技術的不熟悉而相對較高！ 但是當你選擇兩者中的哪乙個時，你還必須考慮你想安裝工廠的地方的陽光和風能！
-
匿名使用者2024-02-03那就看你家在**，他們的工作效率受地理位置的限制，你要申請拿到國家補貼，你也可以申請，我個人建議你把光伏發電裝在自己家的屋頂上比較合適，手續我不是很清楚。
-
匿名使用者2024-02-02不同的是回流焊法不同，光伏往往具有相對較高的輸入電壓和平均電流，而風力發電的電流非常高，電壓一般，風電場的能量遠大於光伏。
這樣一來，風電的檢測標準就非常苛刻，比如風電要求測量2kHz以內的頻點，能達到這個國家標準的就很少了，包括ZLG智遠電子的PA8000，在這一領域比較突出。
風能。 風能資源由風能密度和可用風能的年累計小時數決定。 風能密度是每單位鋒面面積的可用風力，與風速的立方和空氣密度成正比。
在現代，渦輪葉片用於將氣流的機械能轉化為電能，成為發電機。 在中世紀和古代，風車被用來研磨穀物並從它們收集的機械能中抽水。
風力發電用於大型風電場和一些斷電的地方，為當地的生活和發展做出了巨大貢獻。
-
匿名使用者2024-02-01目前，國內光伏發電和風力發電都在全速發展，它們有非常相似的點，也有很多不同之處，不同的是回流焊方式不一樣，光伏往往輸入電壓比較高，電流一般，風力發電的電流很高，電壓一般， 而且風電場的能量遠大於光伏，因此對風電的檢測標準要求非常高，例如風電要求測量2kHz以內的頻點，能達到這一國家標準的就很少了。其中，有ZLG致遠電子的PA8000，是該領域的佼佼者。
-
匿名使用者2024-01-31光伏好，雖然都屬於新能源領域，但光伏在一流的效能遠勝於風電，市場對光伏的熱情很高，但對風電的興趣並不高，這是由於多種原因造成的，主要是因為光伏的未來前景較好， 但投資總是乙個賠率問題，即風險和回報之間的平衡。
2020年的實際表現與光伏、風電相似，2021年增長預期，除了福萊特的高點外，風電和光伏也相近，光伏與風電相比沒有明顯優勢。 然而，光伏板塊的股價漲幅要大得多，陽光電源達到了驚人的7倍，隆基股價也翻了一番。 股價反映出資本市場對光伏的看好程度較高，隱含著對相關公司未來成長前景和行業現狀的看法，也隱含著市場先生的樂觀情緒。
目前龍頭企業估值處於歷史高位，隆基80%、陽光電源、福萊特、明陽智慧型、日悅股份均高於90%，東方電纜20%，泰盛風能5%，後兩者最低。 整體來看，光伏板塊股價大幅上漲，無論是以動態市盈率、TTM、歷史百分位數、PEG等來衡量，目前光伏的估值都高於風電，但2020年的表現和未來的表現其實和風電差不多。
-
匿名使用者2024-01-30光伏發電更有前途。
光伏：是太陽能光伏發電系統的簡稱，是利用太陽能電池半導體材料的光伏效應，將太陽輻射能直接轉化為電能的新型發電系統。
同時，太陽能光伏發電系統的分類，一是集中式，如大型西北地面光伏發電系統; 一種是分布式（以6MW為界），如工商企業屋頂光伏發電系統、住宅建築屋頂光伏發電系統等。
太陽能發電是一種新興的可再生能源技術，主要工業應用是太陽能光伏發電和太陽能熱發電。 太陽能光伏發電具有電池組件模組化、安裝維護方便、使用方式靈活等特點，是太陽能發電應用最廣泛的技術。
太陽能熱發電利用聚光集熱系統對介質進行加熱，再利用傳統的蒸汽發電裝置發電，近年來，產業化示範專案數量開始增加。
中國**持續出台政策支援光伏產業發展，尤其是在受到美國和歐盟擠壓的情況下，相應擴大國內裝機市場，保障國內產業的可持續發展。
-
匿名使用者2024-01-29我個人認為光伏比較有前途，因為風力發電會受到環境的限制，有的地方有風，有的地方小，但光伏就不一樣了，只要有陽光，就可以發電。
-
匿名使用者2024-01-28另一方面，風能也存在風能密度低、風力發電不穩定、風能分布區域差異大、存在一定環境問題等缺點： 1、風能密度低 2.不穩定的風 3.風能分布的區域差異很大。
太陽能熱發電是一種將光能轉化為熱能，然後通過傳統的熱迴圈發電，產生交流電的技術。 光伏發電是太陽光照射高純矽，使電子躍遷，形成電位差，光能直接轉化為電能，從而產生直流電。
光伏已經有了統一的國家基準電價，而光熱發電仍然使用特許權招標或逐案電價。
光伏的LCOE比太陽能熱電的成本低，經濟性好。 目前，光伏發電的成本約為每千瓦時，光熱發電的成本約為每千瓦時的元。
光伏發電產業鏈相對成熟，發展迅速，電站裝機容量增長迅速。 光熱發電行業剛剛起步，產業鏈不完善，產業發展面臨技術路線選擇、相關關鍵裝置國產化、系統整合等諸多問題。
國家對光伏發電的政策支援較多，近期國家對光熱發電的政策支援並不明顯。
我個人認為光伏發電有優勢。
-
匿名使用者2024-01-27光伏發電的成本低於風力發電，使其成為世界上最便宜的可再生能源。
太陽能發電的成本已降至2010年的三分之一，使其成為最便宜的可再生能源。
據彭博新能源財經（Bloomberg New Energy Finance）資料顯示，太陽能已成為全球最便宜的發電方式。
根據彭博新能源財經（Bloomberg New Energy Finance）的分析，中國、印度、巴西和其他55個新興市場經濟體的太陽能發電成本已降至2010年的三分之一。 這意味著太陽能已經超過風能，成為最昂貴的可再生能源。 此外，它的成本低於煤炭和天然氣。
彭博新能源財經（Bloomberg New Energy Finance）董事長麥可·利伯利希（Michael Liberlich）在本週致客戶的一封信中指出，太陽能已經進入了乙個足以“削弱化石燃料”的時代。
據彭博新能源財經報道，2016年，太陽能發電量大幅下降。 去年年初，印度的乙份電力合同以每兆瓦時64美元的價格結束。 去年8月，中國的乙份電力合同價格低至每兆瓦時，大約是煤炭價格的一半。
-
匿名使用者2024-01-26在這個階段，風能更強大！
風能的優點：1、清潔，環境效益好; 2.可再生，永不枯竭 3、基礎設施周期短 4、裝機容量靈活。
風能的缺點： 1、噪音大，視覺汙染 2、占用土地面積大 3、不穩定且不可控 4、目前成本仍然很高 5、對環境的依賴性高。
太陽能唯一的缺點是成本高。 但是，我相信隨著科研實力的提高，成本問題可以得到解決。
-
匿名使用者2024-01-25親愛的，對於您詢問哪個風力發電或光伏發電更有前途，答案如下：
風力發電是無限的，但我個人認為光伏的前景還是大於風電的，原因如下：
再加上選址、打基等，目前只有最好的玩。 相比之下，光伏的門檻要低得多：面板+逆變器+併網裝置，一套小戶的成本在1萬元左右，不排除未來會有“光伏下鄉”等補貼;
2.穩定性：“風”的隨機性太強，除沿海外，任何地方都難以實現穩定發電。
有人可能會說，天氣也是晴天、多雲、多雨，光伏也不穩定。 可以，但不要侷限於乙個地方，你可以關注天氣預報的天氣圖，除了雨季，大部分時間都會下雨的地方只有少數幾個地方，這樣可以通過電網配電解決用電問題。
3.風能的本質仍然是太陽能：風是由大氣壓差引起的，氣壓差是由溫差引起的，溫差是由不同地區太陽能的差異引起的（當然具體要複雜得多，非專業人士），但歸根結底，風能還是由太陽能轉化而來的。
直接利用太陽能的效率無疑高於間接利用的效率。 當然，未來清潔能源肯定會由光、風、水和核能等不同部分組成，但在可控核聚變商業化之前，光伏發電無疑是最有希望成為清潔能源主力軍的。
-
匿名使用者2024-01-24風電光伏是指風力發電和光伏發電的綜合應用。 風電和光伏發電是比較成熟、應用廣泛的可再生能源之一，兩者都具有無汙染、資源豐富、可再生等優點，可以有效替代傳統化石能源，減少溫室氣體排放，減少對環境的影響。
在風力發電光伏系統中，風力發電和光伏發電可以相輔相成，實現穩定和可持續的能源**。 一方面，風力發電具有廣泛的應用範圍，特別是在一些山區、沙漠和沿海地區等風能資源豐富的地區。 另一方面，光伏發電適用於陽光充足的地區，如南方地區。 因此，風能和光伏發電的結合可以充分利用該地區的自然資源，實現可持續的能源生產和利用。
在實際應用中，風電和光伏發電一般與儲能技術一起使用，以解決能耗儲存和調峰等問題。 此外，隨著技術的不斷進步和成本的降低，風電光伏的應用範圍將不斷擴大，成為促進可持續發展的重要手段之一。
-
匿名使用者2024-01-23風電和光伏發電都是碳中和計畫中的重要環節，在清潔襪子能源中，它們可以算是乙個比較古老的概念。
風力發電是指風力發電，通過風力發電將豐麓鎮的動能轉化為電能，整個發電過程中沒有碳排放。
-
匿名使用者2024-01-22總結。 親吻，讓你久等！ 在相同條件下（氣候、光照、濕度等），風能轉化率約為30%-40%，而太陽能轉化率在15%-20%範圍內。
換言之，與轉換效率最低的風能相比，風能比太陽能高30-15=15個百分點; 與最高轉換效率相比，風能比太陽能高40-20=20個百分點。 基於上述結論，可以得出結論，風力發電的效率比光伏發電高15%-20%。
親吻，讓你久等！ 對於相同的電量（氣候、光照、濕度等），風能的轉化率約為30%-40%，而太陽能的轉化率在15%-20%的範圍內。 也就是說，最低轉換效率比太陽能高30-15=15個百分點; 與最高轉換效率相比，風能比太陽能高40-20=20個百分點。
基於上述結論，可以得出結論，風力發電的效率比光伏發電高15%-20%。
親愛的，暖暖的：風能和太陽能是新能源開發利用技術，能源領域比較成熟，前者是通過風車將風能轉化為電能，後者是通過光伏裝置將太陽能轉化為電能，兩者都比較常見。 與兩者相比，只要有風，無論白天和黑夜，風能都可以利用，因此風能的轉換和利用效率會更高; 光伏裝置的安裝需要較大的空間，選址受照明條件的限制，裝置的維護成本相對較高。
希望我能幫到你，如果你以後在新能源領域遇到任何問題可以聯絡我，我會盡力回答你的每乙個問題，祝你新的一天快樂！ <>
大家好，我是華北電力大學的學生，特別關注核電。 我對你的問題很感興趣。 先說風力發電，雖然看起來風力根本不需要錢，但風力發電的維護成本非常高，最致命的是風力發電機組產生的電力對電網有一定的影響，嚴重時可能會造成部分癱瘓; 除此之外，風力發電的不確定性很強（我們無法控制什麼時候有風，什麼時候沒有風，對吧？ >>>More
親愛的，我很高興這個問題最常見的用途是目前玻璃纖維增強聚酯（環氧樹脂）樹脂。 但是，隨著大功率發電機組的發展，葉片長度不斷增加，為了防止葉尖在極端風荷載下撞擊塔架，要求葉片具有更高的剛度。 國外專家認為，玻璃纖維複合材料的效能已經趨於極限，不能滿足大葉片的要求，因此有效的方法是採用效能較好的碳纖維複合材料。