詭計多端的司馬懿,諸葛亮的空城為何謀劃?

發布 歷史 2024-02-19
18個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    我個人認為司馬懿太謹慎了,不會被諸葛亮的空城規劃所迷惑,因為當時的情況很清楚。 諸葛亮正在進攻。 他出祁山攻打北魏王朝,卻不想被馬潭丟,只好撤退。

    司馬懿攻打西城時,諸葛亮身邊只有兩千多兵,而司馬懿有十五萬兵力。 在此之前,諸葛亮當初攻打北魏,氣勢如竹,一路斬殺魏將,攻城,<>

    魏軍被蜀國打得筋疲力盡,百姓驚慌失措,北魏政府和反對派都對諸葛亮的兇猛攻勢感到恐懼。 當然,戰場上的魏軍士兵更害怕。 沒想到,在結亭之戰中,魏國一舉扭轉了戰局,防守轉為進攻,蜀軍不得不從戰場上撤退。

    戰場逐漸向有利於魏國的方向發展,指揮官們被說服了。 但現在是戰鬥的時候了。 面對一向小心翼翼的諸葛亮,司馬懿也不得不同樣小心翼翼。

    司馬懿率軍攻打諸葛,謀劃戰局,出兵,揣測對方下一步行動。

    他每次打架,都要小心翼翼,因為他面對的是機智的諸葛亮。 曾經迷失的,是千古一罪人,如今面對坐在棋桌對面的孔明,一條狼圍巾,笑眯眯的看著司馬懿,士兵們已經到了城裡,但諸葛亮依舊不急躁,彈著琴,這種做法彷彿是請王入甕, 面對這樣的場面,司馬懿不得不考慮是不是有欺詐,因為他不想攻擊,卻被抓進了甕裡。當然,這是我的想法,還有一種說法,諸葛亮在撤退時被司馬懿擋在了空城裡,而此時諸葛亮在城頭撫摸著鋼琴,給司馬懿乙個訊號,如果諸葛亮死了,<>

    司馬懿肯定會和以前一樣,不會重用,也就是說,司馬懿當時的角色是用來攻擊諸葛亮的,如果諸葛亮死了,那麼他的角色就完了。 司馬懿作為天下智者,也明白這個道理,藉著空城圖的手段撤軍。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    司馬懿真是有意思,我覺得他是乙個不按套路打牌的人,所以怕諸葛亮不會像他一樣按套路打牌,最後當然只能選擇保守,不攻城。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    因為太過多疑,再加上諸葛亮平時的形象,是那種愜意自在,胸口有竹子的人,讓人覺得裡面會有危險,所以才會招收。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    我覺得這其實是兩人之間的一場心理戰,兩人對彼此的性格特質都非常熟悉,這說明誰能更準確地把握對方的心思,誰就贏了。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    什麼? 他也知道諸葛亮是在制定乙個空蕩蕩的城池計畫,但他也知道,如果沒有諸葛亮,他就沒有存在的意義,他是為了保護自己。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    司馬懿雖然足智多謀,但生性多疑,諸葛亮在人心中知天文、懂地理的形象,讓人不禁懷疑,這空城裡一定有埋伏。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    司馬懿生性多疑,他不確定這次能不能出城,所以寧願撤退也不願冒著生命危險攻城,這也是角色的性格所致。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    因為這是兩個聰明人之間的決鬥,諸葛亮趁著司馬懿的懷疑,司馬懿太過多疑和自負,所以導致了諸葛亮聰明卻被聰明誤會的空城計畫。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    司馬懿雖然是個心機深人,但和諸葛亮打過很多次,每次諸葛亮都能化危為機反擊,手段很多,所以司馬懿不敢大動用兵,最後落入了諸葛亮的空城計畫。

  10. 匿名使用者2024-01-28

    我覺得司馬懿真的看穿了諸葛亮的空城規劃,當然,這只是從《三國演義》的角度來分析。 如果從真實的歷史角度來分析,空城規劃本身並不是諸葛亮的傑作,所以我們沒有辦法從歷史的角度來分析它。

    所以這個時候,司馬懿也是震驚了,想到這裡,司馬懿乾脆裝作沒看到空城圖,然後轉身就跑,這給了諸葛亮乙個機會,也算是給了自己乙個繼續活下去的機會。 當然,其實這只是電視劇集裡的**或者一些虛構的情節,真實史上是沒有這回事的,至少在真實的史上,空城計畫絕對不是諸葛亮的謀略,而是蜀漢的另一位將領趙雲的謀略。

  11. 匿名使用者2024-01-27

    其實以司馬懿的智慧,他應該能夠看出這是乙個空城計畫,但為了自己的地位,他卻裝作不知道。

  12. 匿名使用者2024-01-26

    沒看穿。 司馬懿被諸葛亮的空城計畫弄得一頭霧水,他以為諸葛亮安排了埋伏。

  13. 匿名使用者2024-01-25

    是的,他確實看穿了諸葛亮的空城計畫,但為了給自己留一條退路,他假裝是計畫。

  14. 匿名使用者2024-01-24

    是的。 司馬懿也知道這最後的掙扎,決定放過諸葛亮一次,這也佔據了一顆心軟的角色。

  15. 匿名使用者2024-01-23

    司馬懿明明看穿了攻界,為什麼不揭穿諸葛亮? 真相是感性的。

    諸葛亮的攻城計畫就是這麼簡單,司馬懿卻選擇了撤退,其背後的真相卻是驚天動地。

    俗話說,英雄出亂世,三國演義這個時代湧現出許多英雄。 最具代表性的是曹操和劉備。 劉備和曹操的對決也貢獻了不少精彩的亮點,作為領頭羊,他們手裡自然有好幫手。

    最具代表性的是曹操麾下的司馬懿和劉備麾下的諸葛亮。

    相信很多朋友都對諸葛亮和司馬懿的對決感到非常興奮。 當年司馬懿搶了街亭,這讓諸葛亮很心疼。 此時諸葛亮已經無兵可用,最後只能執行攻城計畫,獨自坐在城牆上彈鋼琴。

    在非常緊張的環境中,沒有可怕的顏色,你仍然可以聽到街上的人們唱歌。 (另一方面)。

    司馬懿看到這一幕,心中一驚,又怕城裡遭到伏擊,最終全部撤走了官兵。 諸葛亮用力地等待著他的志願者的到來。 在這裡,我們可以看到諸葛亮的計畫是在司馬懿身上,再想一想,還有乙個問題,司馬懿沒有注意到嗎?

    事實上,這是乙個空白的城市計畫嗎?

    其實他已經注意到,通過司馬懿未來的表現,我們可以知道真相。 司馬懿是乙個勇敢而有戰略眼光的人。 他甚至凌駕於諸葛亮之上,司馬懿的崛起,代表著自己家族的復興。

    曹操最大的威脅就是我們看到的諸葛亮。 這個時候,如果諸葛亮被扯掉,諸葛亮就會直接被抓住。 這樣做似乎並不奏效,但當時他在外面的時候,就解決了諸葛亮的心腹,司馬懿就沒用了。

    威廉·莎士比亞,《哈姆雷特》)只有再次反對諸葛亮,才能繁榮昌盛。在這一點上,司馬懿是乙個非常有愛心的人。

    他看到諸葛亮使用攻城計畫,卻沒有拿出諸葛亮的攻城計畫,這對諸葛亮來說是一件好事,對自己來說卻是一件壞事。 諸葛亮知道司馬懿不會出手,司馬懿知道諸葛亮只是被埋伏了,兩人背對著打到五條腿馬的地步,這種人太可怕了。

    從以下事件可以看出,司馬懿雖然多次戰敗,但最終還是打敗了諸葛亮,最後他的兒子奪取了整個國家。 司馬懿的足智多謀,本來就凌駕於諸葛亮之上,咱們來看看官位。 不要以為司馬懿的失敗可以用乙個空白的城市系統來評判。

    事實上,他沒有輸,但他取得了一場大勝。

  16. 匿名使用者2024-01-22

    當然不是。 司馬懿也很聰明,因為司馬懿的軍隊當時剛剛經歷過戰爭,很累,所以他計畫就走了。

  17. 匿名使用者2024-01-21

    因為兩人都是英明的將領,而且他們的策略大致相同,司馬懿已經看穿了諸葛亮的策略。

  18. 匿名使用者2024-01-20

    司馬懿可不是省油燈,他那二十萬大軍一說就不能一撤,既然不敢貿然進城,但也可以不攻自攻,弄清真相後再攻也不遲。

相關回答
33個回答2024-02-19

因為在諸葛亮病逝之後,司馬懿還要面對曹魏與司馬家的矛盾,司馬家的內訌,無暇攻擊蜀國。

5個回答2024-02-19

三國時期,魏國都督見這個老子不討人喜歡,一直反對諸葛亮

17個回答2024-02-19

在古代,有乙個詞叫棋對手,兩個人相當強是一件很幸運的事情,畢竟乙個人站在很高的位置,難免會有一些孤獨,這種感覺在三國時代可能最明顯,因為能者太多了, 總有能幹的兩個人一起戰鬥,你毀不了我,我毀不了你。比如司馬懿和他的仇敵諸葛亮。 >>>More

21個回答2024-02-19

加入與司馬懿對戰的是龐桐,而不是諸葛亮,我覺得結局可能會改寫,當然只有可能,也不一定司馬懿會輸給龐桐。 我們可以通過《三國演義》知道,司馬懿在與諸葛亮的戰鬥中,最終諸葛亮病死,大軍撤退,司馬懿以勝利告終,諸葛亮的幾次北伐,最後宣告失敗,一代志行也隕落了,實在是太可惜了。 <> >>>More

21個回答2024-02-19

1、郭佳. 這個人真的很聰明! 真是個鬼! 巫師! 他為曹操做出的所有詭計都是危險而奇怪的舉動,但都成功了! 使用部隊是不可預測的。 >>>More