關於 AMD CPU 記憶體主機板頻率問題

主機板一般都容易選擇，支援規格的主機板的外部頻率在2600MHz，規格在1800hmz就取消了，更不用說了

現在主機板幾乎都是所有規格和支援頻率的。

所以主機板只需要買標準的。

CPU 頻寬 = HT 頻率位寬（目前 CPU 均為 64 位）。

記憶體頻寬 = 記憶體頻率位寬（記憶體也是 64 位）。

例如，CPU是AMD Athlonx X2 245，其HT匯流排頻率為1800MHz，因此其頻寬為。

那麼最好選擇兩個DDR2 800記憶體組成乙個雙通道（雙通道的位寬加倍）。

也就是說，800 64 2=接近CPU頻寬，達到平衡。

或者選擇DDR3 1333的計算公式1333*64=，頻寬勉強趕不上。 效能會部分下降。

我在計算機報紙上讀到記憶體頻寬應該與CPU相同。 因此，如果選擇DDR3單記憶體，最好在以後降價後再加乙個，形成雙通道。

您應該首先選擇與 CPU 匹配的主機板

這樣選擇主機板不是很好嗎？ 選擇相同的頻率。

這不需要匹配。 因為主機板都是支援同乙個支架的CPU。 沒有必要對主機板要求太多。

主機板的好壞是因為它的南北橋晶元。 其他一切都很糟糕。 記憶體可直接從與主機板相容的頻率中選擇。

CPU只是他的處理速度。 它與主機板記憶體沒有太大關係。 記憶體是預讀硬體。

記憶體越大。 他讀得越快。 而且也沒有頻寬問題。

頻寬是網路上使用的乙個術語。 一條線的總速度稱為頻寬。

1. 是的，所以AMD的記憶體效能比英特爾好。 後來，英特爾也借鑑了AMD的伎倆，在i7、i5、i3等新版CPU中整合了記憶體管理器，因此記憶體效能也有所提公升。

2.AMD系列最大的特點是向後相容，也就是說，如果你能拿到DDR3，你一定能去DDR2。 因此，AM3的主機板也可以有DD2記憶體插槽，可以保護客戶的投資，而且以前的DDR2不需要扔掉，可以繼續使用。

3.是的，如果有DDR4，介面會改變，但按照AMD一貫的風格，DDR3也可以繼續使用。 就像現在 AMD2 上的 DDR3 一樣。

4.是的，正如我上面告訴你的，英特爾只是後來才知道AMD的這個把戲。 以前，記憶體管理器整合在主機板的北橋晶元中，CPU上的記憶體取決於主機板晶元的表面，而不是CPU本身。 因此，“取決於主機板晶元”這句話。

比如現在的英特爾銳雙核，如果你在老一代的945主機板上，只能用DDR2記憶體，而跑到新的P43主機板上，就可以用DDR2和DDR3兩種記憶體，和你上面提到的AM3主機板一樣。

5. 你是對的。 如果Intel的CPU不是i系列，應該說和記憶體沒什麼關係，也不該提支援什麼記憶體，但問這個問題的應該是主機板。

附加答案：AM2的CPU插不到AM3的主機板，AM2的CPU有940個針腳，而AM3的主機板只有938個孔，還有兩個針腳可以支撐你。 因此，您不能嘗試在 AM2 的 CPU 上嘗試使用 DDR3 記憶體。

AM3 CPU 有 938 個引腳，而 AM2+ 主機板有 940 個孔，還有兩個孔。 所以AM3的CPU可以插上去，豐富。 因此，AM3 的 CPU 可以連線到只有 DDR2 記憶體的主機板，這是一種非常常見的公升級方式。

比如老款790GX主機板只有DDR2記憶體，是AM2+介面，而現在流行的2核四核CPU是AM3，所以老主機板和老記憶體換成這個神U，就會重生。 這是 AMD 保護使用者投資的乙個典型例子。 AMD一直比英特爾更受遊戲玩家的歡迎。

英特爾一直都要一起更換，英特爾新版i3和老款i3又不相容了，現在老牌i3使用者想要公升級，就必須把主機板CPU一起扔掉。

1.其實主機板記憶體控制是整合在北橋晶元中的，並沒有整合在CPU中，但是它們之間有乙個內部搭配，也可以稱為對接，不對接就無法使用。 你用什麼樣的記憶體和CPU與主機板有很大的關係，這也是為什麼我們在公升級時需要考慮主機板配對的原因。 也就是說，DDR4記憶體發布後，只要新的主機板晶元支援，CPU仍然會使用。

2.主機板上有DDR2和DDR3記憶體插槽，使用時我們只能插入一種型別，兩種型別的記憶體不能混用（除了專用主機板，好像有這麼多型號的英拉）。

3、至於為什麼插座不斷變化，這其實是商場裡的賺錢策略。 “舊的不去，新的不來。 ”

你給的賞金很高，而且你很慷慨。 但是不要在“2b”之後在網際網絡上胡說八道，好嗎？

祝你好運！！！

CPU發展到雙核化後，比如Core，一些記憶體技術基本整合了。 您可以參考 Core 和 Centrino 的百科全書......

DDR3 的工作電壓比 DDR2 低，效能比 DDR2 更好、更省電。 DDR2 的 4 位預讀公升級為 8 位預讀。 DDR3 目前能夠達到 2000MHz 的速度，雖然最快的 DDR2 記憶體速度已提高到 800MHz 到 1066MHz，但 DDR3 記憶體模組仍將從 1066MHz 開始。

其實，買電腦有什麼關係？ 它還沒有基於您的 CPU 和主機板???

其實你問的問題太複雜了，簡單解釋一下：A和I的CPU不管是哪乙個，都是技術進步的替代產品，一般來說，它們都是向後相容的，但是A平台只能安裝AMD的CPU，I平台只能安裝Intel的CPU，記憶體也是如此。 （當然，記憶體不劃分為主板平台）。

1 是 2 AM3 與 DDR2 相容

3是的，但記憶體更換比CPU代號慢得多，記憶體更換和更換的主要考慮因素是主機板。

1. 是的。

2. AM3的主機板只支援DDR3記憶體，AM2的主機板可以支援DDR2和DDR3，AM3的主機板不能使用DDR3，你看到的可以使用AM3 CPU和DDR2的主機板應該是AM2的主機板，不會有問題，但是CPU的某些指令不能使用。

3.其實CPU的更新是超前的，應該說現有的AM3 CPU只有DDR3記憶體。 4. 是的。

5. 不可以，這取決於您的主板晶元組，i 系列的 CPU 與帶有自己的控制器晶元放在主機板上時可以搭配 DDR2 記憶體使用。 否則，僅支援 dd3。

1：不，早期的型號沒有。

2：不可以，可以支援DDR2

3：我不知道，但他們的介面是一樣的 可以通過公升級BIOS4來支援： 是5：記憶體控制器可以通過主晶元實現 一般I系列的主機板只能使用DDR3 有些具有可以同時使用兩種記憶體的相容設計。

通常，最新的介面可以輕鬆公升級。

記憶體型別不必太擔心，記憶體速度現在不是瓶頸，並且有解決方法。

例如，如果你有乙個 2G DDR3 1333 通道，你可以使用兩個 1G DDR2 800 組成乙個雙通道，這樣 DDR2 速度可以達到 1600 對於相同的容量，這就足夠了。

HT 匯流排頻率 = 外部頻率 x 倍頻程。

例如，DDR400的工作頻率為200MHz，超過外部頻率時，最好超過記憶體頻率以保持同步。

AMD平台超頻主要注意HT匯流排頻率不能超過1100MHz，你沒有把HT頻率改成5倍，所以HT頻率=250M*5=1250MHz，崩潰，把HT頻率改成4或3X。 另外，AM2平台的記憶體頻率是由CPU頻率控制的，BIOS中有不同的分頻方式來設定DDR2-400 533 667 800對應不同的記憶體，當你設定DDR2-667時，CPU頻率：記憶體頻率=6：

1、即當CPU為2G時，記憶體頻率為333M，即DDR2 667，而當CPU為時間時，記憶體頻率提公升25%，而DDR2-533對應7：1，所以當記憶體為357M時，相當於DDR2 714，超過667，壞DDR2 667記憶體可能受不了， 即AM2平台BIOS記憶體頻率只是分頻模式，實際頻率由分頻模式和CPU頻率決定。其實CPU超頻能力比記憶體強很多，DDR2記憶體似乎和DDR2 1250一樣，所以如果設定為DDR2-800，系統超頻的瓶頸一定是記憶體。

反正我猜你是ht或者記憶體頻率太高，螢幕黑了。 你的記憶力如何？ 是超頻條嗎？

你能超過DDR2多少？ 普通的DDR2 800記憶體到DDR2 1000是不一定的。

90nm3600+？超頻能力不如65nm，你設定HT 4X，記憶體DDR2-533跨頻模式，CPU外接頻率240M，倍頻10X不變，禁用酷炫科技，鎖定PCI-E 100M，PCI 33M。 進入系統後，使用CPU-Z檢視記憶體的實際工作頻率是否為343M，部分AMD CPU和記憶體稱為外頻：

儲存器頻率以分頻的形式劃分，如6000+為高頻。 您的記憶體應該是 Kingston Value RAM， with modern FP-Y5 chips， are not guaranteed to 800. 系統有多酷？

當然，也很有可能是你的90nmCPU體質不夠好，CPU的外頻和主頻都有極限值。 如果記憶體除以CPU頻率，嘗試HT 3X，倍頻降為6X，外部頻率跳到333M，此時對HT和CPU的主頻進行額定，適當設定記憶體分頻模式，保證記憶體頻率不會太高， 您可以嘗試找出 CPU 外部頻率的限制。

如果你的記憶體是 DDR，那就是 667 或略高於 500。

很簡單，我給大家計算一下：記憶體頻率=CPU外部頻率x（記憶體頻率：外部頻率）x2，簡單來說，DDR800=200外部頻率x 400 200x2，比如DDR2代533是怎麼來的。

AMD通常沒有英特爾所擁有的那種瓶頸。 只要資料傳輸和匯流排傳輸匹配，就可以了。

CPU的外部頻率與記憶體的頻率無關，CPU處理資料，記憶體儲存資料，記憶體越大，CPU越忙。

在詳情頁上解釋沒有多大意義，下乙個專業軟體已經測試過了就知道了，呵呵。

什麼錢買什麼呵呵。

因為英特爾的歷史優勢是單核算力，以及極其出色的溫度和功耗控制，英特爾在這些方面比AMD強很多，而且架構對效能的影響比主頻要大，英特爾目前的核心微架構執行效率遠高於AMD的Thuban（Phenom六核）或者推土機， 所以在核心數、頻率等類似因素的情況下，英特爾的效能要比AMD強很多，那為什麼它們也是四核，英特爾敢賣1000多甚至2000，而AMD的四核最貴才600元，因為效能太遠了。

AMD奉行的是單核多核作戰的策略，多執行緒少執行緒作戰，所以英特爾只能以1000元-1500元的價格買到四核，而AMD可以買六核甚至八核，多核並不一定意味著效能好，這取決於每個核的電晶體大小和架構的執行效率， 以及執行緒仲裁的能力，在核心大小、執行效率和執行緒仲裁的情況下，當然還是多一些核心比較好，但實際上AMD的策略必然會導致其單核效率低，只能依靠大量的核心來贏得Intel較少的核心， 並在**方面與它相提並論，使其具有更具成本效益的優勢。

AMD的策略並不適合高階處理器，因為高階不能追求任何價效比，而是追求極致的效能，包括單核效能、多核效能等相應的擴充套件效能，AMD無法實現如此高的單核能力，只能轉向低端路線，拿高價效比的卡和英特爾來玩。

如果單核能力差，遊戲方面最明顯，你會看到，即使是號稱有八核的FX-8150，也無法執行遊戲，也執行不了現在能買到的i5中最低的i5 2300，但是如果充分發揮核心的力量，在多執行緒應用中， 8150的效能會比2300高一些，這也符合AMD的策略，這是由整體效能（多執行緒能力）決定的**，8150的整體性能比2300強，所以**也會比2300（1100元）（1400元）貴一點。