-
在使用方面,最好的是M6。 注意M6有大盤子和小盤子(大家可以檢視我之前的,有詳細的介紹),**年代比較新,所以很容易找到好的顏色; 小盤子更經典一些。 普通版在13000以下,小盤子便宜一些,而且有些顏色差不多但機械還是完美的可以贏
另乙個不錯的選擇是MP,網友出的二手MP大多在18000-22000之間(商家出價一定很高)。 您可以將 MP 視為所有相機的巔峰之作
如果懷舊的話,可以選擇二手M2和M3,eBay的價格大多在10000元以下。 這兩台機器都是上世紀五六十年代的,做工比現在的好,維修師傅(CLA)維護後還能正常使用,但是沒有計量,使用起來比較麻煩
同價位的佳能和尼康無法比擬,應用領域也不同。 單反機的優點是長焦,測距儀是人文武器,優點是廣角和標準焦距(這是光學設計的問題,同等成本的廣角頭,測距儀絕對比單反的成像好)。
-
以前沒用過膠卷? 尋找帶自動的 2 手 M7** 可以理解為光圈優先 MP 和 M6 可能不適合你 M3 沒有 35 幀線 需要戴眼鏡 沒有測光。
如果你有膠片單反,佳能和尼康各有一款在售,都是頂級機身,EOS 1V和F6,效能絕對是尖峰M機,3防,不用說,對焦的鋼骨和鐵骨都很結實因為有電池,膠片和連拍一定是無敵的, 1V的每秒10幀,似乎沒有數碼單反多說方便,肯定是這兩台機器的方便,F6沒有手柄,大概和D700差不多,鏡頭和單反是常見的 如果你有單反,這是乙個優勢 而且10000+絕對可以買到新的機身 你不必考慮大約2手,徠卡本身就有膠片單反,R頭比M頭便宜很多,你也可以考慮一下。
如果要拍測距儀,佳能的舊機肯定不會這個價位 尼康的測距儀sp 原版2手的原版複製版差不多就是這個價格 不知道能不能在中國買到新機2萬多台 缺點是卡口不是通用的 尼康自己的測距儀支架太有限了。
在購買M機之前,一定要考慮一下 不能為了膠片而簡單地買M機身 M機身的優點是堅固耐用,用料充足 用十幾二十年傳給下一代是沒問題的 只要布百葉窗還屹立不倒, 呵呵,要想玩M機身,2手數碼機M8差不多10000多了 而且徠卡機身太奢侈了 還不如把錢花在鏡頭上 如果真的想按部就班地玩,建議買2手M7 顏色不太好 根據自己的實力購買鏡頭 各類M卡口鏡頭確實是可玩的 而且做工精湛,柯尼卡蔡司、美能達、福倫達、原廠等等,而且各種鏡頭都很適合有一點閒錢慢慢玩的人 本體也有取景器放大問題 那
廢話太多 綜上所述,推薦雙取景器的M7 如果想省錢買M6,看看對方的介紹。
偶然。。。 準備5萬元 購買前後的思路有很大的差異。
-
M6:好的。
我只是不知道你是否有這個**,包括鏡頭。
同價不是同款商品,無需比較。
-
M6,佳能尼康在單反上最好,萊卡在側軸上最好。
-
徠卡只是乙個相機品牌,而且系列很多,從幾千元到幾十萬元不等,關鍵就看你的需求了。
-
隨著全畫幅無反光鏡相機SL的推出,徠卡的產品範圍已增加到9個系列:S、SL、M、T、Q、X、C、D-LUX 和 V-Lux
S:中畫幅數碼單鏡反光機,可更換鏡頭,自動對焦。
SL:135 全畫幅無反光鏡,可互換鏡頭,支援自動對焦。
M:測距儀相機,全畫幅數碼版,可更換鏡頭,手動對焦。
問:全畫幅數位相機,固定鏡頭,支援程式碼知識自動對焦。
T:APS-C格式無反光鏡相機,支援可互換鏡頭和自動對焦。
X:APS-C格式數位相機,支援固定鏡頭和自動對焦。
淘汰C:數位相機,定鏡頭,支援自動對焦。
D-Lux:數位相機、固定鏡頭、自動對焦。
V-Lux:長焦數位相機,支援固定鏡頭和自動對焦。
-
總結。 親愛的大家好,一寸卡機徠卡C-Lux上市2000萬畫素,等效焦距1寸感測器24-360mm,光圈支援4K 30幀**拍攝,與松下的ZS220非常相似,適合預算有限又喜歡徠卡相機,追求小巧便攜的人群。
建議使用徠卡相機。
親愛的大家好,一寸卡機徠卡C-Lux上市2000萬畫素,等效焦距1寸感測器24-360mm,光圈支援4K 30幀**拍攝,與松下的ZS220非常相似,適合預算有限又喜歡徠卡相機,追求小巧便攜的人群。
2. M4 三格式徠卡 D-LUX7 上市時間:2018年11月 1700萬畫素等效焦距24-75mm 支援4K 30幀** 拍攝徠卡 D-Lux7 和松下LX100M2非常相似, 3.半畫幅徠卡CL 上市時間:2017年11月 2400萬畫素L卡口支援4K 30幀** 拍攝適合追求小巧輕量的使用者, 並喜歡徠卡的精湛做工。
4.全畫幅徠卡Q2發射時間:4730萬畫素,28mm F廣角定焦鏡頭,輕巧的鎂合金機身,防塵防潮密封設計,ISO 50-50000感光度範圍和10幀連拍速度,適合追求高畫質、便攜性、人文街頭紀實攝影。
-
徠卡相機是來自德國的手工相機。 徠卡相機是當今生產的專業相機之一,當你開啟後蓋時,你可以看到徠卡機身材料的厚度真的可以用錘子觸控它來破壞。 結構合理,加工精良,質量可靠。
徠卡膠片機型號:
M1、M2、M2、M3、M4、M4 中的 M 和 R 型號,以及 M4、M5、M6、M6J、M7 中的 P 型號。 徠卡 CL、Chain Spring CM、Minlux Zoom、徠卡 3 系列全部、R 系列全部,一些特殊型號和紀念型號都覆蓋在頂篷上。
-
徠卡 0 系列非常昂貴。 徠卡 0 系列於 1923 年推出,僅生產了 23 臺。 倖存至今的只有十幾個,所以**非常昂貴。
在20世紀20年代量產135格式相機之前,徠卡生產了一批23臺0系列的原型機。 這台相機最初由發明家奧斯卡·巴納克(Oskar Barnack)擁有,但後來落入了外國收藏家的手中。 後來,它被拍賣了非常高的價格。
徠卡相機的歷史。
徠卡相機的歷史始於 1911 年,當時奧斯卡·巴納克(Oskar Barnack)(如圖)成為該公司的研究總監。 奧斯卡·巴納克(Oscar Barnack)是一位才華橫溢的機械工程師和狂熱的攝影愛好者。 他喜歡帶著笨重的大相機和三腳架出門拍照,更喜歡用電影攝影機拍攝短片。
那時,他痴迷於電影攝影機,因此他熟悉用於製作電影的 35 公釐電影膠片。 為了方便攜帶,他特意設計了一款小型相機,使用35mm電影膠片,可以拍攝24 x 36mm底片進行試拍,作為拍攝爛片的參考**。
-
1. 與單鏡反光機相比,徠卡成像除了質量口碑還有哪些優勢?
由於鏡頭質量更高,並且沒有低通濾光片,因此徠卡系統的成像比佳能尼康等廠家生產的單鏡反光機更清晰,徠卡鏡頭的像圈更大(有些鏡頭甚至可以用在帶卡口的120相機上), 所以畫面邊緣的解像度和第一部分的解像度解像度之間的差距更小。
2. 徠卡的M系列都是測距儀相機嗎? 所有 M 卡口鏡頭都是定焦鏡頭嗎? 只有M9全畫幅嗎? M9-P的外觀只是有變化嗎?
M系列全是側軸,只配備了乙個固定的焦頭。 只有 M9 是全畫幅的。 M9-P 似乎與 M9 的不同之處僅在於螢幕玻璃。 下一代 M 將進行現場觀看。
3. 徠卡檔案格式會是RAW嗎? (既然是單鏡反光機,我想會有,但我不確定)。
M 系列和 X 系列提供 RAW 格式。
與松下合作的少數小型相機沒有 RAW,所以不要把它們當作徠卡。
4. 徠卡X2只是一台數位相機,對吧? 不是數碼單鏡反光機?
X2 是一款 APS-C 格式的緊湊型數位相機(感測器)。 配備 ELMARIT 24 定焦鏡頭,不可更換鏡頭。
5.如果機身預算為M9,推薦什麼鏡頭? 因為不知道徠卡的成像特性,不知道能不能按照之前玩佳能的習慣來配置。
鏡頭首先是 35,然後是 24 或 21,然後是 50,最高為 90。
6. 徠卡M鏡頭都是手動對焦的嗎?
這都是手動對焦。
樓下黑煙斗聖人的回答有點問題——蔡司鏡頭並不比徠卡好。 由於徠卡過去專注於135相機及其鏡頭,其135鏡頭中的大部分影象質量都比蔡司高,但在廣幅鏡頭方面不如蔡司全面,蔡司在中畫幅領域獨樹一幟。
除了畫質之外,德國鏡子的耐用性是日本產品無法比擬的,50年代出廠的徠卡鏡頭至今仍保持著該機制。
-
1.我不知道該怎麼回答,我開始玩單鏡反光機的介面卡,然後我玩膠卷,然後是晚上徠卡的M相機。 M9,我不知道,但我用的徠卡膠片相機M3非常非常有趣,原始,堅固,出色,小巧(與單反相比)。
2.M的都是定焦鏡頭,但他有乙個特殊的三角鏡頭,即乙個有三個固定焦距的鏡頭。 M系列都是測距儀相機。
3.應該有,或者dng格式或格式是什麼。
4、X2為發燒卡,不能用鏡頭代替,但感光元件是APSC的半寬產品。
5.很多徠卡攝影師只有乙個鏡頭,如果只有乙個,那就是35個。
6、刷卡機上不能更換的鏡片是自動的,其餘的都是手動的。
我建議你自己玩,找乙個徠卡膠片播放器來玩。 數字,擁有數碼單鏡反光機就足夠了。
-
徠卡M全是手動的,成像質量比日本機器好很多。 如果你買的是帶有蔡司鏡頭的徠卡單鏡反光機,**的質量是驚人的。
一、網購平台是京東天貓的首選!
二··店鋪很少,價格也很貴,上海新天地只有一家。未來,更多的房屋將開放,一般在建築物的一樓或購物中心,在市中心的高階場所。 >>>More
M系列在光學設計方面有三種型別。
第一代於 1961 年開始生產,一直生產到 1989 年左右。 光學設計變化不大,最好的應該是後來的德國版本。 最具收藏價值的是第一代鋼製噴嘴版本。 但光學質量無法與同時代的summicron相提並論 >>>More
徠卡S鏡頭不能自動對焦,主要是因為鏡頭電機齒輪磨損了,因為徠卡S鏡頭自動對焦電機的工藝因素是塑料齒輪,而且你的鏡頭長時間不動,特別是在低寒低溫下,潤滑油是幹的。 昨天還正常使用,今天開機就吱吱作響,最多三四十秒,這種想象基本就是塑料齒輪的損壞,水貨鏡頭退廠的麻煩,時間還很長,現在這種現象在北京可以修復, 1:1 金屬齒輪更換! >>>More
徠卡相機牛在其鏡頭中,其影象質量無法與日本等其他鏡頭相提並論。 拍照時,四個角的解像度非常清晰,不像尼康佳能那些所謂的專業頭像,四個角很暗,無法區分。 即使尼康佳能是價值數萬甚至數十萬元的專業鏡頭,成像時分辨四角的問題也無法解決。 >>>More