-
工作。 1、當今時代變化稍大,難以實施。
2、傳承和發展中華文化的人太少。
3. 中國確實正在接近類似的“文藝復興”時代。 但儒家思想現在已經沒有發展的空間了,將來可能還會有。
4、中國一向搞經濟,結果人心迷茫,儒家思想沒有在淨土上發揚光大。
5、西方的思想衝擊太嚴重,要貫徹孔子的思想,就必須有人在儒家思想中加以改進和創新。 但是很少有人做這種研究。
6.中國知識分子很多都在追逐名利,很少有人致力於研究儒家思想。
-
孔子是兩千多年前的思想家,歷史有演進、有傳承、有發展,在他死後幾百年,也就是孟子時期,他的思想不是抄襲抄襲,所以如果說孔子的思想能不能單獨做,那麼答案一定是否定的,但孔子傳承的“人文之道”才是中華文化的精髓, 而經過中國聖賢2000多年的傳承和發展,早已不是“孔子的思想”,如果能包容,傳承和發展中華文化,中國人一定會迎來幸福。
-
問:孔子現在行得通嗎?
答:不,你不能。
究其原因,它仍然是乙個【質變】時期,即西方文化興起引起的【質變】期。
而孔子的思想只適用於穩定時期。
如果您滿意,請選擇您滿意的那個。 謝謝。。。。。。
-
乙個人的思想絕對不可能完全適合乙個社會,我們必須取入孔子思想的精髓,摒棄它的糟粕。
-
孔子的思想之所以在中國如此流行,是因為它影響深遠,涉及領域廣泛,發揮著重要作用。
一方面,孔子的思想以“禮”為道德規範的核心,以“仁”為核心,強調“仁、義、禮、智、信”,為隱秘的中國人提供了對外交往、社會關係和人際關係的行為準則,有助於形成中國傳統文化的精神基礎。
另一方面,孔子的思想強調“治國大義,勇於義”,強調“和”而不是“打”,以及政治君主制的思想,為中國的政治、金融、軍事和外交治理提供了重要的指導。
總之,孔子的思想之所以在中國流行,是因為它們影響深遠,覆蓋面廣,作用重要。
-
“子”和“孟子”有很多不同之處。 孔子坦率而輕鬆,輕鬆而快樂,而孟子則對一切感到緊張。 孔子認為性惡來自先天,而孟子則持有性善理論。 孔子非常重視“禮儀”,而孟子則不拘泥於“禮儀”。
孔子和孟子的區別主要是由於形勢的變化。 孔子當時正值春末秋,周禮儀還有一定的約束力,戰爭還沒有影響到全體人民,戰爭的方式就像競爭一樣,還不足以引起全面的社會動盪。 因此,孔子認為東周的社會秩序仍然可以恢復,他主張克己、正義、復古。
孟子當時正值戰國初中期,戰國七大英雄一直在準備一場長期的戰鬥,戰爭規模相當大,戰爭相當殘酷,社會全面動盪。 因此,孟子認為出路是改弦易轍,他的一切思想都突破了“禮”的束縛。
孔子是儒家思想的奠基人,因為早年他周遊世界的時候,思想不受各國君主的影響,歷經磨難,嘗到了世間苦澀的滋味,所以他有一種隱忍的性格,遇到問題時能從容冷靜,處理問題時充滿智慧; 孟子生活在乙個凡事要果斷的時代,所以孟子的性格堅強直率。
-
孔子出生於春秋末期,那是乙個亂世。 但是你不能選擇你要出生在哪個時代? 同時,你很難選擇自己想生活在什麼樣的社會?
孔子的祖先來自宋朝,孔子的父親在他三歲時就去世了。 他的母親把他帶回父母家,自己撫養長大。 年輕時,家境貧寒,社會上沒有地位。 他是乙個走出平凡生活的偉大結局。
你如何讓自己? 這就是我們要學習的。
孔子的特點是好學。 他也知道,在他的情況下,他沒有資格上大學。 像大多數鄉下孩子一樣,他只能上學到15歲。 那是農村教育,但15歲以後就無處可去。
孔子的特點是求學,他向各地諮詢各個領域的專家。 結果,他能夠結合別人學到的東西並繼續發展,成為當時著名的博學之士。
當孔子30歲時,他可以在社會上站穩腳跟。 他曾經是倉庫管理員和牧場管理員。 此時開始教學。
貴族的孩子們希望他來教禮儀。 他還教他的鄰居,一些年輕的朋友。 他開始在私營部門建立學校。
開始教學。
-
孔子是儒家思想的創始人,儒家思想中有些東西還是值得學習的,但是什麼是三綱五常就不值得學習了。