你現在存錢需要繳納利息稅嗎，存款利息收入需要納稅嗎？

“利息稅”實際上是指個人所得稅中“利息、股息和獎金收入”的稅項，主要是指對個人在中國境內儲蓄人民幣和外幣所取得的利息所得徵收的個人所得稅。 對儲蓄存款利息收入徵收、中止或減免個人所得稅（利息稅）對經濟具有一定的調節作用。 世界上許多國家通常徵收利息稅。

我國的利息稅始於1950年，當時頒布的《利息所得稅條例》規定對存款利息徵收10%的所得稅（後來降至5%），1959年暫停徵收利息稅，1999年，根據第九屆全國人民代表大會常務委員會第十一次會議《關於修改中華人民共和國個人所得稅法》再次恢復， 稅率為20%，2007年8月稅率從20%降至5%。自2008年10月9日起，利息稅暫時免徵。

目前，個人銀行存款不徵收利息稅。

利息收入應納稅。 利息收入也是正常收入的一部分，並包含在總收入中。 在實踐中，銀行存款的利息收入計入財務費用，影響利潤總額，應繳納所得稅。

國債利息收入免徵企業所得稅，非金融機構與非金融機構之間的利息收入和銀行利息收入均適用企業所得稅。

[法律依據]。《企業所得稅法》第六條。

企業以貨幣和非貨幣形式從各種**中獲得的收入，即為總收入。 包括：（1）貨物銷售收入; （二）提供勞動所得; （三）財產轉讓所得; （四）股息、紅利等股權投資收益; （五）利息收入。

以上只是結合本人對法律的理解，最新資訊請慎重參考！

如果您對此問題仍有疑問，建議您整理相關資訊並與專業人士詳細溝通。

1. 存款利息按5%的稅率徵稅;

2、稅前利息等於本金乘以利率乘以存款期;

3、利息稅等於本金乘以利率乘以存款期乘以稅率;

4.稅後利息等於利息乘以（1減去利息稅）。 很亂。

利息收入是個人收入的一部分，利息稅也是個人所得稅的乙個專案。

儲蓄存款利息收入徵收個人所得稅實施辦法

第4條. 對儲蓄存款的利息收入徵收個人所得稅，按比例稅率20%。 第5條.

個人取得的教育儲蓄存款利息收入，財政部門確定的其他專項儲蓄存款或者儲蓄專項儲蓄存款利息收入，免徵個人所得稅。

前款所稱教育儲蓄，是指個人按照國家有關規定在指定銀行開立賬戶，存入一定數額的資金，用於教育目的的教育專用儲蓄。 第7條.

對儲蓄存款的利息收入徵收個人所得稅，結算利息的儲蓄機構為扣繳義務人，實行扣繳。

存款利息無需繳納所得稅。 中華人民共和國公民有依法納稅的義務。 工資薪金所得、勞務報酬所得、著作權糾紛所得、特許權使用費、營業所得、利息、股息、獎金、財產租賃所得、財產轉讓所得、附帶所得，依法徵稅。

居民個人所得稅按納稅年度合併計算，個人所得稅按月或逐項計算。

中華人民共和國個人所得稅法

第2條. 下列人員涉嫌在銀窟所得，應當繳納個人所得稅：

（一）工資、薪金所得;

（二）勞務報酬所得;

3）作者報酬所得;

4）特許權使用費收入;

5）營業收入;

6）利息、股息和紅利收入;

7）物業租賃收入;

（八）財產轉讓所得;

9）附帶收益。

居民個人取得前款第一項至第四項所得（以下簡稱“綜合所得”），應當按納稅年度合併繳納個人所得稅; 取得前款第一項至第四項所得的非居民個人，按月或者分項計算個人所得稅。 對取得前款第五項至第九項所得的納稅人，依照本法規定另行徵收個人所得稅。

銀行存款利息不徵收個人所得稅，2008年10月9日（含10月9日）以後儲蓄存款產生的利息收入暫免個人所得稅。

根據《關於儲蓄存款利息收入有關個人所得稅政策的通知》。 為適應國家巨集觀調控政策的需要，經國家批准，自2008年10月9日起，對儲蓄存款利息收入暫免個人所得稅。 即1999年10月31日以前累計的儲蓄存款利息收入不徵收個人所得稅; 1999年11月1日至2007年8月14日期間，儲蓄存款所得利息收入按20%的稅率徵收個人所得稅。

2007年8月15日至2008年10月8日期間，儲蓄存款利息收入按5%的稅率徵收個人所得稅。 2008年10月9日（含10月9日）以後儲蓄存款取得的利息收入，暫免徵收個人所得稅。

待交付。 個人取得的利息所得是個人所得稅的稅目之一，儲蓄存款的利息所得是根據每次取得的利息所得徵收的。個人獲得的利息收入種類繁多，有國債利息收入、銀行存款利息收入、借出世紅基金舊孝書利息收入、國債利息收入、銀行存款利息收入等。

納稅人可按規定享受相應的優惠政策。 扣繳義務人按照規定計算和扣繳個人所得稅。

有人認為，50萬元以上的存款應該徵收高息稅，這樣才能在一定程度上平衡財富分配。

對於這種做法，我個人不是很支援，雖然50多萬的存款已經是一筆不小的存款了，但是我們也應該意識到，對於很多家庭來說，之所以能存這麼多錢，不僅僅是為了獲得利息收入，而是為了打擾老人或者說我很多工薪階層家庭有50萬的家庭存款， 通常是為了給孩子買房，或者為孩子提供更好的教育。就連他們之所以存這麼多錢，都是為了自己的養老，對這樣的群體徵收高息稅，顯然違背了初衷。

而且，平衡財富分配的方法有很多，對50萬元以上的存款徵收高息稅的做法並不能從根本上解決問題。 現階段，對於很多人的實際收入來說，作為徵稅的標準，這種做法已經非常完善，非常合理，沒有必要依靠個人存款的金額作為徵收稅款的標準，而且不同城市之間也存在差異，50萬對於一些小縣來說是比較大一筆錢， 而對於一二線城市的精英來說，可能只是一些人一年的年薪，所以我不贊成採取這種一刀切的做法。