-
匿名使用者2024-02-05我個人認為，衡量標準是根據字型本身（字型包中的資訊）對字元進行排版，因為有字距調整資訊，我們知道字距調整會影響閱讀感，比如易宋風格（Windows中稱為“宋式”）自帶的字距調整（和比例）的英文部分就受到了批評， 所以在一段時間內，正規的文字是中文部分的宋文，英文部分的時代是新羅馬文，而不是全部的宋文，如圖所示：
<>回到ps中的單詞間距，我覺得它其實是按照ps本身設定的新標準（也許是一種演算法），通過計算字元之間的間距需要如何調整，是乙個漂亮的布局，可讀性更強，比如英文部分的字母i，因為i細如筆桿， 如果每個字母的間距相同，則使整個排版中的字母不會太鬆或不太緊湊，而不是均勻分布， 同樣，有些字型設計師在設計時沒有考慮到這一點，可能是這個原因PS提供了自己的解決方案，當然，字型的間距在設定為“視覺”後會更加緊湊， 所以可以理解為排版的視覺可讀性和緊湊性之間的平衡，對於普通使用者來說，標準測量就足夠了，但對於排版有要求的人來說，這是一種更方便的方法，我讀過
-
匿名使用者2024-02-04選擇漢字，調整間距，可以調整字間距：使用打字工具選擇漢字，然後按alt+左右箭頭鍵調整字行距：使用打字工具選擇漢字，然後按alt+上下箭頭鍵。
-
匿名使用者2024-02-03我個人認為這個指標是按照字型本身（字型包中的資訊）有字距調整資訊來排版字元，我們知道字距調整會影響閱讀感，比如Song風格（Windows中稱為“Songstyle”）自帶的音軌英文部分（和比例）就受到了批評， 因此，在一段時間內，常規文字是宋體的中文部分，英文部分是時代
<>回到ps中的單詞間距，我覺得它其實是按照ps本身設定的新標準（也許是一種演算法），通過計算字元之間的間距需要如何調整，是乙個漂亮的布局，可讀性更強，比如英文部分的字母i，因為i細如筆桿， 如果每個字母的間距相同，則使整個排版中的字母不會太鬆或不太緊湊，而不是均勻分布， 同樣，有些字型設計師在設計時沒有考慮到這一點，可能是這個原因PS提供了自己的解決方案，當然，字型的間距在設定為“視覺”後會更加緊湊， 所以可以理解為排版的視覺可讀性和緊湊性之間的平衡，對於普通使用者來說，標準測量就足夠了，但對於排版有要求的人來說，這是一種更方便的方法，我讀過