美國為什麼要與首羅集團作戰？ 美國為什麼要與敘利亞作戰

這肯定是要幫忙的，不幫忙，不但中國**和石油會暴跌，其他盟友也會看不起你，你真的孤身一人的時候，會想哭不流淚。 美國的戰爭正在所有石油國家發生，而正是那些他沒有實權控制的國家，因為石油資源有限，國家的經濟發展是必然的，沒有石油就沒有發展，所有的石油都是用軍事手段控制的，它控制著全球經濟， 中國的石油需求正在增長，這將導致第乙個石油市場，而一向將中國視為對手的美國，長期以來一直刻意試圖打壓中國，在南海問題上，中國曾經的忍耐和克制，美國沒有成功，中國的千億大訂單讓美國轉移了戰爭， 但就目前而言，澳大利亞的美軍安頓下來後，美國在南海完全包圍了中國，現在是中東。

美國為什麼要與敘利亞作戰俄羅斯發表了強硬宣告，不想在戰鬥後逃跑。

美國不會直接入侵敘利亞。

自第二次世界大戰結束以來，美國進行了所有旨在入侵中國的軍事行動。 它可以分為三個階段：

第一階段（1945-1949）：支援傀儡**和消滅民主政權。

第二階段（1950-1975）：入侵朝鮮和越南，入侵中國。

前兩個階段無需贅述。

第三階段（1983年）：全球戰略部署。

有兩個方面：

首先，軍隊為帕公尺爾高原的入侵開闢了戰略通道;

二是海軍開闢太平洋，經巴拿馬運河進入加勒比海，然後經格瑞那達航道、海地航道進入北大西洋，經直布羅陀海峽進入地中海，經蘇伊士運河入紅海，經亞丁灣進入印度洋。

敘利亞位於美國的兩大戰略通道之間，但不在兩大戰略通道之間，對於美國來說，只要控制了土耳其和伊拉克，最好控制敘利亞，無所謂。 因此，美國會支援****搞破壞活動，甚至樂於看到****顛覆敘利亞**，但無論如何都不會直接入侵敘利亞。

1.為了展示肌肉，保持美麗。

抄國霸權是正義的，順便說一句，他維護了

畢竟國際法上，在戰爭中對平民使用化學品是非常不人道的，更重要的是，敘利亞也被抓到了，這真的很倒霉。

2.這絕對與石油有關：通過打擊伊拉克和利比亞，美國在這兩個國家購買油田方面具有優勢，這對美國人來說只能說並不醜陋。 中石化建煉油廠只是為了在當地購買石油並提煉，運輸成品油可以降低成本。

但是你知道哪些石油公司是從哪裡來獲得你購買的石油嗎？ 我估計他們中的大多數是來自歐美國家的石油公司。 中國石油公司在伊拉克和利比亞有石油權嗎？

我不知道。

3.滿足軍火公司的利益。

以上是我的小意見，如果說不對，希望你不要噴我！

歐元。 這是關於打擊歐元。 讓錢流向美國大陸。

美國為什麼要與敘利亞作戰俄羅斯發表了強硬宣告，不想在戰鬥後逃跑。

霸權主義，乙個流氓，靠著自己的身高和實力在路上，他需要理由去打人嗎？ 什麼胡說八道的化學**是藉口，敘利亞的化學**都是西方為了支援自由軍的白頭盔而在攝影工作室拍攝的。 西方有公理嗎？

美國站在道德制高點上，現在IS被大家大喊大叫毆打，背後沒有人，美國以攻擊IS為藉口，正式在敘利亞部署軍隊。 事實上，我們一眼就能看出美國與伊斯蘭國有什麼樣的勾結。

過去，IS崛起時，800人的IS軍隊追擊2萬正規軍（由美國訓練）的坦克師，坦克師的人員扔**就跑了。 該裝置完全交給了IS。

美國為什麼要與敘利亞作戰俄羅斯發表了強硬宣告，不想在戰鬥後逃跑。

不是俄羅斯和中國一直反對美國，中東本來就是伊斯蘭教的領土，美國執意要在中東製造乙個猶太以色列，然後中東地區開始不停地打仗，美國不停地攪水，是乙個主權國家， 要知道，中東是產油國，是全球經濟的命脈，原來中國國力弱，對石油的需求也不是很高，所以中東也無所謂，現在不一樣了，中國一半以上的能源都是從中東的伊拉克進口的， 中東的混亂會影響中國的經濟，所以我們一直在尋求中東的穩定，美國當然不允許這樣做，所以你看現在中國正試圖保護巴基斯坦和伊朗，因為有了這兩個國家，中國可以從陸路管道進口伊拉克石油。

這個問題我思考了很久，我們得先看證據。

現在的證據如下：1美國立法者表示，歐巴馬沒有測試任何證據證明攻擊敘利亞符合美國的利益。 由此可見，問題出在歐巴馬身上，國會議員一頭霧水。

既然是歐巴馬，就必須分析歐巴馬。

歐巴馬說，敘利亞的軍隊必須得到國會的授權，但國會議員不知道他為什麼要派兵。 歐巴馬認為，向敘利亞派遣軍隊符合美國的利益。

敘利亞到底有什麼符合美國利益的，我想不出來，我的回答是根本沒有。

但我終於想到了，歐元。 敘利亞是乙個地中海國家，離歐洲很近。 美國襲擊敘利亞是為了將資金返還給美國，其根本目的是打擊歐元。

讓錢人認為歐洲不安全，如果他們要找到乙個安全的避風港，他們只能來美國，因為美國是最安全的。

最終目標是摧毀歐元。

一是消耗一些彈藥，提高美軍軍火庫的開工率，提高就業率; 其次是石油，這也是最重要的原因。

沒有利益是不可能的，光有利益是不夠的。 打架和打架無非就是以上兩項。

缺錢，**研發**一定要有用。

由於美國懷疑敘利亞進行私人核研究**。

你。 你乙個月嗎？ 一起在家，

原因如下：**【七點說】。

1.確保石油美元的穩定，維護美國霸權的基礎。 我認為，蘇聯入侵阿富汗確實在短期內動搖了美國石油美元的穩定性，但由於蘇聯本身已經日落，它無法長期控制阿富汗，而是拖累了自己。

今天與敘利亞的鬥爭情況基本相同，即維持美元的霸權。

2.防止形成“什葉派”的弧線。 如果美國不干預敘利亞，那麼未來，俄羅斯和**軍隊將順利消滅東古塔地區剩餘的反對派武裝分子，那麼從此“什葉派”的弧線正式形成，然後通過支援巴勒斯坦與以色列作戰，並進一步擊敗美國在中東的堅定盟友， 其次，土耳其目前與俄羅斯和伊朗站在一起，北約在南方對俄羅斯的壓力將被削弱。如果敘利亞被放棄，倡議將在戰略上失去。

3.打擊俄羅斯的生存空間，阻止俄羅斯奪回烏克蘭。 回過頭來看，我們可以知道，俄羅斯出兵敘利亞是為了換取烏克蘭，從某種意義上說，烏克蘭可能更重要。

然而，美國和北約不想失去烏克蘭，因此雙方一直處於僵持狀態，而這次對敘利亞的襲擊也是為了進一步迫使俄羅斯屈服和壓縮俄羅斯的戰略空間。

4.文章**【七點說】，大家可以注意一下，上面有很多分析的東西，還不錯，相當深刻。

美國為什麼要與敘利亞作戰俄羅斯發表了強硬宣告，不想在戰鬥後逃跑。

美國比較強大，敘利亞不聽話就打他，所以我們很高興能在前兩個國家之一如此穩定，向死去的戰士和領導人致敬