CPU的小問題，CPU的小問題？

CPU 中的引腳數量對 CPU 本身的速度影響不大，而 L2 快取可以反映 CPU 的效能。 一般來說，L2越高，速度越快，至於你說的賽揚和P4的對比，當然賽揚要快得多。 另外，正如樓上大哥所說，平均**高CPU自然是效能好的。

與引腳數無關，比賽羊D的快取為256k，P4的快取底部也是512k。

2 級快取要大得多！ 這與針腳無關！ Deleron 和 Pentium 最初是英特爾用來劃分市場檔次的，這就是**的區別！ 這取決於消費者自身的經濟狀況來選擇。

當然是P4！ 不用說，不僅L2高，而且線路也高！！ 糾正p4最小值l2也有256，已經老了。。所以有人說CD是老P4！！

775 架構讓您體驗 478 架構無法想象的東西。

1、首先，決定CPU效能的是架構和工藝，只有當架構和工藝相同時，才能考慮主頻和核心數。

2.沒有給出CPU的具體型號，也無法知道CPU的架構和工藝，因此無法判斷兩個處理器之間的實際效能差異。

3、下圖中的i7-3770T和i5-3330是同代產品，即使主頻較低，但很明顯i7-3770T更勝一籌。 不過，與架構更先進的i5-7400相比，兩者的多核效能基本相同，單核效能略高於i5-7400。

4.因此，如果只說兩個處理器的主頻是效能最好的，你就無法知道兩者中哪個效能更好。

跑步分數的比較。

無法。 因為還有更多執行緒要看。

如果都是 4 個執行緒，頻率越高越快。

而同代產品，肯定是i7快，因為i7硬體引數都比i5高，比如說i5是4核4執行緒，那麼i7最低就是4核8執行緒，以此類推。

跨代產品，很難說。