校園傷害事故的事故責任，校園傷害事故的範圍是什麼

法律分析：校園傷害事故的範圍是指在學校的教育活動或者學校組織的校外活動中，以及在學校負有管理責任的校舍、場地、其他教學設施、生活設施中發生的事故，造成學生人身傷害、殘疾或者死亡的。

法律依據：學生意外傷害事故處理辦法

第二條 對校舍、場館、其他教育教學設施、校舍、場館等教育教學設施、校內或者學校組織的生活設施發生事故，或者造成在校學生人身傷害的事故，適用本辦法。

第三條 學生傷害事故應當按照合法、客觀、公正、合理、適當的原則及時妥善處理。

《民法典》（2021年1月1日起施行）第1199條規定：“無民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間遭受人身傷害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明其已經履行了教育管理職責的， 它不承擔責任。 “第1200條規定：

限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間遭受人身傷害，學校或者其他教育機構不履行教育管理職責的，應當承擔責任。 第一百二十零一條規定：“無民事行為能力或者限制民事行為能力的人，在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人身傷害的，實施侵權人應當承擔侵權責任; 幼兒園、學校或者其他教育機構未履行管理職責的，應當承擔相應的補充責任。

根據上述法律規定，可以清楚地看出，校園傷害事故發生時，學校是否應承擔法律責任，學校應承擔什麼樣的法律責任，首先應分析受害人是否具有民事行為能力或行為能力有限的人， 對明顯受到傷害的無民事行為能力人，即未滿10周歲的兒童的，學校或者其他教育機構應當承擔法律責任，但學校或者其他教育機構有證據證明其已履行教育管理職責的除外。舉證責任倒置;如果行為能力有限的人，即10歲以上的未成年人受到傷害，只有當受害人能夠提供證據證明學校沒有履行其教育和管理職責時，學校才承擔法律責任。 其次，還應分析受害人所受的傷害是來自學校還是校外人員的傷害，如果是由校外人員造成的，侵權人應承擔相應的法律責任，但如果受害人能夠提供證據證明學校在受傷時未履行管理職責， 學校承擔補充責任。根據相關法律的規定，學校對未成年學生負有一定的法律義務，包括教育、管理和保護等。

但是，這並不意味著只要有學生從樓上掉下來，學校就要承擔賠償責任，需要全面分析學校在這件事上是否有過錯。

《民法典》第一百一九十九條【教育機構過錯責任推定】無民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間遭受人身傷害的，由幼兒園、學校或者其他教育機構承擔侵權責任;但是，如果能夠證明已經履行了教育和管理職責，則不承擔侵權責任。

第一百二十條 【教育機構過錯責任】在學校或者其他教育機構學習、生活期間，有限制民事行為能力的人身傷害，學校或者其他教育機構不履行教育管理職責的，應當承擔侵權責任。

第一百二十一條 【教育機構內第三人侵權責任的分配】無民事行為能力人或者有限制民事行為能力、謹慎製造噪音的人，受到幼兒園、學校以外的第三者的人身傷害的， 或者其他教育機構在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、學習或者生活期間，第三人應當承擔侵權責任;幼兒園、學校或者其他教育機構未履行管理職責的，應當承擔相應的補充責任。 幼兒園、學校或者其他教育機構在承擔補充責任後，可以向第三者追償。

根據上述法律規定，可以清楚地看出，校園孝道事故發生時，學校是否應承擔法律責任，應承擔什麼樣的法律責任，首先要分析受害人是無民事行為能力人還是限制民事行為能力人; 如果是無民事行為能力人，即未滿10周歲的兒童受到傷害，則學校或者其他教育機構應當承擔法律責任，除非學校或者其他教育機構有證據證明其履行了教育管理職責，並採取舉證責任倒置;如果行為能力有限的人，即10歲以上的未成年人受到傷害，只有當受害人能夠提供證據證明學校沒有履行其教育和管理職責時，學校才承擔法律責任。

其次，還應分析受害人所受的傷害是來自學校還是校外人員的傷害，如果是由校外人員造成的，侵權人應承擔相應的法律責任，但如果受害人能夠提供證據證明學校在受傷時未履行管理職責， 學校承擔補充責任。