作為法家的代表，商鷹能夠貫徹自己的治國理念，韓非為什麼不能呢？

韓非和商英都是法家的代表。 他們都主張法治，但商英的思想被統治者重用，而韓非卻沒有被統治者重用。 所以，商英的治國觀可以被國家使用，韓非卻不能用，這相當於是沒有遇到人才的情況，事實證明，商鞅確實是正確的治國理念，秦國也因此奠定了六國統一的基礎。

先說起商英的故事，就是拿一塊木頭進城，可以給十兩金子的獎勵，當時很少有人相信，但後來真的有人做到了，而且商英真的把適量的金子給了那個人， 而商鷹也贏得了秦國人民的信任。最關鍵的一點是，秦王重用了尚馬丁庭，對他的一些想法非常認可，所以他特別支援商鞅改法。 如此一來，秦國逐漸變得強大起來，他的軍隊和國家的實力都非常強大，所以他能夠達到統一六國的地步。

相比之下，韓非的治國理念是不能得到南韓統治者支援的，對於韓非的治國理念，統治者們並不認同，所以韓非有點天賦，他的想法和措施是無法實施的，當然也不能說韓非真的能執行這個政策， 必定會讓自己的國家更加強大，商鞅能夠完美地貫徹依法治國的理念，在治國的過程中會有一些細節，兩者勢必會產生一些偏差。所以最終的結果肯定是不同的。

不管他們兩人有沒有在自己的治理思想上被重用，其實都是同一派的代表，而且成績還是相當高的。

我想，因為商英，他得到了當時秦國君主的大力支援，商英的改動雖然合法，但也全心全意為百姓著想。

韓非子的法家思想其實已經體現出來了，那就是秦始皇，但秦始皇只採納了韓非的部分理論，只有秦國當時關注的是法家。 而秦始皇則關注韓非子的觀點和皇權理論，因為後來的一些事情，沒有重用。

商鞛雖然是法家的代表，但他在當時的秦國同意和認可下，貫徹了自己的治國理念。

韓非見不到賞識他的人，那時候儒家是中流砥柱，商英被重用，可以隨意發揮他的才能。

商英的律法確實很嚴格，但商鷹遇見了秦王，全力支援他，所以他的理念推廣成功了，而韓非，就算他的法治觀念好，也得不到韓王的重視，也推廣不了

這是因為時代背景不同，因為當時的動盪時代需要商瑛這樣有法則的人來主宰大局，而像韓非這樣的思想，並不適合當時大亂時代的背景。

主要是因為涉及到自己的利益，有些人可以為了利益而放棄別人的利益，即使韓非的想法很對，但也不會被重用。

主要原因是商鷹背後有靠山可以支援他改法，韓非一方面沒有靠山，另一方面，他的言論影響了老派的利益。

商鞛當時改法，得到了秦孝公的賞識，才有機會大顯身手，而當時的韓非卻沒有被統治者重用。

商朝為了富國強軍，維護當時地主階級的利益，鞏固新興階級的權力，修改了法律。 韓非的改變是廢除了傳統的封建奴隸制，將棗主的土地由私有制改為公有制，對當時的社會起到了積極的推動作用，前鏈實現了國家的繁榮和強大。

商鷹高度推崇法家思想，商鷹對法律的改造也運用了法家思想。 韓非能夠將法家思想應用於治國。 要對社會做出更好的調整，幫助社會更好地發展，又要把社會從封建社會中掙脫出來，既能幫助社會其他部分解決矛盾和糾紛，又能幫助社會實現賣貨的生意。

兩人都想以法治治國，使用明確的刑罰影響了當時的思想，也給徐褲和棗國帶來了變化，同時在秦國統一國家中起到了非常重要的作用。

因為這種法治對人民的限制性很強，很多人會用這種法律來壓迫人民，最後倒霉的還是百姓，後來的焚書儒家也是因為法治的影響，直接歪曲了法治本身的意義。

因為商鞛最後死在了他制定的法律之下，後世有人批評他的改革有一些缺點，不夠全面，不夠正直，有很大的缺陷。

因為商英的治理計畫極其殘酷，所以現在的資本擠壓比商英還要溫和。

首先，我們來看看這三個人是什麼樣的人：

1.商鷹：商鷹協助秦孝公實施改法，使秦國成為乙個富強國，在歷史上被稱為“商鞅改革法”。 他改革了秦國的戶籍、軍稱、土地制度、行政區劃、稅收、度量衡和民俗風俗，制定了嚴厲的法律; 在經濟上，他主張重視農業，壓制商業，獎勵農業和戰爭。

一己之力鞏固了秦國春秋時期的領袖地位。

2、沈無害：原本是鄭國人，南韓滅了鄭國後，韓兆侯重用他為宰相，主持了南韓的改革，他在南韓當了15年的宰相，並幫助韓昭侯實施了“依法”藝“治國。 重要成果是政府有效整合，軍事管理也提公升到更高水平，使周邊國家對南韓的看法逐步改善，綜合國力提高，人民生活逐漸富裕。

在15年的時間裡，南韓變得強大。

3.韓非是戰國末期的唯物主義哲學家，法家思想大師。 他曾經給荀子當徒弟，是李四的同學。 韓非融合了商英的“法”、沈不鮮的“技巧”和謹慎的“潛能”，為後人留下了大量的名言和名著。

他的大多數理論被後世的統治階級用作建國的重要基礎。

看完這三個人的簡歷，相信大家心中一定有乙個判斷。 首先，商瑛和沈不鮮的改革，無論以什麼概念為中心思想，都是從部分把握整體的思想。 韓非就不一樣了，他本人就是在這些法師之後出生的，他能充分借鑑前幾位法師的思想，融合一體，再結合老師荀子的儒家思想，從治國觀中指出大方向，統治階級可以按照這個綜合思想，對應到適應自己注意的相關方法。

因此，我認為韓非可以代表百家爭鬥時期法家最權威的代表。 令人痛心和惋惜，最後，為了保國，他被同學李四殺害。 李斯也知道韓非厲害，怕他見到秦皇后後，就勸秦王改變統一六國的策略。

提前面對聖人，展示韓非的罪行。 可憐的韓非，他沒有機會為自己辯護，所以他被打死在了監獄裡。 韓非死後不久，朝鮮就被秦國夷為平地。